備忘錄: 購物的 「酷孩子」 悖論

n6vIM5Xw

致所有電子商務商戶的公開信。在最近與下午2點 執行委員 宋健的一次聊天中,DTC創始人帶著淒美的思考回答道:

有人需要說 Dtc 不是商店。

德勤商業業務董事總經理保羅?多?福諾(Pauldo Forno)也加入到支援宋楚瑜想法的數據中,並補充道:

如果按平臺總收入繪製:HCL 商務、甲骨文、SAP、SalesForce 將位居榜首。

Shopify 使這個行業更有趣、更易訪問、更具有新聞價值。但它並不是這個蓬勃發展的生態系統中唯一的參與者:品紅色(現在的Adobe)、需求軟體(現在的銷售隊伍)、SAP、大商業、廣場空間、BigCartel、Woo商業、Webflow、Square和Wix在企業或商戶級市場的發展中發揮了關鍵作用。購物既不是最大的平臺,在商戶數量或商品總值(GMV)方面。它正視兩個極端的中心。然而,不知何故,它成為了DTC時代事實上的運營商。

要了解電子商務的方向,你必須瞭解電子商務的過去和現在。在我早期電子商務生涯中最關鍵的一年,我從雇傭了100人左右的電子商務品牌的角度研究了品紅色。早期版本的品紅色是一個複雜的平臺來理解。其管理層需要雇傭十幾名工程師,在用戶體驗和前端設計方面擁有同等數量的人才。當我很快有機會和凱文·拉維爾一起打造電子商務品牌時,我們不是去品紅色,而是去購物。我們沒有錢雇傭技術人才,也沒有耐心在製造和早期客戶收購方面面臨的挑戰之上管理技術人才。但重要的是要認識到,這個決定是九年前做出的——在技術方面是一輩子的。

同一家公司的100強現在超過1000強。在不到十年的時間里,一家小型行業競爭對手通過直接對消費者渠道成為全球製造業領導者。他們在Adobe的品紅色上也這樣做了如果任何 SaaS 平臺有權聲稱 DTC 時代的曙光 (2008 年), 品紅色可以很容易地提出這個論點。相反,它迷失在談話中。

站在Shopify Plus最近一次2019年紐約市會議的走廊里,我和Shopify首席執行官托比·盧特克坐在一起,他是業內最受尊敬的高管之一。我記得我驚歎於這次活動的製作。朋友、網路、空間品牌都傳達了 Shopify 在電子商務生態系統中的地位。我讚揚那些在舞臺上與製作精製的短片分享他們故事的企業家們。同樣值得注意的是,C-suite高管的可訪問性,坦率地說,他們不應該再 那麼 容易接近了。這種可用性是 Shopify 秘密醬汁的一部分。你不會找到另一個他這樣的零售 Ceo, 他願意在 Twitter 和 Instagram 等平臺上回應客戶。

關於那次會面,我記憶最重的是 Lutke 產品重點的強度。建議一個不在 Shopify 產品流管之外的想法, 他會解釋為什麼 Shopify 不適合它。他很少放棄他對電子商務行業或他們願意建立的功能的願景。

正是這種激勵的願景,凝聚了盧特克的基地,成千上萬的平台傳道者。Shopify 通過其合作生態系統放大其資訊的能力在進一步敘述感知到的必然性方面創造了奇跡。在 《購物聯合與網路效應 文中,我寫道:

如果你坐在一個房間與大商業或Adobe的c套房,並解釋說,產品差異化可以不僅僅是一個軟體反覆運算,你不會坐在那裡太久。這是 Shopify 安裝優勢的一部分。目前還不清楚 Shopify 合作夥伴生態系統的初衷是否是網路效應的催化劑。但事實確實如此。

創始人托比·盧特克、哈雷·芬克爾斯坦和團隊偶然發現了一種新的商業競爭優勢形式。在這裡,在影響力和功效的交匯點上,零售品牌的社會學優勢與軟體作為一種服務的生態系統相交。

Shopify 獲得關注的主要論點是有效的。其實現、回報和無/低代碼架構的整體方法將成為北美市場的固定裝置,因為電子商務的零售百分比繼續超過 20%、25% 或 30%。考慮 Squarespace 或 WooCommerce 的銷量和品紅色 GMV:儘管其他公司的優勢,Shopify 仍能夠捕捉心靈共用,這同樣是那些不重視業務行銷和品牌方面的競爭對手的錯。

通過武器化網路效應,Shopify已經成為眾所周知的SaaS酷孩子 其品牌聲音是黨的生命,也是許多公眾討論的中心。此定位具有市場價值。與亞馬遜一樣,Shopify 的財富也與電子商務在北美的持續增長有關。公眾投資者獎勵Shopify僅僅是因為與直接面向消費者的運動有關。這是當之無愧的。

恩克爾 02yq
傳統, 酷, 古怪, 和赫斯特勒

需要注意的是,這不是贏家通票,Shopify 下一步做什麼很重要。有電子商務創始人建立在自定義網站,取得了盈利的增長。有些領導者選擇 Salesforce 或大商業來滿足他們的技術或哲學需求。在這個過程中,他們建立了每月EBITDA1000萬美元的公司。當然,在 Shopify 上也有這些壯舉的例子,但這就是重點。電子商務的民主化不僅僅指平台的簡單性。

Shopify 的生態系統將通過擴展 DTC 行業的定義和特性,以伸出援手,包括能夠在其他平臺上支持他們的品牌、創始人、代理機構和技術,從而受益匪淺。一些最好、最亮的故事、人物和品牌正在聚光燈下建設。

很酷的孩子經常贏得大部分的注意力。但一些最顯著的進展發生在很酷的孩子不是的地方。這就是悖論。

通過強調那些避開行業聚光燈的創始人或管理增長與通常宣傳不同的品牌的故事和趣聞,我們正在縮小知識差距。也許有一個品牌創始人選擇使用WooCommerce來擴展規模,現在他擁有的見解可以幫助基於Shopify的品牌創始人實現同樣的目標。或者,一個Shopify Plus的創始人成功獲得了五年的同比增長,他可以向一個建立在品紅色2.3.4基礎上的品牌擁有者解釋一個關鍵戰略。

隨著電子商務在美國零售額中增長超過 25% 或 30%,我們將看到更多品牌和零售商實現以前難以想像的增長速度的例子。在某些情況下,這些品牌不會建立一個人喜歡的技術架構。但是,這些創始人觀點的可信度或包容性不應取決於他們的平臺偏好。

購物公司的工作是雙重的。他們的銷售團隊致力於將潛在用戶轉變為新商家。他們的合作生態系統在重塑現有商家以購物或購物加方面發揮著至關重要的作用。這是有限度的,但Shopify的管教生態系統,吸引新使用者,並調高現有的使用者是市場的優勢,它有一個無與倫比的機會。它從這裡到達的地方將決定其下一階段的增長。

但是他們注意到了對於您從 Shopify 合作夥伴那裡聽到的每一個巨大成功敘述,在競爭平臺上都有五個故事。DTC 行業 不是 Shopify,它比其技術或生態系統還要大。這意味著有更大的機會向那些選擇不同方法取得積極成果的建設者學習、認可、鼓勵或宣傳偉大的工作。

由網路史密斯|編輯:希拉蕊·米爾內斯·|藝術:安德魯·海恩斯·| 下午2點左右

第306號:平臺和光環效應

商業平台報告。 "光環效應"一詞最早是由一位心理學家在1920年創造的。愛德華·桑代克用這個名字來描述軍官用來評估士兵表現的方法。這些評估往往顯示績效類別之間幾乎沒有差異。要麼士兵是好是壞:很少有績效評估注意到一個方面的「良好」表現和另一個方面的「壞」績效。據說光環效應受一個人第一印象的影響最大。如果我們認為他們是壞的,他們不能做任何好事。如果我們認為他們是好的,他們不能做壞事。今天,這句話最常適用於品牌及其權益。


光環效應是一種即時判斷差異。這是一種趨勢,即在一個類別中產生的印象會影響另一個類別中產生的印象的意見。


購物似乎無處不在。去年12月 ,Digiday的 希拉蕊·米爾內斯 報告說 ,Shopify擁有20,000名合作夥伴開發人員,2017年代理業務收入達8億美元。據估計,Shopify 的合作夥伴( 其中有幾個在此提及)在 2019 年的收入將達到 20 億美元以北。

構建類似 Shopify 的電子商務平臺並不難做到。很難做到的是複製夥伴關係生態系統及其所推動的價值。是他們的護城河這不是軟體 - 他們的競爭優勢是夥伴關係。

傑伊·邁爾斯,大膽商業增長副總裁

Shopify 生態系統的光環效應不會輕易消除。隨著許多合作夥伴成為突出的 B2B 品牌本身,Shopify 的獨立電子商務機構團隊服務於多種職能:招聘、傳福音,或許還有一點間諜活動 —— 經常傳遞競爭平臺提供的進步和舉措。由於直接指向消費者 (DTC) 品牌的時代,這種品牌光環效應被放大了。

2019: DTC 品牌尋求合作夥伴關係的頂級商業供應商|來源: 雲路

這群互聯網第一公司的品牌吸引力和員工結構是理解為什麼這麼多挑戰者品牌本能地選擇 Shopify 的關鍵。雖然不是 Shopify 合作夥伴,但 Gin Lane 的「工作」頁面記錄了他們引導到平臺的許多數位本土品牌。這些名字包括: 哈利的, 他, 她的, 周日商品, 艾爾, 體育場商品, 火箭真棒, 幹部, Recess, 阿爾瑪, 微笑直接, 迪亞 & Co, 沃比派克, 埃弗蘭, 奎普, 希諾拉, 博諾博斯, 和搖棚。同樣, 紅安特勒的 「工作」頁面擁有與伯羅,卡斯珀,全鳥,無品牌,彎曲的媒體,斯諾和盒裝的夥伴關係。這些品牌,嚴重偏向購物和購物加,作為媒體寵兒和公關燃料。

托比 · 呂特克在推特上

我通常不強調這裡的財務里程碑,但這個值得一提:當Shopify突破10億美元的收入大關時,它以有史以來最高的SAAS公司增長率做到了這一點。🎉

這樣,Shopify 的光環效應就超出了他們與之合作的機構。挑戰者品牌本身就成為志同道合的公司招募的工具,這些公司希望將品牌從零打造為零。因此,像 大鐘斯這樣的新公司遵循相同的品牌方法和員工架構準則

關於 DTC 品牌架構

數位本土品牌 (DNVB) 在籌集超過 300 萬美元後上市是很常見的。這種收入戰前的胸膛為企業提供了早期品牌和公關能力,幾乎保證了第一年7個數位的收入。

紅鹿特勒金巷 合作,品牌成本最高可達 400,000 美元。這些挑戰者品牌往往要承擔額外的開發成本。除了品牌標準、消息傳遞和品牌本質的成本外,正確的公關聯繫每年還可能花費一家年輕的公司 18 萬到 24 萬美元。


DTC工業綜合體第 297 號

整個電子商務品牌行業促進了直接對消費者 (DtC) 品牌的創意、推出和早期增長。2018 年,當您注意到一個新的數位垂直本土品牌時,其中許多品牌周圍都有平臺光環。首先, 你會注意到早期的 Pr 聳人聽聞, 他們只能獲得, 如果他們從正確的學校畢業或離開正確的公司。然後,創始人必須住在正確的城市,擁有合適的投資者,並支付每月25,000美元的公關固定。


挑戰者品牌首席執行官受過很好的教育,在現階段,CEO們往往在商學院后創辦品牌。創始團隊往往從產品開發人員、財務主導和客戶獲取線索的某種組合開始。軟體工程是許多年輕產品公司的事後想法:這種能力通常外包給合作機構。總的來說,挑戰者品牌的優先任務是雙管齊下:(1) 製造一款偉大的產品(2) 找到銷售該產品的有效方法。這通常會降低與技術創始人合作或提前雇傭技術員工的緊迫性。而 F = 創始人, B = 早期品牌, 和 P = 早期產品開發:

F (行銷) = F (財務) = B (外包) = P (外包) = DTC 建立架構

Shopify 的生態系統吸引著這種特殊的架構。這家總部位於渥太華的公司能否持續增長,取決於其管理層能否提高成為企業客戶的挑戰者品牌的百分比。從企業客戶到前 1000 名在線零售商。Shopify 以銷量為導向的商業風格是其致力於小型零售商的標誌。但這並不是加速企業增長的唯一方法。有幾個商業平臺,其企業客戶層面的商品總量 (GMV) 顯著。

平台景觀

從 BigCommerce 到甲骨文和銷售團隊,DTC 零售時代超越了在設計、科技媒體和公共關係領域最受關注的品牌。以下是按 GMV 毛值分排在前九位的數據。雖然Shopify在小企業界引起了最多的媒體轟動:Adobe、Salesforce 和甲骨文正在悄悄地領導著企業+ 業務。BigCommerce 經常被視為 Shopify 的弟弟,但他們的企業客戶現在產生的 GMV 毛額是 Shopify 企業客戶的 2.5 倍。以下資料來自最近 的數位商務 360報告(2019 年):

[table id=37 /]

平臺生態系統是巨大的。 在前1000家零售商中,大多數品牌都是在內部和定製平臺上建立的。近450家零售商將其技術能力外包給這9家公司。展望未來,我們可能會看到像Adobe構建工具這樣的平臺,以及針對 Shopify 關鍵受眾的改進光環效果,反之亦然。Shopify 將構建工具,以滿足頂級企業和客戶的更多需求,並繼續支援採用實體零售管道的 DTC 品牌的需求。

專門從事中小企業的特定市場區隔 ,使企業對企業加 頻譜,可能會對這一競爭日益激烈的領域的平臺產生可怕的後果。正如 Shopify 所表明的,建立早期忠誠度是有價值的。Shopify 指望著他們行業領先的 DTC 和 SMB 零售商通過漏鬥進入企業服務。此外,隨著品牌從品紅色或定製構建過渡到 Shopify,Shopify的覆蓋面也在擴大。Adobe 收購品紅色可能影響的趨勢。這種持續增長將開始使企業/企業+GMV規模對他們有利。

商業平台宣傳新功能,認為單單平臺的技術優勢就會吸引新業務。為此,許多平臺已經淡化了品牌營銷優勢和有影響力的合作夥伴關係開發,有利於技術產品開發和傳統廣告。競爭對手平臺能力的提高是否會持續到 Shopify 的硬連線品牌忠誠度還有待觀察。客觀地說,純粹的數量和積極的品牌關聯對Shopify有利。他們的光環效應也是如此。

在這裡選擇第 306 號策劃

網路史密斯|的報告 下午2點左右