No. 313: The Secret Sauce

 

On McDonald’s, Uber Eats, and the effort to systemize last mile commerce in food retail. On a Wednesday night at home, I was looking to repeat order a frequent order at a local restaurant. For years, it’s been my go-to for a healthy dinner. Ohio’s Northstar Cafe is a fixture within the community, the food is great and trustworthy. It’s the rare meal that tastes great when delivered. But on that day, it was no longer present within the Postmates app. Neither were my second and third choices. A Postmates faithful, I chose to walk to a local restaurant instead. There is something interesting happening in the food delivery space. Vendor fragmentation is increasing and companies like Postmates and DoorDash seem to be positioning for their own eventual exits. Let me explain.

A four or five star hotel would prefer that you booked through their own channels rather than booking through HotelTonight. After polling 72 hotels that use HotelTonight, 2PM found that only nine viewed the partnership as “very positive”, the majority characterized the partnership as “fair.” The order communications between HotelTonight (now Airbnb) and the hotel venue is still analog and far from instantaneous (some hotels receive confirmation via fax). HotelTonight receives a margin of the sale that many hotels don’t believe should go to the booking app. This is also how many restaurants view food delivery apps. And rather than cooperate with Postmates, GrubHub, DoorDash or others – these restaurants often ask removal from the app or close their businesses to internet orders. Uber has found multiple solutions for this supply and demand issue. From No. 293:

By building digitally vertical restaurants, Uber has gained the ability to engineer product loyalty that competing platforms cannot yet compete against. Uber Eats’ explosive growth between 2017 and 2018 is a result of the logistics company incentivizing its regular drivers to become delivery hands and also by incentivizing Uber users to become Uber Eats users. By increasing supply and demand-side economics, Uber Eats has leverage to that Postmates cannot yet manufacture. This is essential when approaching existing restaurants and offering them a private label product opportunity.

This is just one of two recent developments in Uber’s competition for delivery market share. The partnership between McDonald’s and Uber may be one of the consequential deals in all of eCommerce by the end of 2019. Uber will provide the logistics to help McDonald’s build an efficient and sustainable direct-to-consumer sales business. This is a sales effort that both companies will need. Uber’s deal with McDonald’s will lay the groundwork for, what I believe will be the race to land exclusive restaurant deals. Here is a wonderful deep dive into Uber’s unit economics by Aswath Damodaran. A standout excerpt:

The first is that Uber is not a pure ride sharing company, since it derives revenues from its food delivery service (Uber Eats) and an assortment of other smaller bets (like Uber Freight). It is worth noting this table while suggests that while some of Uber’s more ambitious reaches into logistics have not borne fruit, its foray into food delivery seems to be picking up steam. Uber Eats has expanded from 2.68% of Uber’s net revenues to 13.12%.

Often characterized as the largest IPO of the year, Uber will go public in May to fanfare and, potentially, that glorious day one pop that will solidify gigantic returns for early and preferred investors. Like any public offering, there will be an initial discomfort on behalf of the retail investors when Uber’s stock settles. But this conversation isn’t about the IPO, or Uber’s uphill battle to achieve profitability (at the expense of public transportation – according to critics). This is about the long-term potential of its delivery business. With the $100 million raise that may allow the $90-100 billion brand to further invest in long-term partnerships like the one with McDonald’s. Uber’s market performance will be tied to the value proposition of Uber Eats. And for companies like Postmates, though it has raised nearly $700 million, Uber’s post-IPO advantages will be a concern within their San Francisco boardroom.

In 2019, Uber’s key partner will be McDonald’s. If successful, exclusive restaurant relationships will begin to place Uber Eat’s delivery competitors in regrettable positions.

More than two-thirds of McDonald’s business is earned through its drive-thru operations. And internal figures suggest that nearly ten percent of many franchisee’s 2018 sales were attributed to third-party deliveries from: Uber, Amazon, Delivery Hero, Zomato, Postmates, Deliveroo, Swiggy, DoorDash, and Grubhub. Of these services, Uber is best positioned to compete for the long game. To accomplish this, McDonald’s will:

  • streamline kiosk and drive thru order response and processing
  • cut hourly human capital in favor of kiosks and third-party delivery
  • and speed up delivery by using artificial intelligence to speed drive thru and kiosk orders.

With this context, McDonald’s acquisition of Dynamic Yield shouldn’t be a shock to those who’ve followed these developments. I’ll summarize why a bargain-driven fast food chain like McDonald’s would pay $300 million to acquire an artificial intelligence company. McDonald’s revolutionized the kitchen. With Uber’s partnership, McDonald’s is aiming to revolutionize the speed of order processing and delivery while shifting labor costs to Uber.

Dynamic Yield’s AI-powered omni-channel personalization engine helps businesses personalize every customer interaction to improve performance and overall customer satisfaction.

Dynamic Yield

To do this, store owners are on the hook for a redevelopment effort that will take time and trust between McDonald’s corporate and their franchisees.  McDonald’s is essentially building infrastructure for omnichannel excellence at scale. With net sales being affected by smaller margins typical of third-party delivery, McDonald’s management is positioning to offset those shrinking margins by equipping store owners with artificial intelligence and automation to cut their own payroll liabilities. This, while increasing third-party sales from 10% to 30% per store.

With McDonald’s prioritizing technological redevelopment at kiosks and the drive thru, it casts a new light on the potential of a McDonald’s partnership with Uber Eats. And Uber will mostly benefit by establishing a growth path that may be as lucrative as the app’s digitally vertical restaurants (DVR). For Uber, DVRs may earn the company a higher margin than what’s typical but Uber’s partnership with McDonald’s will drive critical market share.


2PM summary:

Key takeaway no. 1: McDonald’s Corp will partner exclusively with Uber. Other delivery apps will no longer be able to sell McDonald’s products within their apps.

Key takeaway no. 2: McDonald’s Corp will invest and promote Uber’s value. With institutional support from one of America’s greatest consumer brands, retail investors will be assured that Uber is a long-term value despite its glaring profitability concerns.

Key takeaway no. 3: Uber will negotiate for more national restaurants to agree to category exclusivity. This will increase pressure on DoorDash, Postmates, and GrubHub to do the same.


On the night of April 14, Postmates earned a bit of social media buzz with an easter egg promo for HBO’s “Game of Thrones.” Founder and CEO Basti Lehmann retweeted praise from droves of users who admired the savvy brand gamesmanship. To celebrate the premiere of HBO’s last season of Game of Thrones, Postmates added an illustration of a dragon flying over your in-app mapping experience. It was clever and it will likely earn major media for the effort. But flying dragons are not trademarked, so it’s not clear that HBO had any role in the marketing promotion.

In this way, we’re witnessing another contrast between Uber and Postmates. One company is solidifying exclusive, long-term relationships with strategic growth partners. The other is still shifting away from driving growth with flimsier marketing and logistical decisions like featuring restaurants without signed agreements in place. Postmates is growing up and I remain a frequent user but it’s hard to ignore the infrastructure that Uber Eats is building, in anticipation of its May IPO. By capturing the most well-known restaurants in America, Uber Eats is positioning to be the preferred food marketplace of middle America. And it just might work.

Read the no. 313 curation here.

Report by Web Smith | About 2PM 

№ 298: Удержание - новая валюта

Автор. Экономика совместного использования, о которой так много говорят, начатая такими разрушителями, как AirBnB, Rent The Runway, Netflix и Uber, уже переживает свой подростковый возраст. В 2019 году и Uber, и ее конкурент Lyft планируют выйти на биржу.

По данным Fortune, стоимость одного только Uber может достигать 120 млрд долл.что выше, чем стоимость Ford, General Motors и Fiat Chrysler вместе взятых.

Это почти вдвое больше, чем оценка Uber в ходе раунда привлечения средств, проведенного два месяца назад, и станет крупнейшим дебютом с момента выхода Alibaba на биржу в 2014 году.

Ожидается, что AirBnB тоже подаст заявку на участие в конкурсе уже в 2019 году, в результате чего на Уолл-стрит появятся одни из крупнейших разрушителей последнего десятилетия. Но их влияние уже ощущается и за пределами их офисов в Кремниевой долине.

Экономика совместного пользования привела к появлению экономики подписки:

  • Экономика, которую инвесторы предпочитают за ее стабильность.
  • Экономика, полюбившаяся потребителям за свою доступность.
  • Экономика, желанная для предпринимателей благодаря долгосрочным отношениям с клиентами.
2PM, Inc. вкладчик: Трейси Уоллес

Этот рост обусловлен повсеместным распространением интернета и смартфонов в США практически во всех сегментах. "Клиенты, конечная точка любого бизнеса, сегодня так же подключены к сети, как и сотрудники любого крупного предприятия", - пишет Бен Томпсон на сайте Stratcher.пишет Бен Томпсон на сайте The Stratchery..

Это дает и потребителям, и компаниям бесконечный доступ к постоянным услугам, которые не похожи на абонементы в спортзале прежних лет. Напротив, современные модели подписки напоминают тренажерный зал по исполнению и участию.

  • Они основаны на услугах, а не на продукте: Продукт - это средство, а не цель.
  • Они создают удобные сообщества единомышленников, преследуя конечные цели: Подумайте, пользователи Shopify хотят, чтобы их считали успешными предпринимателями. Пользователи Spotify хотят, чтобы их считали обладателями лучших плейлистов и музыкальных вкусов.
  • Они промывают и повторяют опыт: Услуга порождает продукт, продукт порождает цель, цель порождает услугу.

Удержание - новая валюта

Costco - возможно, самый долгоживущий бизнес по подписке - усовершенствовал эту модель. Amazon развил ее в Интернете с помощью Amazon Prime. Такие гиганты, как Apple и Google, рекламируют свои услуги по подписке как отличительные особенности своих продуктов.

  • Google предлагает шестимесячную бесплатную подписку на YouTube Premium для всех устройств Google Home (а также различный доступ к подписке YouTube Premium почти для всех устройств Google).
  • Apple упаковывает свой потоковый музыкальный сервис и услуги по уходу за телефоном в единые пакеты - продавая вам полный набор услуг, которые являются продолжением продукта.

Успех этой модели очевиден. Достаточно взглянуть на Dollar Shave Club в потребительском сегменте, чтобы понять, какое влияние она оказала на отрасль (или посмотреть на новые DNVB, такие как Quip, идущие аналогичным путем). Или, если говорить о B2B, посмотрите на цены акций Adobe (рост на 770 % с 2012 года), Microsoft (рост на 320 %) или Autodesk (рост на 360 %), которые перешли на предложение облачного интернет-программного обеспечения за ежемесячную или ежегодную плату.

Действительно, многие DNVB привносят в бизнес модели подписки. Только в розничной торговле насчитывается более 5 000 брендов, предлагающих ежемесячно "коробки подписки" на одежду, косметику и тому подобное.

"Сейчас это абсолютно модно, - говорит Робби Келлман Бакстер, консультант компании Peninsula Strategies и автор книги Экономика членства. "Большинство из них потерпят неудачу. Сколько галстуков нужно папе?"

Но в сфере технологий тенденция "арендуй, а не владей" набирает силу. В здравоохранении она тоже набирает популярность: такие бренды, как SmileDirectClub и MDVIP, сервис прямого первичного обслуживания, набирают все больше подписчиков.

Именно в медиа мы увидим наиболее заметные сдвиги. В конце концов, подписка - это самый простой способ обойти неумолимый рекламный мир, населенный дуополией Google и Facebook.

Эта дуополия начала бить по медиабрендам еще в 2015 году, когда многие считали "золотой стандарт" онлайн-контента бесплатным и товарным. Многие цифровые медиабренды до сих пор не оправились от этой ошибки.

По данным CNBC:

Vice Media стала золотым стандартом, получив оценку в 5,7 миллиарда долларов в июне 2017 года. Ранее в этом месяце, Disney списала часть своих инвестиций в Vice на 40 процентов, что свидетельствует о снижении общей оценки.

Buzzfeed превратился в компанию, которая превышающую 1 миллиард долларов по стоимости. Тем не менее, Buzzfeed не дотянула до 20 процентов от прогноза по выручке на 2017 год, пишет Wall Street Journal. сообщил в прошлом годучто отодвинуло надежды на первичное размещение акций на неопределенный срок. Vox Media, владелец таких сайтов, как SBNation, Eater и The Verge, также не выполнила По словам людей, знакомых с этим вопросом, которые попросили не называть их имен, поскольку финансовые показатели компании являются частными, она также не оправдала внутренних прогнозов по доходам и не планирует выходить на биржу в ближайшее время.

Кроме того, такие медиакомпании, как The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, New York Magazine, Quartz, Bloomberg, Business Insider, Vanity Fair и Wired, вернулись к подписной бизнес-модели СМИ, полностью отказавшись от платных стен, введя платные стены или ужесточив их с 2018 года.

Мы живем в условиях, когда Facebook, Google и Amazon забирают себе большую часть доходов от рекламы", - говорит Стерлинг Аутист. говорит Стерлинг Аутианалитик по программному обеспечению из J.P. Morgan. "Подписка и электронная коммерция - это противоядие".

Эти медиакомпании стремятся уменьшить свою зависимость от алгоритмов Facebook и Google и вернуться к своим корням в сфере услуг через оплату подписки - добавляя еще одну ежемесячную подписку на банковские счета потребителей.

По платной подписке толерантность

По данным eMarketer71 % американских потребителей, имеющих доступ в Интернет, подписаны хотя бы на один сервис потокового видео. Однако за пределами видео этот показатель резко падает для всех остальных вертикалей.

Это оставляет другим вертикалям достаточно места для развития своих подписных сервисов, особенно по мере того, как потребители все больше привыкают к этой модели и тестируют различные предложения. Число платных подписок через App Store Apple превысило 330 миллионов в прошлом квартале. Это на 50 % больше, чем в прошлом году, и включает в себя как сервисы Apple, так и сторонние сервисы, например Netflix.

Потребители скачивают. Они пробуют. Они тестируют. И будут победители. Некоторые аналитики, например Эдди Юн, консультант и автор книги Superconsumersрассматривают экономику подписки как 20-летнюю тенденцию, которая только сейчас начинает набирать обороты.

Но есть и предостережения:

"Все бренды будут пытаться предложить подписку, но лишь немногие возьмут ее", - добавил он. "Потребители будут сопротивляться, если почувствуют себя перегруженными подписными сервисами". говорит Юн. "Люди не захотят мириться с миром, в котором все будет по подписке", - говорит он. "Для вещей, которые вам действительно важны, вы обязательно подпишитесь".

Экономика опыта вступает в свои права

Именно здесь экономика опыта имеет наибольшее значение. Модели бизнеса по подписке создают желаемые P&L, модели прогнозирования и позволяют брендам действовать в интересах своих самых преданных подписчиков (а не рекламодателей), но если не обеспечить опыт, вы потеряете свой список и постоянный доход.

Бен Томпсон из The Stratechery привел цитату Билла Макдермотта, генерального директора SAP, посвященную этой проблеме на на встрече с инвесторами:

Ежедневно поступают миллионы жалоб на разочарование клиентов. Это называется "разрыв опыта". Раньше у компаний было время, чтобы разобраться с этим, но в современном неумолимом мире ущерб наносится немедленно, срывы неизбежны. В результате задача перешла от ведения бизнеса к обеспечению отличного опыта для каждого человека.

Лучше всего помнить, что подписка и членство - это разные вещи. Членство дает опыт и сообщество. Подписка просто дает вам доступ к чему-то за воротами.

Взгляните, например, на Peloton. Компания уже давно утверждает, что ее велосипед (2 000 долларов) и абонементная программа (39 долларов в месяц) - это выгодная сделка по сравнению с регулярными занятиями в SoulCycle. И SoulCycle трудно превзойти. Как и у таких фитнес-организаций, как CrossFit, Inc.

Но в чем Peloton преуспел, так это в содержании - возможности транслировать занятия на своем велосипеде, не посещая физический класс. И все это по значительно более низкой цене, чем обычные очные занятия. Peloton сообщает, что отток клиентов составляет менее 1%.

"Вы должны делать восхитительные вещи и оставлять деньги на столе.," говорит генеральный директор и соучредитель Peloton Джон Фоули. "Ежемесячный сервис - это то, что вы действительно покупаете. Это был недостаток старых моделей. Это было просто оборудование.."

Конечно, не каждая компания может стать Peloton. Сама по себе модель подписки не снижает стоимость ведения бизнеса. Она не может сама по себе генерировать спрос.

"По мере распространения подписки инвесторам необходимо глубже вникать в динамику ее моделей," говорит Асват Дамодаран, профессор финансов и специалист по оценке в Школе бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете. "Многие венчурные капиталисты и публичные инвесторы оценивают компании, основанные на подписке, по количеству пользователей, и лишь немногие всерьез пытаются провести различие между хорошими, безразличными и плохими моделями, основанными на подписке.."

Следующим в эпоху подписки станет сокращение числа брендов, медиапакетов и услуг, которые могут предложить опыт, за который стоит платить, - сервис, который порождает продукт, и продукт, который порождает цель потребителя. Одной только модели подписки будет недостаточно. Потребители будут стремиться к членству и сопутствующим ему преимуществам: опыту, сообществу и товариществу. Для компаний, производящих продукты, программное обеспечение и средства массовой информации, которые поймут это, наградой станет постоянный доход и стабильность до появления следующей предпочтительной модели.  

Остальную часть вашего обзора № 298 читайте здесь.

Дополнительное чтение. Краткая информация для участников: Экономика подписки

Трейси Уоллес | Отредактировано Вебом Смитом | Около 2 часов дня

Примечание редактора: Трейси занимает должность главного редактора в BigCommerce и является публичным спикером. Этой весной она запускает бренд подушек DtC. Она является платным консультантом 2PM, Inc. 

№ 293: Uber Eats против Postmates

exp

Если ваша семья похожа на мою, то вы уже привыкли полагаться на индустрию доставки "последней мили". В любую неделю мы получаем продукты от Amazon Prime Now, наборы еды от HelloFresh или иногда готовую еду от Postmates. По мере того как "последняя миля" становится образом жизни все большего числа потребителей, влияние платформы для этих компаний растет.

2019 год станет знаменательным для доставки "последней мили". По словам генерального директора Postmates Бастиана Леманна, Postmates выйдет на IPO после того, как Tiger Global инвестировал в компанию 300 миллионов долларов на поздней стадии и оценил ее в 1,2 миллиарда долларов. Эта сделка была завершена всего через несколько месяцев после того, как стало известно, что DoorDash привлекла почти 800 миллионов долларов (во главе со спящим Softbank) при оценке в 4,2 миллиарда долларов. По данным RSG, Inc. реальная борьба за доставку "на последней миле" идет между Postmates и Uber Eats.

Снимок экрана 2018-10-29 в 9.46.04 AM
Доля рынка водителей "последней мили": Февраль 2018 года (Источник: РСГ)
Снимок экрана 2018-10-29 в 9.46.15 AM
Рост: 2017 год по сравнению с 2018 годом (Источник: РСГ)

В период с 2017 по 2018 год доля Postmates на рынке подрядчиков по доставке выросла с0,5 до 8,7 %, а доля Uber Eatsпо тому же показателю - с 0,5 до 22,5 %. В недавнем отчете Bloomberg стало известно о тихой инициативе Uber по созданию виртуальных ресторанов:

Uber Eats - пока второстепенный игрок в этом сегменте, но он развивается быстрее всех. Она стартовала в декабре 2015 года в Торонто после различных экспериментов с доставкой еды, включая Uber Fresh. Программа виртуальных ресторанов стартовала в начале 2016 года, а к марту она распространилась на 10 городов. Сегодня компания сотрудничает с 1600 виртуальными ресторанами по всему миру в 300 или около того городах, в которых работает Uber Eats.

Подобно растущему каталогу частных марок Amazon, компания Uber Eats использует данные о потребителях для создания новых брендов в своем приложении для доставки еды. По данным Bloomberg, в компании есть подразделение из 300 сотрудников, которое занимается использованием данных о заказах и недостатках поставок для создания ресторанов в приложении. Для титана из Кремниевой долины, который изо всех сил пытался найти путь к рентабельности, это уже кое-что значит.

  • Этот шаг увеличивает маржу доставки: сотрудничая с рестораном и используя спрос, Uber может договориться о более высокой марже от продажи. Вместо доставки, оплаты услуг и доли в 10-15 % с каждой продажи: Uber Eats может требовать 40-50 % от выручки за доставку (помимо платы за доставку и обслуживание).
  • Для ресторанов это означает увеличение объема заказов и распределение постоянных расходов на новый бизнес.
  • Это позволяет обойти зависимость потребителей от рейтингов Yelp и Foursquare, создав собственную систему an-app. Uber Eats может превратить посредственные рестораны в отличное первое впечатление.

Создавая рестораны с цифровой вертикалью, Uber получил возможность формировать лояльность к продукту, с которой пока не могут сравниться конкурирующие платформы. Взрывной рост Uber Eats в 2017-2018 годах стал результатом того, что логистическая компания стимулировала своих постоянных водителей становиться курьерами, а также стимулировала пользователей Uber становиться пользователями Uber Eats. Благодаря увеличению спроса и предложения Uber Eats имеет рычаги влияния, которые Postmates пока не может создать. Это очень важно при обращении к существующим ресторанам и предложении им продукта под частной маркой.

Ценность бакалеи для Uber заключается в том, чтобы соединить потребителей с ритейлерами и, в свою очередь, определить оптимальную стратегию монетизации платформы и услуг, которые Uber может предоставить в каждой транзакции, чтобы привести предложение в соответствие со спросом.

Uber хочет доставлять продукты

Uber Eats пользуется преимуществами верхней воронки своей материнской компании для роста потребительского спроса на подобные продукты. Это хорошо согласуется с намерением генерального директора Uber Дары Хосровшахи вновь выйти на рынок бакалейных товаров. Используя вышеупомянутую ресторанную модель и вертикальный брендинг, введенный Uber, Uber Eats еще на шаг ближе к распространению своего собственного уникального бренда наборов еды. Это эффективный путь к восстановлению позиций на гиперконкурентном рынке доставки продуктов.

Прочитать остальную часть вашего обзора можно здесь.

Веб Смит | Около 2 часов дня