Nº 273: El lujo moderno no se doblega

Marca_de_agua_por_marca_de_cola
En la foto: Outdoor Voices, de nuestra Carta Abierta a los Directores Generales de la DNVB

En noviembre de 2016, Paul Munford , de Lean Luxe, escribió una especie de guion para las nuevas marcas de lujo modernas: los minoristas con muchas promociones no durarán.Losúltimos informes económicos sugieren que el apocalipsis del comercio minorista está llegando a su fin, una gran señal para las DNVB con aspiraciones que buscan expandirse al comercio físico.

Captura de pantalla 2018-06-12 a las 10.05.48 AM.png

Nos encontramos en una época de lanzamientos, colaboraciones, adquisiciones y reimaginaciones de marcas minoristas sin precedentes, muchas de ellas primero en línea. Esto nos lleva a preguntarnos qué separará a los ganadores de los productos básicos. Hay decisiones tempranas y permanentes que determinan la trayectoria de una marca. Por cada Mizzen + Main o Ministry of Supply, hay una State and Liberty. Por cada Outdoor Voices, hay una Bandier. Y por cada Away, hay un Raden. Cada decisión es importante. Y ninguna decisión importa más que los precios y las tendencias promocionales de una marca.

He aquí los diez puntos principales de algunos de los mejores trabajos de Munford:

  • Ninguna maniobra en el comercio minorista parece tan fácil de poner en marcha y, sin embargo, ninguna estrategia es tan perjudicial para las perspectivas a largo plazo de un minorista como el gran descuento. Es una píldora paliativa: maravillosa para el consumidor a corto plazo, pero en última instancia mala tanto para la empresa como para los compradores a largo plazo. Se trata de una mercantilización de la marca, que obliga a las empresas a diferenciarse por el precio. 
  • El segundo problema, también relacionado con la escala, es sistémico de la propia industria: La necesidad de añadir constantemente más y más productos a intervalos regulares, inundando el mercado con bienes que son más nuevos, pero rara vez mejores.
  • La tentación de los descuentos se vuelve entonces demasiado difícil de resistir. Proporciona un impulso a corto plazo a la cuenta de resultados y la ilusión de crecimiento, pero a expensas de la reputación de la marca y los beneficios sostenibles, dos arterias vitales para la salud general de una empresa.
  • Las empresas de lujo modernas han descubierto la fórmula, y es sorprendentemente sencilla: crear menos mercancía de la que se venderá (y predecir, si es posible, el índice de ventas, con pedidos anticipados), mantener alta la demanda. Abrazar la lista de espera, como hacen a menudo Everlane, Glossier, Caraa y Alala, entre otras. 
  • Nunca haga descuentos; preserve el prestigio de la marca. Sin embargo, estas tácticas no funcionan, o al menos no durante mucho tiempo, si el nivel de los productos está por debajo de lo normal.
  • Hermes, por ejemplo, tiene fama de no bajar nunca los precios. Sus productos tienen prestigio por ello y siempre hay demanda, por frívolo que sea el artículo. Y no dudan en poner a prueba los límites de la devoción de los consumidores: Ha llegado incluso a reempaquetar sus retales de cuero para venderlos como cajas de regalo de alto precio.
  • Que la oposición a los descuentos proceda de fundadores del emergente sector del lujo moderno no es casualidad. Por un lado, muestra el característico sentido de serena confianza en el producto por el que este grupo se está dando a conocer rápidamente. 
  • En cuanto al Sr. Preysman, el mantra del precio íntegro alimenta su misión de refinar constantemente el producto, mejorarlo y acercarlo cada vez más a la perfección según los estándares de la marca.
  • Sorprendentemente, rechazar el descuento también está bastante centrado en el consumidor. El eternamente sabio Ben Franklin lo dijo mejor, por supuesto, cuando ofreció esta observación: "La amargura de la mala calidad permanece mucho tiempo después de que se olvida la dulzura del bajo precio".
  • Se necesita una gran madurez y resistencia para luchar contra la necesidad de obtener un descuento temporal a costa de preservar la reputación a largo plazo. 

Madurez, paciencia, agallas y, tal vez, pobreza temporal son las claves para desarrollar el tipo de marcas que crecen para competir con leyendas milenarias y rivales feroces (pero, con suerte, amistosos). En 2013, Brooks Brothers comentó para el New York Times la influencia de Mizzen + Main en la industria camisera:

Aunque Brooks Brothers experimentó con camisas "de alto rendimiento" similares a las de Mizzen & Main, el Sr. Blee [portavoz de Brooks Brothers] afirmó que los clientes preferían la comodidad general del algodón convencional. Las fibras elásticas les parecían sintéticas. Aunque una gama de camisas oxford de Brooks Brothers tiene propiedades de evacuación de la humedad, dijo, "Se nos conoce como una casa de fibras naturales: 100% algodón, 100% cachemira" .

Sólo cinco años después, Brooks Brothers lanza un competidor para competir en un mundo de la moda masculina que está siendo redefinido por los tejidos técnicos y otras innovaciones.

Mizzen+Main en Twitter

somos lo bastante mayores para recordar cuando Brooks Brothers se reía de la moda masculina de alto rendimiento: https://t.co/5hBzcUHAEx https://t.co/xCN29dVk81

Recuerdo la alegría de que ese artículo llegara a los quioscos el 18 de diciembre de 2013. No por la notoriedad que nos proporcionaría, sino porque había pasado más de un año y medio y realmente necesitábamos las ventas. Nos mantuvimos firmes en el precio mientras creábamos alianzas y Kevin trabajaba febrilmente para mejorar el producto. Y la empresa perduró. Lo que Lavelle y su equipo han hecho hoy es espectacular. Y ha permitido a la marca estar, ojo con ojo, en los mismos clubes y en los mismos campos que la empresa que inventó el polo (lo siento, Ralph).

Para lograr crecimiento y longevidad, la marca no puede considerarse una habilidad blanda. El precio no puede considerarse una cifra arbitraria que manipular. Siempre hay que tener en cuenta las cinco fuerzas. Y la paciencia debe ser primordial porque las grandes marcas empiezan poco a poco. En la era de las DNVB de lujo modernas, esto es tan importante como los propios productos.

Más información: Carta abierta a los directores generales de la DNVB (Número 254)

Lea el resto del número 273 aquí.

Por Web Smith y Meghan Terwilliger | About 2PM

Members Brief No. 16: La señal de Patreon

Si eres un creador independiente, es probable que Patreon sea una plataforma a la que llamas hogar. Casi 100.000 creadores lo hacen. La plataforma ha logrado una notable tracción en un período relativamente corto de tiempo. Se informa que en 2018, habían procesado casi mil millones de dólares. La creación de los cofundadores Jack Conte y Sam Yam se lanzó en mayo de 2013 después de que Conte se sintiera frustrado por la falta de alternativas de monetización de Youtube. Según cuenta la historia, Conte probó la versión beta del sitio con su audiencia personal de Youtube y empezó a ganar más de 7.000 dólares por vídeo. Con la monetización de Youtube ganaba poco más de 50 dólares por el mismo trabajo. Cinco años después, Patreon es sinónimo de mecenazgo, al igual que Kickstarter lo es de crowdfunding.

Este informe está destinado exclusivamente a Miembros ejecutivos, para facilitarle la afiliación, puede hacer clic a continuación y acceder a cientos de informes, a nuestra lista DTC Power List y a otras herramientas que le ayudarán a tomar decisiones de alto nivel.

Únete aquí

Nº 255: El instinto del tambor mayor

Marca_de_agua_por_marca_de_cola

Dejemos la indignación por un momento y veamos el anuncio de la Ram de Chrysler como lo que es, un esfuerzo valiente y una oportunidad perdida. Su anuncio utilizó un discurso sobre lo que MLK llamó la caída del imperio romano. Chrysler y su agencia de publicidad merecen un aplauso por haber tenido las agallas suficientes para utilizarlo como material de partida.

Porque las naciones están atrapadas en el "instinto del tambor mayor". Debo ser el primero, debo ser supremo, nuestra nación debe gobernar el mundo. Y voy a seguir diciéndoselo a Estados Unidos. Porque amo demasiado a este país para ver la deriva que ha tomado.

Martin Luther King, en el mismo discurso.

En una temporada de la NFL muy marcada por la política, los anuncios de la Super Bowl mantuvieron en general la política estadounidense a distancia. Está claro que ha habido fatiga de activismo social. Pero este anuncio de Ram Trucks intentó ser todo para todos y, francamente, solo la valentía puede convertir un esfuerzo valiente en un resultado significativo.

Hay que tener en cuenta varios aspectos, empezando por el encuadre del anuncio:

  • Ram quiere vender camiones. Esta es la única razón por la que paga 5 millones de dólares por un anuncio en el escenario más grande del mundo.
  • Chrysler subcontrató este concepto y dirección a High Dive, una agencia boutique de Chicago. Su intento fue probablemente bienintencionado.
  • Febrero es el Mes de la Historia Negra.
  • Martin Luther King es un héroe americano seguro.
  • Tanto los Philadelphia Eagles como los New England Patriots alinearon a jugadores activistas en la temporada 2017-2018.
  • Chrysler se apoya en el índice de aprobación del Presidente para hacer una declaración con la que, en su opinión, están de acuerdo la mayoría de los estadounidenses razonables.

Es probable que esta agencia creativa en concreto se identifique como liberal. Y también es probable que sintieran que este anuncio era una oportunidad para hacer algo más que mover productos. La agencia de Ram tiene un mantra interesante en su página de inicio:

Captura de pantalla 2018-02-05 a las 5.30.44 PM

Esto probablemente motivó su enfoque aquí. La yuxtaposición del famoso discurso del Instinto del Tambor Mayor de MLK, exactamente cincuenta años antes del partido más importante del año, era demasiado para dejarla pasar. Y ello a pesar de que el contexto del discurso no tiene mucho sentido si se tiene en cuenta lo que eligieron para las imágenes del anuncio.

La agencia mencionada pidió permiso al patrimonio de la familia King para utilizar su imagen en el anuncio. Y al recibir ese permiso, podemos deducir que hubo una batalla entre la agencia creativa y el equipo interno de marketing de Chrysler.

Martin Luther King era obviamente un gran hombre, pero en 1968 ya estaba cansado de la guerra de Vietnam. También había tomado el relevo de los pobres de Estados Unidos (de todas las etnias). Había pedido públicamente que se pusiera fin a la avaricia de las empresas estadounidenses. Su popularidad estaba entonces por los suelos. Con el discurso del "Tambor Mayor", estableció algunos principios básicos de la plataforma de la extrema izquierda estadounidense que perduraron durante décadas. Este anuncio fue un intento de yuxtaponer sus palabras a nuestros tiempos.

ram-sb-team-mlk-PAGE-2018

Me atrevería a decir que la agencia creativa quería imágenes de un jugador arrodillado. Porque, por supuesto que sí. Es probable que el equipo de Ram en Chrysler se opusiera y transigiera permitiendo a High Dive incluir los 1,7 segundos de un equipo de jugadores de fútbol americano afroamericanos de instituto arrodillándose para rezar antes del partido. Es una imagen lo suficientemente vaga como para no ser un problema político en un anuncio sobre camiones dirigido a hombres de entre 25 y 35 años en ciudades como Cookeville, Tennessee.

El verdadero atractivo de utilizar este discurso de MLK era su redefinición de la palabra "grande", un argumento contra el lema de la actual administración "Make America Great Again". Con un índice de aprobación en torno a los 30, era un cálculo seguro. El equipo de Chrysler se aferró a este enfoque políticamente centrista porque es inofensivo para la derecha y (supuestamente) entrañable para la izquierda.

En otras palabras, el anuncio en una frase era:

Estados Unidos ya es grande y lo es porque somos una nación de servidores que creen en la ayuda al prójimo. El carnero es el vehículo de los que sirven.

Entiendo perfectamente este proceso de pensamiento colectivo. Si no lo entienden, consideren que ningún deporte se adentró más en el mundo del activismo social que el pequeño grupo de jugadores de la NFL, uno de los cuales era titular en los Philadelphia Eagles. El otro fue expulsado del juego. Ninguno de los cuales participó en el anuncio y por obvias razones demográficas de la marca. El escenario estaba preparado para ejecutar uno de los anuncios más significativos del año pasado.

Pero el anuncio fracasó. Y aquí es donde la diversidad de opiniones y antecedentes es útil en los entornos creativos.

A lo largo de 2017, hubo bastante disonancia cognitiva. Muchos aficionados a la NFL, comentaristas, políticos y nuestro presidente condenaron a los hombres que participaron en la protesta pacífica. Al mismo tiempo, alababan y honraban al hombre que la originó. De este modo, Ram puso de relieve sin querer esa disonancia cognitiva y provocó un gran revuelo en las redes sociales y más allá.

Darren Rovell de ESPN en un mensaje a 2PM:

Una empresa no puede utilizar ese discurso para vender algo. Me parece sucio. Yo al menos tuve esa reacción y todo el mundo en Twitter parecía haberla tenido también. Al igual que la proyección de Prince, cuando traemos de vuelta a los muertos, tenemos que tener mucho cuidado. Creo que Dodge se dejó llevar por la idea de los 50 años. Pero no pensó del todo en cómo el comercialismo burdo dificulta el uso del discurso como un dispositivo para vender mejor.

No me disgusta el anuncio en sí. El patrimonio de la familia King lo aprobó y la agencia creativa probablemente lo hizo lo mejor que pudo con algunas poderosas restricciones.

Me molesta que se haya desaprovechado la oportunidad y que incluso el más mínimo retoque visual hubiera podido aliviar el revuelo.

No había imágenes de archivo de camiones Ram sirviendo a otros en momentos de necesidad. No había imágenes de archivo de manifestantes pacíficos saltando de la plataforma de un camión para reunirse con sus amigos en primera línea. Ni siquiera había esa imagen reconciliadora de un miembro del servicio (que sirve) y un atleta/activista político (que sirve) que se reconcilian con los esfuerzos del otro.

Los sermones de MLK eran tan poderosos porque nos hacían reflexionar sobre nuestros propios defectos humanos.

Pero quizá la próxima vez, las agencias y los equipos internos de las empresas tengan el valor de salir de su zona de confort e inclinarse por un mensaje auténtico. Aunque no sea ordenado ni políticamente correcto. Esto también es una forma de servicio. 

Esta es la opinión del editor. El pod de 2PM Parse se dedica a desglosar anuncios como estos: los buenos y los malos. 

Lea más sobre el tema aquí.


Escuche el discurso completo de MLK aquí. En el momento de la publicación, este anuncio fue visto 14 veces más que el elogiado anuncio vikingo de Ram.