No. 318: The Vertical Brand

VB

Michael Rubin is always in the news. The founder and executive chairman of Fanatics is often courtside as the co-owner of the Philadelphia 76ers, placing bids for NFL teams, palling around with friend and rapper Robert “Meek Mills” Williams, or advocating for a cleaner justice system. But it all seems like a distraction; he’s quietly building a sports licensing monopoly. Behind the scenes, Kynetic is owned and operated by Rubin. It’s a fascinating company with a rich history; Rubin’s understanding of the internet’s marketing levers has helped Fanatics capture lightning in a bottle.

Shopping cart + Insatiable Demand + Product Exclusivity = Lightning

The parent company of Fanatics has built one of the more innovative and fundamentally-sound, online retailers in all of commerce. Valued at $4.5 billion, the private retailer is equal parts: marketplace, licensed manufacturer, and digitally-native brand. Rubin’s brand has amassed extraordinary power as a vertical retailer in its relatively short birth and rebirth. To better understand its evolution, review a corporate history that spans the majority of the online retail era. One can argue that Fanatics grew the first digitally native vertical brand.

vCommerce brands are born online. They cut out the middle by selling directly to consumer, maintaining 1:1 relationships with consumers. These brands manufacture, market, sell, and fulfill the products. They own the entire consumer journey.

The history of Fanatics is a complicated one. In 1991, Rubin founded KSR Sports, a sporting goods and footwear retailer. The company grew to $50 million in annual sales by 1995 but with razor thin margins. This pushed Rubin towards a v-commerce model, acquiring Apex One in 1996 and merging with Ryka in 1997 to form Global Sports Inc Commerce (GSI Commerce).

This reorganization moved Rubin and his team a bit closer to the licensed merchandising operation that we see today. But this period was more symbolic of another part of Fanatics DNA: logistics excellence. The company went on to move $100 million in GMV in 1999. Just two years later, GSI inked a deal with Dick’s Sporting Goods, Sports Authority, and Gart sports to provide their eCommerce solutions at scale. In a move that may have influenced Amazon’s early partnership with Toys “R” Us. From a 2017 Business Insider article:

Toys “R” Us may have set itself back when it signed a 10-year contract to be the exclusive vendor of toys on Amazon in 2000. Amazon began to allow other toy vendors to sell on its site in spite of the deal, and Toys “R” Us sued Amazon to end the agreement in 2004. As a result, Toys “R” Us missed the opportunity to develop its own e-commerce presence early on.

By 2002, GSI Commerce powered NASCAR’s first online store. The MLB, NHL, and NFL each followed suit by 2006. In a bit of irony, later that year – Toys “R” Us hired GSI to build its first native eCommerce experience after their failed Amazon experiment. After the NBA agreed in 2007, GSI became the first online retailer to partner with all major North American sports leagues.

To develop a brand around its professional sports focus, Rubin acquired the “Football Fanatics” name and operation in 2011.  Football Fanatics was founded by Alan and Mitch Trager as a brick and mortar retailer in Suburban Jacksonville in 1995. After the brothers had trouble scaling beyond that point, Rubin swooped in to acquire it for $171 million and $101 million in GSI stock. By this time, GSI was managing 2.5 million square feet of fulfillment space. eBay would go on to acquire GSI Commerce for $2.4 billion in 2012.

Shortly thereafter, Rubin purchased the rights to Fanatics from eBay. In full – Rubin retained the rights to Fanatics, ShopRunner, and Rue La La: incorporating Kynetic as the parent company to the three online retail properties. Within one year, Andreessen Horowitz and Insight Ventures valued Fanatics at $1.5 billion, investing $150 million into the company. Fanatics would go on to raise capital from Alibaba Group, the Softbank Vision Fund, and Silver lake Partners. It shouldn’t surprise that Fanatics is considered one of the top three in sports apparel licensing. So in that Toys “R” Us / Amazon moment, Dicks Sporting Goods is now a chief competitor and Sports Authority is done for good.

What’s more impressive than the company’s trajectory is how Rubin continues to find innovative ways to reach new, top funnel customers.

Fanatics and Rubin’s Systemized growth

Just one of the latest partnership innovations,  it was announced that a resurgent Kohl’s signed a long-term deal with Fanatics to distribute the sporting goods company’s licensed products through Kohl’s native channels. While Kohl’s stock price is not necessarily reflecting Kohl’s long-term investments, the department store is having its own renaissance. The brick and mortar retailer recently signed a deal with Amazon to handle service all returns, a play to cozy up with the eCommerce titan while improving a key performance indicator: increased foot traffic.

Later this fall, Kohl’s will amplify hundreds of thousands of Fanatics’ SKUs through its native channels. As such, Fanatics will gain access to a new, primed audience. In return, Kohl’s can earn third-party revenue without holding inventory. It is the perfect corporate marriage: Kohls.com averages 40+ million visits per month, a number that dwarfs Fanatics.com’s 5.2 million monthly visitors.

860 respondents; 18 years and older who purchased sport clothes in the past 12 months | Source: Statista

Earlier this year, Fanatics began selling merchandise on Walmart.com in a similar deal. That one supplied Walmart with coveted access to licensed apparel. In exchange, Fanatics’ products are in front of an estimated 305 million estimated monthly visitors. Unlike the Kohl’s agreement, Fanatics has a branded store on the Walmart site. This model resembles the company’s agreement with JCP, the middle-market retailer has begun to regroup by partnering with relevant brands like Fanatics.

A savvy move by CEO Doug Mack; these merchandising agreements are subtle signals to customers that Fanatics is a low-substitution brand. Mass-market retailers can barely compete in costly, licensed merchandising without a Fanatics co-sign. And in an effort to expand internationally, Fanatics also partnered with Coupang – South Korea’ largest online retail marketplace to launch a store within a store on the platform. This effort goes live this summer.

Consolidate and Capture

Rubin’s team built an extraordinary commerce play and retail brand atop key partnerships. This stack has helped Fanatics secure the rights to run the following stores:

  • The National Football League | NFLShop.com
  • The National Basketball League | NBAShop.com
  • Major League Baseball | MLBShop.com
  • NASCAR | NASCARShop.com
  • Major League Soccer | MLSStore.com

Meanwhile, the list of merchandising acquisitions haven’t slowed for Kynetic. In 2012, it acquired one of its main rivals, Fansedge; in 2017, it bought Majestic and Lids, the brick and mortar hat retailer.

With the exception of Kohl’s agreement (one that was surely influenced by Amazon’s counsel), Fanatics has succeeded in maintaining its branding across its growing portfolio of retail partners. This has helped them maintain direct relationships with consumers. Fanatics built a competitive advantage where there was none. While far from the traditional DNVB, it’s become one of the most successful digitally native brands on the market by protecting intellectual property, achieving manufacturing superiority, and emphasizing industry-leading fulfillment operations.

Rubin and Fanatics found a way to modernize a commodity product; Fanatics is now the premier retailer for sports apparel. And it has a growing legion of fans who see what Rubin envisioned a long time ago. To own the merchandising market: you need airtight contracts, a great consumer experience, brand equity. Most importantly, you need strong, organic demand to offset steep licensing fees. This lack of organic demand has served as a death sentence for smaller licensing retailers; there’s little margin available for traditional CAC. More than ever, consumers see a team name on the front of a shirt, a player’s name on the back, a league patch on the sleeve, and a brand label that says “Fanatics.”

Michael Rubin’s decades-long eCommerce evolution may not have the typical arc of DNVBs. But Fanatics shares digitally-native DNA and there is a tremendous amount to learn from an operation that maintains growth while paying for less than 9% of its traffic. Modern brands should license a page from the Fanatics playbook.

Read the No. 318 curation here.

Доклад Веба Смита | Около 2 часов дня

№ 291: Досье по банкротству "Сирс

searsdossier.jpg

После долгих лет борьбы компания Sears Holding Corp объявила о своем банкротстве по главе 11, пропустив важнейший платеж по долгу в размере 134 миллионов долларов.

2PM, Inc. в Twitter

Новости: @Sears подаст заявление о банкротстве после 12 часов дня по восточному времени. 150 якорных магазинов в торговых центрах уровня B / C будут закрыты, и около 19 000 рабочих мест будут потеряны.

История. История компании Sears насчитывает 132 года. На протяжении более века эта история была богатой и захватывающей. От почтового каталога (в котором продавалось все) до одного из крупнейших в мире розничных продавцов и держателей земельных участков - и лишь в 1987 году его превзошел Walmart. В течение долгого времени Sears встречала покупателей там, где они находились.

Дело было не только в том, что Sears не смогла усовершенствовать свою стратегию работы с магазинами и мерчендайзинга. Ламперт также не смог понять, как цифровые технологии могут способствовать развитию бизнеса в целом. По словам Денниса, бизнес электронной коммерции позиционировался как отдельная игра, заметно отличающаяся от физических магазинов. Использование магазинов в качестве цифровых активов с помощью таких технологий, как покупка онлайн и доставка в магазин, - это обычная защита от Amazon, которую используют такие ритейлеры, как Nordstrom и Kohl's.

Как стратегия сокращения расходов Sears предрешила ее судьбу

В то время как Walmart эволюционировал, чтобы конкурировать в условиях онлайновой экономики, Sears этого не сделал. Две основные причины, по которым столетие удачи Sears начало рушиться: компания понесла огромные долги и страдала от серьезных проблем с корпоративным управлением.

Веб Смит в Twitter

TIL: @Sears раньше продавали кокаин, кодеин и опиум. Тогда это было выгодно.

Но это еще не вся история. Вот замечательная цитата из сегодняшней статьи CNBC по этому вопросу:

По данным отдельного опроса американских потребителей, проведенного компанией Cowen & Co., средний покупатель Sears сегодня находится в возрасте около 45 лет и зарабатывает чуть больше 59 000 долларов в год. Среднестатистическому покупателю Kmart чуть больше 43 лет, и он зарабатывает около 53 000 долларов в год. Таким образом, Walmart (55 200 долларов), Burlington Coat Factory (59 100 долларов), J.C. Penney (61 000 долларов) и Ross Stores(61 400 долларов) являются наиболее сопоставимыми розничными сетями для покупателей Sears и Kmart, если смотреть на доход семьи, говорится в исследовании.

J.C. Penney и Walmart получат выгоду

Экономика. В недавнем исследовании Pew Research Center средний класс определяется как домохозяйство с доходом от двух третей до удвоенного национального медианного дохода. В настоящее время к этому классу относится около половины американских домохозяйств. Однако с 2000 по 2014 год количество семей, которые считаются "средним классом", сократилось в 203 из 229 исследованных мегаполисов. За последние четыре года это сокращение только ускорилось. Sears была построена для среднего класса, посещающего торговые центры. Компания 2PM, Inc. считает, что ритейлеры, построившие свой бизнес для этой категории населения, будут продолжать бороться до тех пор, пока американский средний класс не восстановится.

JC Penney - еще одна розничная компания, столкнувшаяся с этими проблемами. В то время как такие компании, как Walmart, Target, Amazon, Dollar General или Kohl's, добились роста, обращаясь к верхнему среднему классу или экономным покупателям. Погрязнув в долгах и не имея практически никакого дальновидного руководства, компания Sears не смогла осуществить этот поворот. Результаты оказались трагическими. Владельцы торговых центров и девелоперы коммерческой недвижимости должны будут принять новые стратегии, чтобы предотвратить негативные циклы, которые происходили в прошлом, когда якорные магазины были заброшены.


Выпуск № 179: Карточный домик

Но реальный экономический сдвиг будет ощущаться в пригородных районах, где проживают представители низшего и среднего классов. Эти районы в большей степени зависят от торговых центров и связанных с ними объектов коммерческой недвижимости, которые заполняют их открытые участки земли. Именно сюда жители этих районов ездят за покупками, едой и работой. Здесь же генерируется значительная часть налоговых поступлений. Без якорных магазинов или пешеходного трафика для небольших предприятий коммерческая недвижимость в пригородах - не более чем карточный домик. Ритейла нового поколения там не будет. Не будет и дорожающих домов.


2PM Data

Ниже перечислены 100 крупнейших розничных компаний. Распространенным заблуждением является то, что компания Sears была забытой розничной сетью. В этом недавнем наборе данных, подготовленном Statista, Sears входит в число 40 лучших магазинов Америки.

[table id=29 /]

Вот несколько данных, которые будут влиять на коммерческую недвижимость в ближайшие годы.

Снимок экрана 2018-10-15 в 2.01.41 PM
Визуально: Закрытие магазинов Sears (2011-2017) / Источник: Statista
Снимок экрана 2018-10-15 в 2.12.20 PM
Лучшие ритейлеры среднего класса по объему продаж (2017) / Источник: Statista
Снимок экрана 2018-10-15 в 2.17.36 PM
Чистые убытки компании Sears: 2013-2017 / Источник: Statista
Снимок экрана 2018-10-15 в 2.19.35 PM
Количество магазинов ведущих розничных продавцов одежды в Америке (2017) / Источник: Statista

Банкротство Sears следует рассматривать как предупредительный выстрел для таких компаний, как: J.C. Penney, Burlington Coat Factory и Ascena Retail Group - конгломерата розничных брендов среднего класса. В настоящее время Ascena управляет 4 400 магазинами в Северной Америке и торгуется на уровне 25 % от исторических максимумов. Ритейлерам, которые зависели от долгов и посещаемости магазинов, уже давно пора пересмотреть свой подход к работе с а) существующими покупателями в сокращающемся сегменте или б) найти инновационные способы привлечения новых покупателей в растущих сегментах: эконом и ап-маркет.

Смерть розничной торговли в том виде, в котором мы ее знаем, сильно преувеличена. Розничная торговля не умирает, она развивается. Так же, как это происходило и раньше. В розничной торговле всегда происходили сбои. Крупный сбой произошел в конце 1800-х годов, когда компания Sears представила каталог и перенесла весь магазин в дома американских потребителей. Это дало Sears то же преимущество перед кирпичными и минометными магазинами, которое сегодня имеют сайты электронной коммерции. Sears просто отвечала потребностям своих покупателей, поскольку 60 процентов населения США в то время проживало в сельской местности и не имело удобного доступа к магазинам. Sears привозила магазин прямо к ним.

Маршалл Коэн из NPD

В результате банкротства будет потеряно почти 111 миллионов квадратных футов торговых площадей. В торговых центрах уровня А, которые затронет закрытие Sears, на месте исторического ритейлера появятся новые торговые площади для потребителей или мероприятий. Но для торговых центров уровня B/C закрытие Sears станет еще одним бельмом на глазу, которое заставит целеустремленных покупателей совершать покупки в других местах. Когда-то компания Sears процветала благодаря принципам удовлетворения потребностей покупателей. Эволюционирующие потребности покупателей требуют от руководства понимания того, куда устремляются потребительские умы и доллары.

Ознакомьтесь с материалами здесь.

Веб Смит | Около 2 часов дня

№ 252: 10 наблюдений в области контента и коммерции

SocialPost_5422506_twitter

Тот, кто контролирует спрос и предложение, будет править интернетом. Издатели осознают, что для процветания они должны стать целыми экосистемами, и коммерция - ключевой компонент (снова).

Движение "контент и коммерция" было признано мертвым, когда Бен Лерер (Thrillist) и Джейсон Росс (JackThreads) решили расстаться. Этот провал (подсказка: на самом деле это был не провал) позволил многим в издательском деле заявить, что коммерция не работает.

В период с 2014 по 2017 год многие руководители издательских компаний от побережья до побережья игнорировали инвестиции в электронную коммерцию. Команды партнерского маркетинга были приоритетнее команд по продаже рекламы, и в результате хорошо написанные статьи превратились из литературных витрин в коллажи товаров для покупки. Поскольку продажи рекламы продолжают сокращаться, а партнерские продажи остаются на зыбкой почве, у многих наиболее здоровых цифровых издателей произошел своеобразный сдвиг парадигмы:

  • Как нам обрести независимость от таких платформ, как Facebook?
  • Как застраховаться от падения продаж рекламы и ослабления партнерского рынка?
  • Как мы создаем сообщество наших читателей?

Для многих цифровых изданий, как не подписных, так и подписных, мерчандайзинг используется для решения каждого из этих вопросов. Создавая сообщество, издания становятся местом назначения. Digiday рассказал об этом феномене: "История, стоящая за этой сумкой-тоте New Yorker".

Обязательным признаком городской утонченности в 2017 году стали не Yeezys или рваные джинсы. Это была сумка-тоут, которую The New Yorker дарит новым подписчикам.

Сама по себе сумка не нова - глянцевое издание дарит ее с 2014 года, - но благодаря Дональду Трампу и культовому дизайну она стала хитом. Маркетинговый отдел журнала распространил более 500 000 таких сумок среди новых и существующих подписчиков, которые вскоре начали просить о собственных сумках.

Продолжить чтение "№252: 10 наблюдений за контентом и коммерцией"