No. 294: Brands must hack culture

brands

NEW YORK — In just a few short years, Fab went from a $1 billion valuation to a $15 million fire sale.

Across eCommerce, success is more unpredictable than ever. When it comes to culture-driven products, things that worked in the past often do not work in the future – the sheer number of Avengers sequels notwithstanding. But despite the inherent unpredictability of our tastes and the complex way they interact, venture capital still places a heavy bet on pattern recognition. These patterns: be it a proprietary product, low-cost customer acquisition tactics, or the ability to reach scale fast – are hardly reliable predictors of success.

For example, Harry’s proprietary product is manufactured in its German factory. Insourcing manufacturing was a great initial way to differentiate their razors from Gillette’s low-quality but expensive razors. But, superior product quality has since become table stakes in the shaving market, with a number of startups all offering the same key features. Five years and $375 million venture dollars later, Harry’s has only 5% market share in the traditional retail sales market. It is a distant third in the online manual shave market. Not until Target provided its massive distribution muscle, did Harry’s growth begin to tilt upwards. To stay competitive in this mass market, Harry’s now needs to worry about the shelf space and brand marketing – just like the incumbent. 

Dollar Shave Club, with 21% of the online market share, was not profitable when Unilever bought it in 2016. Its media-beloved Youtube ad was viewed more than 25 million times since 2012. Social media was responsible for Dollar Shave Club’s awareness but that form of media also undid its staying power. The main lesson: awareness doesn’t equal conversion and fast user growth doesn’t mean profitability.

To hack growth, startups have to – first – hack culture.

In addition to the usual signals, venture capitalists should look into whether or not a company has roots in trend or subculture. A subculture is made up of people who are more informed and passionate about a topic than anyone else. They are likely to be beta-testers, source material, and advocates for a new product or service. Cycling brand Rapha started from cycling obsessives. Apparel brand Patagonia started from the subculture of social responsibility. A deep subculture entrenchment ensures that a company can maintain and enhance its difference as it scales. Long-term defensibility has more to do with whether a company can believably connect with a community through the shared things. This takes precedence over a proprietary product or its acquisition channels.

Success also has to do with what Japanese call kuuki wo yomu or, reading the atmosphere. In the October 2013 article titled Yes, Real Men Drink Beer and Use Skin Moisturizer, Bloomberg magazine quotes Mintel’s data on the 5-year rise in the global sales of personal-care merchandise geared to men. Harry’s was founded earlier that year, Dollar Shave Club two years prior. Both of them capitalized on the shift in the culture of modern masculinity, but neither of them invented it.

The shift was already happening. As sociologist Duncan Watts notes in his research on social influence: if a society is ready to embrace a trend, almost anyone can start one. But if it isn’t then almost no one can. The success of Harry’s or Dollar Shave Club didn’t have to do much with a spiffy video or on the German factory-produced razors. It had more to do with how susceptible men already were to the idea of grooming and how easily persuaded they were to invest in it.

Social influence is often mistaken for disruption.

The dynamics of how trends spread are shifting from (1) brands, media, and retailers pushing ideas to (2) mass market exploitation to the (3) networks of niches and taste communities. Both startups and VCs have to consider social processes that ultimately define success of their inventions.

In addition to engineering products and services, startups then need to engineer social influence in their market. The fastest way is to piggyback on the already existing social influence, and amplify it through go-to-market strategy that emphasizes social activity among a company’s initial following. This social activity then serves an ad for a product or service aimed at the mass audience. Luggage brand Away’s initial community of travelers – and their stories – became an ad for its products; rides of the Rapha’s Cycling Clubs are the ad for Rapha’s gear.

Social activity in a market accumulates social capital. How a social currency is going to be created and exchanged is the inherent part of business plan. It’s a business’ core value unit. And whether a company has the potential to build and trade in social currency should become part of venture capitalist’s evaluative criteria. Beauty brand Glossier’s currency is beauty preferences of its fans. Glossier’s currency is so strong that this brand is now creating the entire marketplace around it. Social currency builds scale, defensibility, and network effects.

To prevent social currency from being devalued due to the reverse network effects, companies need to maintain and grow their distinction as they scale. The best way to do this is through product and service diversification. A brand is an umbrella for a portfolio of unique products. Streetwear brand Supreme mastered the art of distinction, with a large part of its audience owning unique brand products. Product diversification increases the number of bets, reduces risk, preserves social currency, and organizes a company around the inherent unpredictability of people’s tastes.

The ultimate irony of the popular disruption narratives is that they venerate a deeply anti-social attitude. They celebrate an outsider and a renegade who “moves fast and breaks things.” But without social influence that creates the susceptible mood and allows the new products, services, and ideas to spread, there is no “disruption.” Instead of applauding the world’s outliers, we should direct our attention to the society that makes them thrive. There should be a sociologist among engineers.

Read the No. 294 curation here.

By Ana Andjelic| Edited by Web Smith.  About Ana: named to Forbes CMO Next list, Ana was most recently the Chief Brand Officer of Rebecca Minkoff. She has earned her doctorate degree in sociology and worked at the world’s top advertising agencies. She’s also a frequently published author, public speaker and writer. She lives in New York City.

Краткая информация для пользователей: BuzzFeed выходит на Amazon

Buzz

In August of this year, BuzzFeed’s commerce group quietly migrated their apparel merchandising operations away from Shopify Plus. Around this same time, BuzzFeed Reviews launched to compete against the growing strength of affiliate sales-driven publishers like the Wirecutter or Gear Patrol. There is overwhelming data citing a direct relationship between affiliate sales and advertising sales momentum.

Этот краткий обзор предназначен исключительно для Исполнительные членыЧтобы упростить членство, вы можете нажать на кнопку ниже и получить доступ к сотням отчетов, нашему списку DTC Power List и другим инструментам, которые помогут вам принимать решения на высоком уровне.

Присоединяйтесь здесь

№ 293: Uber Eats против Postmates

exp

Если ваша семья похожа на мою, то вы уже привыкли полагаться на индустрию доставки "последней мили". В любую неделю мы получаем продукты от Amazon Prime Now, наборы еды от HelloFresh или иногда готовую еду от Postmates. По мере того как "последняя миля" становится образом жизни все большего числа потребителей, влияние платформы для этих компаний растет.

2019 год станет знаменательным для доставки "последней мили". По словам генерального директора Postmates Бастиана Леманна, Postmates выйдет на IPO после того, как Tiger Global инвестировал в компанию 300 миллионов долларов на поздней стадии и оценил ее в 1,2 миллиарда долларов. Эта сделка была завершена всего через несколько месяцев после того, как стало известно, что DoorDash привлекла почти 800 миллионов долларов (во главе со спящим Softbank) при оценке в 4,2 миллиарда долларов. По данным RSG, Inc. реальная борьба за доставку "на последней миле" идет между Postmates и Uber Eats.

Снимок экрана 2018-10-29 в 9.46.04 AM
Доля рынка водителей "последней мили": Февраль 2018 года (Источник: РСГ)
Снимок экрана 2018-10-29 в 9.46.15 AM
Рост: 2017 год по сравнению с 2018 годом (Источник: РСГ)

В период с 2017 по 2018 год доля Postmates на рынке подрядчиков по доставке выросла с0,5 до 8,7 %, а доля Uber Eatsпо тому же показателю - с 0,5 до 22,5 %. В недавнем отчете Bloomberg стало известно о тихой инициативе Uber по созданию виртуальных ресторанов:

Uber Eats - пока второстепенный игрок в этом сегменте, но он развивается быстрее всех. Она стартовала в декабре 2015 года в Торонто после различных экспериментов с доставкой еды, включая Uber Fresh. Программа виртуальных ресторанов стартовала в начале 2016 года, а к марту она распространилась на 10 городов. Сегодня компания сотрудничает с 1600 виртуальными ресторанами по всему миру в 300 или около того городах, в которых работает Uber Eats.

Подобно растущему каталогу частных марок Amazon, компания Uber Eats использует данные о потребителях для создания новых брендов в своем приложении для доставки еды. По данным Bloomberg, в компании есть подразделение из 300 сотрудников, которое занимается использованием данных о заказах и недостатках поставок для создания ресторанов в приложении. Для титана из Кремниевой долины, который изо всех сил пытался найти путь к рентабельности, это уже кое-что значит.

  • Этот шаг увеличивает маржу доставки: сотрудничая с рестораном и используя спрос, Uber может договориться о более высокой марже от продажи. Вместо доставки, оплаты услуг и доли в 10-15 % с каждой продажи: Uber Eats может требовать 40-50 % от выручки за доставку (помимо платы за доставку и обслуживание).
  • Для ресторанов это означает увеличение объема заказов и распределение постоянных расходов на новый бизнес.
  • Это позволяет обойти зависимость потребителей от рейтингов Yelp и Foursquare, создав собственную систему an-app. Uber Eats может превратить посредственные рестораны в отличное первое впечатление.

Создавая рестораны с цифровой вертикалью, Uber получил возможность формировать лояльность к продукту, с которой пока не могут сравниться конкурирующие платформы. Взрывной рост Uber Eats в 2017-2018 годах стал результатом того, что логистическая компания стимулировала своих постоянных водителей становиться курьерами, а также стимулировала пользователей Uber становиться пользователями Uber Eats. Благодаря увеличению спроса и предложения Uber Eats имеет рычаги влияния, которые Postmates пока не может создать. Это очень важно при обращении к существующим ресторанам и предложении им продукта под частной маркой.

Ценность бакалеи для Uber заключается в том, чтобы соединить потребителей с ритейлерами и, в свою очередь, определить оптимальную стратегию монетизации платформы и услуг, которые Uber может предоставить в каждой транзакции, чтобы привести предложение в соответствие со спросом.

Uber хочет доставлять продукты

Uber Eats пользуется преимуществами верхней воронки своей материнской компании для роста потребительского спроса на подобные продукты. Это хорошо согласуется с намерением генерального директора Uber Дары Хосровшахи вновь выйти на рынок бакалейных товаров. Используя вышеупомянутую ресторанную модель и вертикальный брендинг, введенный Uber, Uber Eats еще на шаг ближе к распространению своего собственного уникального бренда наборов еды. Это эффективный путь к восстановлению позиций на гиперконкурентном рынке доставки продуктов.

Прочитать остальную часть вашего обзора можно здесь.

Веб Смит | Около 2 часов дня