第 331 期 第一部分:电视上看到的

2PMAsSeenAs

在纽约市的一间私人餐厅里,坐着几十位数字媒体和零售业的高管。其中包括 Chernin Group、Cameo、Instagram、Barstool Sports、Stripe、Digiday、Seat Geek、theSkimm、Andie Swim、2PM 和 Zola 等公司。这些公司既有风险投资支持的 DTC 品牌,也有估值高达九位数的数字媒体公司。每个人都有需要解决的特定问题。我们讨论了整个行业关注的问题,包括:广告效果、利润、规模和可持续增长。

在这个夜晚,Instagram并不是宇宙的中心。至少一开始不是。从这家社交媒体巨头所处的环境来看,这实属罕见。让会场安静下来的并不是新营销技术、创新或黑客的预言。而是一则关于传统营销渠道的轶事。

安迪-库巴尼是 Ideavillage是一家控股公司,专门生产经过深入研究、极具市场潜力的 "强势品牌"。女性脱毛系统 Flawless 就是他最新成功的品牌名称。 强势品牌往往是轻资产、高增长、高利润率、生产杠杆、物流能力和可持续的竞争优势。

2018 年,他将 Flawless 卖给了 Church & Dwight以 4.5 亿美元(相当于收入的 2.5 倍)的价格卖给了 Church & Dwight。根据 2019 年 3 月的一份新闻稿,在第二年,他的公司毛利达到 1.8 亿美元,息税折旧摊销前利润率为 30%。 

为了扩大公司规模,他采用了传统的广告和促销方式。 

在平面广告、纽约市出租车广告和博客活动的支持下--再加上全面的 DRTV 宣传--Flawless 已经迅速成为 "电视上看到的"(As Seen On TV)栏目、美容和剃须刀专柜中最畅销的零售美容产品。[1]

在一间挤满了数字广告商、平台和商家的房间里,每个人都可能在问自己同一个问题:他是如何如此迅速地达到临界质量的?胡巴尼没有筹集任何外部资金,也没有分配任何绩效营销费用,却在短短两年内建立了一个价值近 5 亿美元的品牌。在 DTC 领域,绝对没有人能做到这一点。最近的一次收购是以 2000 万美元收购 Oars & Alps。他们筹集了近 700 万美元。本周,特里斯坦-沃克录制了他的 "我是如何创建公司的 "节目。他以不到 4000 万美元的价格将公司卖给了宝洁。Greats Brand以不到3000万美元的价格卖给了Steve Madden。我还可以继续说下去。

库巴尼的退出规模在 DTC 领域极为罕见。自 2007 年以来,只有不到七个 DTC 品牌的退出价格高达 4.5 亿美元。Flawless的早期盈利能力与这个行业形成了鲜明对比,在这个行业中,LTV:CAC优化是一条类似于《旧约全书》的法则。人们普遍认为,尽管缺乏利润,但现在也 要投入巨资以赢得终身客户。这种方法延长了时间跨度,提高了资本要求,但也免除了高管们早日实现规模的短期压力。我认为,LTV:CAC 优化理论充其量只是一种虚伪的理论。市场在变化,竞争在加剧,技术在进步,消费者的情绪也会随着流行文化和时代潮流而变化。


来自第 310 期:DTC 游戏手册是个陷阱

只要 DTC 品牌试图效仿前人的做法,你也应该对这个行业持怀疑态度。许多投资者似乎都在寻找一本 DTC 指南来交给他们的投资组合公司。好像在说:"这就是怎么做的。现在执行游戏计划!"但很可能永远不会是这样。当数字新贵开始在传统零售业的领地上竞争时,传统品牌应该起到提醒作用。它们拥有通往临界质量的独特道路,很少有品牌遇到 DTC 时代所寻求的可预测性。


当今的挑战者品牌似乎有两种考虑。要么为尽早退出而优化,要么在 15 年以上的时间里实现增长。风险投资通常不会强迫这两种结果。追求令人不舒服的 "两者之间",即 5-10 年的期限,可能是 DTC 流动资金问题的根源。对于该领域的许多公司来说,可以从强势品牌中学到很多东西。那些快速扩张和退出的品牌。Flawless 只是其中之一。

电视上看到的/商店里看到的

在过去的几周里,有几个数据表明,DTC玩法的时代早已过去。随着传统品牌采用技术和网络优先的发展方式,许多传统品牌扩大了自己公司与挑战者产品之间的优势,争夺相同的货架空间。

电子商务是一项极具挑战性、经常无利可图的业务。这也没有考虑到消费者仍然非常希望亲身接触品牌、产品和人。

安迪-邓恩

在Yotpo副总裁拉吉-尼杰尔(Raj Nijjer)的一份有趣的分析报告中,这位零售业高管提出了一些令人惊讶的指标[2]:丝涟床垫 2018 年直接面向消费者的销售额超过了 Casper 的总收入,尽管 Casper 占据了在线零售广告和消费者聊天的心智份额。他还指出,Madewell:一个主要由实体房地产、传统广告和传统宣传册驱动的品牌,将通过在线零售渠道实现 5.34 亿美元的销售额。

[邓恩]说,就 Bonobos 而言,该品牌目前 "最赚钱的业务 "是与 Nordstrom 的合作。Bonobos 现在还拥有 66 家被称为 "指南商店 "的实体店。[3]

库巴尼详细介绍了他是如何将Flawless打造成为一个相对强大的公司的,他明确指出,DTC时代的部分问题在于无法真正促成购买。简而言之,很少有 DTC 高管知道如何进行真正的销售。许多人依赖于肤浅的印象作为衡量标准,而不是当管理者把目标锁定在消费者的眼球之外时所发现的深度。

我不太喜欢数字原生的垂直品牌。让我感到兴奋的是那些真正强大的、直接面向消费者的品牌,同时还拥有全方位的品牌。

安迪-邓恩

他认为自己已经掌握了一门科学。很难说他错了。当典型的 DTC 品牌或数字媒体运营商想到 "定位 "一词时,就会产生一种现代感。"电视广告不如 Facebook 和 Instagram 的量化能力",这是典型的媒体机构创始人常说的一句话。库巴尼建议,品牌管理者应该重新考虑 "定位 "的定义。虽然电视广告支持更广泛的触达方式,但它针对的是不同部分的消费者。

屏幕截图 2019-09-16 at 3.32.01 PMInstagram 或 Facebook 广告的一贯做法是吸引眼球。我们访问应用程序是为了无意识地消费图片。离开应用程序后,我们很少会仔细回想所看到的内容。我们不会在推特上谈论它,也很少谈论它。这些有针对性的内嵌广告都是经过精心设计的印象。它们是通过捕捉消费者的视线引发心理思考的视觉效果--哪怕只有一秒钟。这就是为什么你会看到滚动的.gif优惠券代码、价格优惠图表或标有面料品质的照片。在社交网络上,品牌广告往往是一门科学,而不是艺术。品牌经理们通过价格和比较的逻辑来促成销售。电视则不同。它激发人的内心。当我们观看自己喜爱的节目时,我们会通过社交渠道谈论并传播消费的快乐。

在这个夜晚,Instagram并不是宇宙的中心。至少一开始不是。

正如上传到 Instagram 或 Twitter 的实体广告牌会成为社交广告一样,我们在电视上发现的消费品也会通过社交和分销渠道加速增长。众所周知,那些粗制滥造的 "所见即所得 "广告能够很好地吸引消费者购买,以至于商店专门为这类产品开辟了过道。但在这个时代,像 Flawless 这样的品牌所能获得的好处更大。在电视的助推下,早期的吸引力往往会带来更广泛的实体和网络销售。这将使联盟交易、社会影响者的参与和赚取的媒体收入得以延续。对于许多品牌来说,这些都是 DTC 营销牵引力的关键绩效指标。

两个安迪邓恩和库巴尼

据传,在2018年这1.8亿元的销售额中,《无懈可击》支付的传统广告费用不到200万元。4.5亿美元的退出+奖励,广告回报的规模和速度显然非同一般。但令人惊讶的是,这并不是关键的收获。

随着 DTC 品牌销售能力的提高,它们的广告宣传将更像最初的直销品牌,那些通过电视吸引消费者的品牌。这些品牌通过电话、电脑或沃尔玛或 Target 的独特购物通道进行蛊惑销售。

该报告综合了代表52个不同类别的125个顶级DTC品牌的信息,发现纳入研究的DTC品牌2018年的电视广告支出比2017年增加了60%,去年的电视广告支出总额为38亿美元。 [4]

消费者将看到更多像Away这样的品牌的电视广告 但对于某些类别的产品来说,制作风格将品牌声明转向只有在电视上才能看到的长篇销售风格。新时代的零售商将很难像营销主管那样,以长篇幅的方式使用电视。传统的电视观众可能不适合许多新品牌或其产品。

但是,对于某些类别而言,营销和分销战略将继续朝着这个方向发展。这些策略将包括那些卖力推销的信息广告中的许多线索。 对于那些希望采用更多商家基因的品牌来说,有一些新的工具可以使用。随着电视、广告牌和类似 QVC 的平台上出现更多的 DTC 品牌,这些销售策略也将进入数字优先平台。

这样看来,安迪-胡巴尼的想法很有先见之明。直销行业通常通过两种媒体风格来吸引消费者:(1)崇高的品牌宣言或(2)优惠券代码价值主张。推动 Flawless 从 0 美元飙升至 1.8 亿美元的广告风格是这两种风格的结合,旨在让潜在客户从发现、吸引、转化到传播。正如安迪-邓恩(Andy Dunn)所指出的,数字原生品牌如果不采取全渠道的增长方式,将继续举步维艰。

品牌正在利用传统的零售感觉,在第三年实现 5 亿美元的退出。即将上市的 J. Crew 旗下自有品牌 Madewell 的 DTC 收入接近 5.34 亿美元。沃尔玛建立自己的品牌,而不是收购数字原生品牌。DNVB "一词的教父指出,作为数字原生代现在是一个不利因素。

在接下来的几个月里,DTC 品牌将围绕上述电视广告风格展开活动。它们将在 Instagram 等平台上进行测试,广告将俏皮地模仿其节奏和语调。他们将在更新的平台上建立流程,量身定制,以实现有效的扩展性和参与度。两位安迪似乎都在倡导类似的最佳实践。到 2018 年,网络第一品牌常用的云技术已被传统零售商广泛采用。挑战者品牌要想重新获得竞争优势,就应该借鉴老牌零售商行之有效的广告和分销策略。然后,他们应该把这些策略变成自己的策略。

点击这里阅读第 331 期策划

报告人:Web Smith |关于2PM

成员轶事:漫长的中间

thelongmiddle.jpg

Uber 于 2009 年 3 月推出时,最初的市场推广计划并没有涉及无限的规模。该服务是作为一款黑车叫车移动应用推出的,主要面向旧金山的商业精英。直到一位早期投资者的影响,公司才开始实施大规模应用和全球规模的计划。正是这种规模为早期投资者带来了数十亿财富。也正是这种规模,至少暂时阻碍了公司的盈利之路。

本会员简报专为以下人士设计 执行委员为了方便加入,您可以点击下面的链接,获取数百份报告、我们的 DTC 权力清单和其他工具,帮助您做出高水平的决策。

在此加入

备忘录Z 世代套利

对于那些在 2010 年使用安卓智能手机的人来说,你可能还记得对错过的恐惧。对于那些可以使用刚刚起步的 Instagram 的 iPhone 用户来说,他们一定会提醒你,你的手机无法使用该软件。没有什么能与富家子弟照片分享平台的美感和网络效应相媲美。由于害怕错过,许多人离开了安卓,转投 iOS。对于那些没有机会的人来说,苹果的产品免租地存在于他们的脑海中,直到他们也有机会拥有自己的 iPhone。这就是苹果公司的战略,如果没有约翰-杜尔对史蒂夫-乔布斯和他的应用程序商店的远见卓识,苹果公司很可能不会执行这一战略。

2008 年,Kleiner Perkins 董事长兼合伙人约翰-多尔(John Doerr)意识到,iPhone 的推出将为移动软件行业带来变革性影响。据说,史蒂夫-乔布斯(Steve Jobs)私下与杜尔讨论了 iPhone 新兴应用程序商店的前景。乔布斯最初认为这个市场是一个私人实体,将完全由苹果公司的管理层控制。多尔却有不同的打算。他认为,通过将应用程序的开发和营销外包给第三方软件工程师团队,苹果公司将在其移动操作系统周围建立一条有效的护城河。

最终,乔布斯同意了。他同意数以万计的软件工程师为苹果的新移动操作系统开发产品的生态系统锁定潜力。由 Kleiner 的马特-墨菲(现供职于 Menlo ventures)管理的 1 亿美元iFund 基金于 2008 年启动,后来翻了一番,达到 2 亿美元。Kleiner 对新兴移动软件产业的投入直接或间接地影响了消费主义。众多风险投资公司发现了移动应用程序将带来的巨大商机,数十亿美元的风险投资随之而来。

美国苹果应用商店中的主要 iPhone 应用 | 资料来源:Priori Data:Priori Data

正如 Kleiner 的开创性iFund曾经激发了连史蒂夫-乔布斯(Steve Jobs)都无法预料的套利机会一样,iPhone 再次成为同样重要的机会中心。截至 2019 年 3 月, iPhone在美国的 装机量约为 1.93亿部。鉴于美国人口约为 3.72 亿,这是一个惊人的数字。预计到 2021 年,45.4% 的美国人将成为 iPhone 用户。

中国在移动支付方面已经超过了美国和大部分发达国家,而一种新的数字货币(当局称这种货币将像现金一样,在任何地方都能被接受)将使中国在货币领域遥遥领先。[1]

苹果公司的应用程序商店帮助 iPhone 成为 21 世纪初最重要的消费品。它为交通、通讯、广告和全球商务提供了动力。但将近 12 年过去了,美国的商务应用仍然落后于其他全球强国。想想中国,2018 年中国的数字购物渗透率达到 73.6%。移动支付继续推动着这个亚洲国家的绝大多数在线零售活动。

中国移动支付的崛起

因此,中国超过 35% 的零售额是通过网上零售渠道完成的。在美国,网上零售的采用率徘徊在 12%。在中国,移动支付在不同年龄、地域和经济地位的人群中都很普遍。在线购买和销售商品的能力已非常普遍,Z 世代已成为中国在线奢侈品购物的主要市场。这得益于过去五年移动支付的爆炸式增长,2018 年交易额达到 45.1 万亿元。根据中国人民银行的数据,这一数字在五年内增长了 28 倍。这主要是受文化转变的推动,中国的年轻人(Z 世代)被赋予了在中国的在线零售和媒体生态系统中进行商品和服务交易的权力。据中国媒体报道,近距离支付平台支付宝和微信占据了近 90% 的交易量。根据 Statista 2019 年的数据,在美国,有 6190 万名近场支付用户,仅交易了 1137.9 亿美元的零售额。

零售套利前瞻

Z 世代是美国历史上人数最多、最年轻、种族最多元化的一代。该群体拥有 8200 多万成员,占美国人口的 27% 以上。

与美国同龄人相比,中国的 Z 世代在购买消费品方面更为积极,但 Z 世代目前的购买力可能会让您大吃一惊。TransUnion 在 2018 年第二季度至 2019 年第二季度期间研究了 18 岁至 23 岁买家的信贷市场。在这一年中,这一消费群体获得了 319,000 笔抵押贷款、746,000 笔个人贷款、775 万张信用卡和 437 万笔汽车贷款。

中国奢侈品网购渗透率 | OC&C

将近 27% 的美国人(还在不断增加)属于 Z 世代,这一人群对传统零售商和 DTC 品牌都至关重要。在通常被视为美国商业趋势领先指标的中国,Z 世代在奢侈品零售业的采用率遥遥领先。在美国,"Z 世代 "正等待着与 "千禧一代 "和 "X 世代 "一样频繁的购物机会。千禧一代对 DTC 品牌的偏好仅为传统零售商的 4%,而 Z 世代对这些网络品牌的偏好则超过传统 零售商的 40-45%。

Z 世代是 20 世纪 90 年代中期至 2010 年间出生的群体,已经以其金融知识而闻名。与更早的 "千禧一代 "相比,Z 世代更加成熟和务实,他们精通财务和技术,在目睹兄弟姐妹和父母经历 2008 年经济衰退后,他们掌握了生存技能。[2]

这些都是他们通过 iPhone 使用的社交渠道成长起来的品牌:Snapchat、TikTok、WhatsApp、Instagram 等。2020 年及以后的 DTC 套利将与移动支付密切相关。CashApp、Venmo 和Current等青少年银行程序的日益普及,可能会开始帮助美国人缩小中美移动支付普及率之间的差距。Apple Pay 是这一活动的核心,它是最有可能影响 Z 世代零售习惯的工具。

无标题

在线零售 / DTC 套利:2008 年:Shopify 优于定制构建2012:Warby 的公关策略2014:Facebook 广告2016:关键联盟合作2018:在不投放广告的情况下卖出最初的 300-500 万美元

Z 世代依赖技术,X 世代则身体独立。在上世纪七八十年代,整天骑车郊游和不经意的过夜是家常便饭,而如今已大不如前。聚会场所和机会越来越多地以数字层的形式出现。这样一来,千禧一代的父母不得不接受新时代的独立。驾照和汽车越来越少,订阅和青少年银行账户越来越多。

亚历克西斯是美国中西部的一名初中女生。她是一名优等生、运动员和全面发展的好孩子,时不时会获得一些额外的特权。她的苹果手机支持 Apple Pay,她喜欢 TikTok 和 Instagram,她迷恋 Glossier 和 Athleta,还有一点被赋予的独立性--在 2019 年的前三个季度里,她用 Glossier 和 Athleta 的购物车交易了 113.41 美元。限制因素是她获得资金的渠道,苹果公司可能会通过提供点对点订阅产品来解决这一限制。Apple Pay 提供了一种独立性,而美国人仍在与之决斗。但这种情况正在发生变化。父母对子女在手机上保持现金余额非常信任,尤其是当他们可以轻松监控支出和可用性时。

如果你问 Warby Parker 的创始人,团队是如何迅速扩大规模的,他们可能会提到当时 Facebook 和 Instagram 广告的低成本。他们可能会提到精明的公关工作促成了那篇气度不凡的《GQ》文章。他们的第一批处方眼镜就是在这一时刻售出的。

70% 的 Z 世代在去年进行过应用内移动支付。超过了其他任何一代人。[3]

技术和经济上的优势时不时地会让那些未雨绸缪的品牌如虎添翼。与传统零售业相比,Z 世代更青睐直接面向消费者的品牌。对于直接面向消费者的品牌(Z 世代更青睐直接面向消费者的品牌)来说,有机会通过吸引被零售业老牌企业抛弃的这一代消费者来缩短营销漏斗。传统品牌的营销对象是美国年轻人的父母,而不是直接与能让他们受益的人群沟通。数据表明,随着 Apple Pay 的采用率不断提高,Z 世代将成为迄今为止面向千禧一代和 X 世代营销的商品的主要消费者。

2020 年

我们低估了苹果卡作为 "家庭共享"(Family Share)功能的重要性,"家庭共享 "是一项允许苹果用户与家人共享数字产品和资产的计划。当 "Z 世代 "有能力消费(同时对父母负责)时,27% 的美国消费者就会偏爱 DTC 品牌,并涌入市场。这就是这个零售时代的潜在套利机会。

从这个角度看,公司战略的这一微小转变就像约翰-杜尔(John Doerr)负责的那一刻。要么苹果公司将建立一个原生功能,允许监护人 "订阅 "并核算每月可能分配给其家属的费用。或者由外部开发商设计第三方解决方案。在所有可供消费者使用的移动支付解决方案中,苹果公司是家庭和金融领域最值得信赖的公司。

苹果卡是一个很少有人认可的平台。这也是另一个锁定机会,也许是蒂姆-库克时代的第一个锁定机会。由于退出渠道少、倍数低、客户获取成本不断增加,DTC 生态系统的生存能力不断减弱,这让运营商和投资者都感到棘手。通过加快 Z 世代成为独立消费者的步伐,苹果公司将在库比蒂诺设计的硬件商品化的时代获益匪浅。

就像硅谷受益于 2008 年苹果应用商店的民主化一样,这个时代的消费品牌也将受益于家庭消费的民主化。我们的 Z 世代女儿想要Balm Dotcom

点击这里阅读第 330 期策划

研究与报告:Web Smith | 编辑:Tracey Wallace |关于 2PM