मेमो: नाइकी को एयर की ज़रूरत क्यों है?

वर्ष 1984 था और नाइकी को बदलाव की जरूरत थी।

नाइकी, जो अब एक ऐसी कंपनी है जिसका राजस्व दुनिया के लगभग 80 देशों के सकल घरेलू उत्पाद से भी ज़्यादा है, ने लगभग 39 साल पहले इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण व्यावसायिक फैसलों में से एक को अंजाम दिया था। 26 अक्टूबर, 1984 को, माइकल जॉर्डन एक ऐसी साझेदारी पर सहमत हुए जिसने खेल जगत को एक पूरी पीढ़ी के लिए बदल दिया। इस साल में कुछ-कुछ ऑरवेलियन जैसा माहौल है, जब 919 मिलियन डॉलर की बिक्री वाला एक जूता ब्रांड दुनिया की सबसे शक्तिशाली कंपनियों में से एक बन गया। इसे हासिल करने के लिए, उन्होंने एक अप्रमाणित NBA खिलाड़ी के साथ एक ऐसे अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जो खेलों में अभी तक अस्तित्व में नहीं था।

जॉर्डन के अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के आठ महीने बाद, न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट में कंपनी की मुश्किलों का विस्तार से ज़िक्र किया गया था। एनबीए के इस नए खिलाड़ी की मदद से कंपनी दो साल में इस मुश्किल से बाहर निकल आएगी।

वित्तीय वर्ष 1984 में नाइकी की कमाई में 29 प्रतिशत की गिरावट आई, जो दस सालों में पहली गिरावट थी। नाइकी के सह-संस्थापक, अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी फिलिप एच. नाइट ने कंपनी की वार्षिक रिपोर्ट में कहा, "ऑरवेल सही थे: 1984 एक कठिन वर्ष था।" फिर भी 1985 और भी कठिन रहा। अपनी पिछली दो तिमाहियों में नाइकी को पहली बार घाटा हुआ।

आज, नाइकी सिर्फ़ जूते और परिधान बनाने वाली कंपनी नहीं है। इसकी विज्ञापन और जनसंपर्क रणनीतियाँ राष्ट्रीय सहमति बनाने में योगदान देती हैं। कंपनी का प्रभाव खेल से कहीं आगे तक फैला हुआ है; यह संस्कृति, अर्थशास्त्र और यहाँ तक कि राजनीति के क्षेत्र में भी पहुँच चुका है। यह अमेरिका के ताने-बाने का उतना ही हिस्सा है जितना कि झंडे के रेशे।

साल 2023 आ गया है। और नाइकी अब भी कई अमेरिकी राष्ट्रपतियों के नामों से ज़्यादा जाना-पहचाना नाम है। लेकिन एक बड़ा बदलाव आया है।

1985: माइकल जॉर्डन बनाम 2023: टिफ़नी x नाइकी कैप्सूल

हालाँकि खेल कभी भी एक व्यवसाय के रूप में इतना बड़ा नहीं रहा, फिर भी नाइकी जैसी कंपनियों को अपने प्रभाव को बरकरार रखने के लिए और अधिक निवेश की आवश्यकता है। आज, नाइकी का स्वोश या माइकल जॉर्डन का लोगो हर MLB, NBA और NFL यूनिफॉर्म पर और NCAA के इकोसिस्टम में अनगिनत अन्य यूनिफॉर्म पर दिखाई देता है।

पेशेवर एथलीटों के प्रभाव में कमी और उस प्रभाव में नाइकी की हिस्सेदारी में कमी दो परस्पर संबंधित घटनाएँ हैं। जब लेब्रोन जेम्स ने एनबीए स्कोरिंग का सर्वकालिक रिकॉर्ड तोड़ा , तो इससे नाइकी की बिक्री में बढ़ोतरी होनी चाहिए थी। इसके बजाय, लेब्रोन के जूतों के एक विशेष "स्कोरिंग टाइटल" संस्करण की तुलना में नाइकी के टिफ़नी सहयोग के प्रचार में उनकी भागीदारी से अधिक लाभ मिलने की संभावना थी। वह कंपनी के सबसे उच्च-प्रोफ़ाइल (सक्रिय) स्टार एथलीट हैं। लेकिन यह बस एक और गुज़रता हुआ पल था; फिल नाइट अपने सामने के तमाशे को देखकर उदास और ऊबे हुए से किनारे पर बैठे थे। उन्होंने जीवन भर ऐसे पल देखे थे और दशकों में उनकी प्रासंगिकता खो गई है। वास्तव में, उन्होंने उन पलों को विज्ञापन में बदलने के लिए अर्थव्यवस्था का निर्माण किया। नाइकी और ओमनिवर्सल ब्रांड में, मैंने समझाया था:

कई लोगों के लिए, माइकल जॉर्डन नाइकी के सबसे महान एथलीट हैं। दूसरों के लिए, वे कोबे बीन ब्रायंट, क्रिस्टियानो रोनाल्डो, टाइगर वुड्स या सेरेना विलियम्स हैं। मेरे लिए, वे स्टीव प्रीफोंटेन हैं। नाइकी के पहले एथलीट ने दशकों तक ब्रांड की विद्रोही और सहज ज्ञान के विरुद्ध सोच की नींव रखी। प्री की भावना आज भी जीवित है।

तो आइए देखें कि एथलीटों के प्रभाव में गिरावट और नाइकी के घटते प्रभाव के बीच क्या संबंध है और इन परिवर्तनों में किन कारकों का योगदान है।

1964 में ब्लू रिबन स्पोर्ट्स के रूप में स्थापित, नाइकी शुरू से ही आविष्कारशील रही है। वर्षों से, यह दुनिया के सबसे बड़े और सबसे प्रसिद्ध ब्रांडों में से एक बन गई है। हालाँकि, हाल के वर्षों में, कंपनी का प्रभाव कम हुआ है और एथलेटिक परिधान उद्योग में अग्रणी के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए संघर्ष करना पड़ा है।

नाइकी के प्रभाव में आई इस गिरावट का एक सबसे बड़ा कारण एंटरप्राइज़ ब्रांड्स और सीधे उपभोक्ता ब्रांड्स से बढ़ती प्रतिस्पर्धा है। हाल के वर्षों में, नई और नवोन्मेषी एथलेटिक परिधान कंपनियाँ उभरी हैं, जो उपभोक्ताओं को विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान कर रही हैं और नाइकी को बदलती बाज़ार माँगों के अनुरूप ढलने के लिए मजबूर कर रही हैं।

अंडर आर्मर, एडिडास और प्यूमा जैसी कंपनियों ने बाज़ार में अपनी हिस्सेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि की है और नाइकी के उद्योग में प्रभुत्व को चुनौती दी है। ये कंपनियाँ उपभोक्ताओं को उच्च-गुणवत्ता वाले उत्पाद कम किफ़ायती दामों पर उपलब्ध करा पाई हैं। नाइकी की प्रतिक्रिया बाज़ार में और आगे बढ़ने की रही है, जिससे औसत उपभोक्ता पीछे छूट गया है। इसके अलावा, लुलुलेमन जैसे एथलेटिक ब्रांड की बढ़ती लोकप्रियता ने भी नाइकी के प्रभाव को प्रभावित किया है। लेकिन उपरोक्त सभी कंपनियाँ अभी भी एक समान समस्या से जूझ रही हैं: पेशेवर एथलीट एक दशक पहले की तुलना में अब कम ध्यान आकर्षित कर रहे हैं।

सोशल मीडिया के उदय, व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य संगीतकारों के उदय और एथलीटों की बढ़ती संख्या के साथ, प्रतिभाशाली (और प्रतिभाहीन) व्यक्तियों के लिए सेलिब्रिटी बनना और बड़ी संख्या में अनुयायी प्राप्त करना बहुत आसान हो गया है। इसके परिणामस्वरूप बाज़ार संतृप्त हो गया है, जिससे व्यक्तिगत एथलीटों के लिए अलग दिखना और अपना प्रभाव बनाए रखना और भी मुश्किल हो गया है। जैसे-जैसे एथलीटों के प्रभाव से गति कम हुई है, उनकी प्रभावशीलता कम होती गई है। एडिडास के वर्तमान संघर्षों पर नज़र डालें:

पिछले वर्ष संगीतकार कान्ये वेस्ट के साथ कंपनी के विवादास्पद विभाजन के कारण पूरे वर्ष की बिक्री में लगभग 1.2 बिलियन यूरो की कमी आ सकती है , तथा परिचालन लाभ में 500 मिलियन यूरो की कमी आ सकती है - जो कि एडिडास द्वारा चार महीने पहले की गई गणना से भी अधिक हानि है। ( NYT )

जॉर्डन जब तक खेलता रहा, तब तक यह व्याख्या समझ से परे होती। एक रैपर की रद्द हुई साझेदारी ने पूरे साल की बिक्री में €1.2 बिलियन का नुकसान पहुँचाया? जहाँ नाइकी लग्ज़री की ओर बढ़ रही है और पेशेवर खेलों पर एकाधिकार जमा रही है, वहीं छोटी कंपनियाँ गोलियत को चिकने पत्थर से पीट रही हैं। हमने इस विकासशील घटना पर हाल ही में एक सदस्य संक्षिप्त में इस पर चर्चा की थी।

और पढ़ें: यूरो डीटीसी का आक्रमण

लेकिन शायद नाइकी के पतन का सबसे बड़ा कारण कंपनी के प्रति उपभोक्ताओं का बदलता नज़रिया है। हाल के वर्षों में, नाइकी को अपनी श्रम प्रथाओं और पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभाव के लिए आलोचनाओं का सामना करना पड़ा है। विकासशील देशों में स्वेटशॉप का इस्तेमाल करने से लेकर पर्यावरण क्षरण में योगदान देते हुए अपने उत्पादों का उत्पादन करने तक; यह अब आधुनिक उपभोक्ताओं के लिए उचित समझौता नहीं रहा। एनबीए खिलाड़ी एनेस कैंटर फ्रीडम इस उपभोक्ता बदलाव का प्रतीक हैं:

वह खुद को एक एथलीट से कहीं बढ़कर बताता है। वह खुद को मानवाधिकार कार्यकर्ता या स्वतंत्रता सेनानी कहता है, इसलिए मैं उसके द्वारा अपने नैतिक मूल्यों, मूल्यों और सिद्धांतों की बजाय पैसे और व्यापार को चुनने से बहुत निराश था। ज़ाहिर है, उसने नाइकी जैसी कंपनी के साथ करार किया है जो चीन में गुलामी और स्वेटशॉप का इस्तेमाल करती है, और वह दुनिया भर में हो रही सभी समस्याओं के बारे में बात करता है, लेकिन जब बात एक खास मुद्दे, चीन की आती है, तो वह चुप रहता है। और यही पाखंड है, इसलिए मैं इसका पर्दाफाश करना चाहता हूँ।

इस वजह से, उपभोक्ताओं के बीच ब्रांड के प्रति नकारात्मक धारणा बन गई है, जो अपने द्वारा खरीदे जाने वाले उत्पादों के नैतिक, सामाजिक-राजनीतिक और पर्यावरणीय प्रभावों के प्रति अधिक जागरूक हो रहे हैं। नाइकी अपनी कुछ समस्याओं का समाधान करने का प्रयास कर रही है। स्टार एथलीटों में घटती रुचि याद है? पॉप स्टार बिली इलिश ने ग्रिडिरॉन स्टार की जगह ले ली है

नाइकी और अमेरिकी गायिका-गीतकार बिली इलिश ने स्थायित्व के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के तहत, एकदम नए एयर फोर्स 1 लो स्नीकर का अनावरण करने के लिए एक साथ आए हैं।

बदलती दुनिया के बावजूद, नाइकी आज भी दुनिया के सबसे बड़े और सबसे जाने-माने ब्रांडों में से एक है। यह कोई संयोग नहीं है कि फिल नाइट के सबसे महत्वपूर्ण व्यावसायिक निर्णय पर आधारित एक जीवनी फिल्म जल्द ही आने वाली है।

नाइकी को "एयर" की ज़रूरत है ताकि वह उपभोक्ताओं को याद दिला सके कि खेल मायने रखते हैं, एथलीट मायने रखते हैं, और वे अपने पॉप संस्कृति समकक्षों की तुलना में ज़्यादा विश्वसनीय संकेतक हैं। इसका प्रीमियर 3,000 सिनेमाघरों में होगा और उसके बाद 240 से ज़्यादा देशों में स्ट्रीमिंग (अमेज़न पर) उपलब्ध होगी।

नाइकी पर 1985 के न्यूयॉर्क टाइम्स केस स्टडी का निष्कर्ष एक ऐसी भावना के साथ निकला जो 38 साल बाद भी प्रासंगिक है: "अब सवाल यह है कि क्या प्रबंधन नाइकी को सही दिशा में ले जा सकता है। नाइकी को लगता है कि वह फिर से दौड़ने के लिए तैयार है। लेकिन इस बार दौड़ ज़्यादा कठिन होगी।"

वेब स्मिथ द्वारा | हिलेरी मिल्नेस द्वारा संपादित, एलेक्स रेमी द्वारा कला 

Member Brief No. 18: The Puma Report

Watermark_ByTailorBrands-2.png
Recently released: Puma’s first basketball shoe in 20 years.

Brands. If you’ve built a great product, you’ll need an audience. And if you’ve built a captive audience, you’ll need a great product. Draft night has come and gone. This year, a brand was the night’s biggest story. Puma was last relevant in the basketball world when NBA legend and current Knicks commentator Walt “Clyde” Frazier played in the 1970’s. Founded by the younger brother of Adidas’ Adolf Dassler, Rudolf’s Puma brand is historically viewed as the little brother to Adidas.

Their market positions would confirm as such. Adidas is currently trading at a $35 billion market cap, nearly five times the size of Puma’s $7.5 billion market position. But that’s where the disparaging ends. Puma, an American mountain cat known for its secrecy, has made one of the biggest brand splashes in recent memory. It caught the entire industry off guard.

यह सदस्य संक्षिप्त विवरण विशेष रूप से के लिए डिज़ाइन किया गया है कार्यकारी सदस्यसदस्यता को आसान बनाने के लिए, आप नीचे क्लिक कर सकते हैं और सैकड़ों रिपोर्टों, हमारी डीटीसी पावर सूची और अन्य उपकरणों तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं जो आपको उच्च स्तरीय निर्णय लेने में मदद करेंगे।

यहाँ शामिल होएं

नंबर 265: क्या डीएनवीबी आधुनिक विलासिता प्राप्त कर सकता है?

ओम मलिक और लीन लक्स के पॉल मुनफोर्ड के बीच एक विचारोत्तेजक बातचीत हुई। क्या आधुनिक लग्ज़री के लिए मशहूर लीन लक्स (और पूरा उद्योग) ऑनलाइन रिटेल में लग्ज़री के अर्थ को समझता है? पहली नज़र में, एक भौतिक उत्पाद जो आम जनता के लिए उपलब्ध है, वह लग्ज़री उत्पाद नहीं हो सकता।

ट्विटर पर लीन लक्स

@om ज़रूर, विलासिता की पुरानी परिभाषा के अनुसार – आप सही हैं। लेकिन आधुनिक लक्ज़री ब्रांडों की प्रामाणिकता का आकलन पुरानी लक्ज़री नियम-पुस्तिकाओं के आधार पर न करें। अधिक जानकारी के लिए यहां देखें: https://t.co/ZLjoBdxYUz और यहां देखें: https://t.co/uHYOPzsI9n

डिजिटली वर्टिकल नेटिव ब्रांड्स ( DNVB ) द्वारा बेचे जाने वाले बहुत कम उत्पाद, यदि कोई हों, तो पारंपरिक विलासिता की वस्तुओं की श्रेणी में आते हैं। मुनफोर्ड की परिभाषा इस प्रकार है:

एक आधुनिक लक्ज़री ब्रांड की मुख्य ताकत यह है कि वह सिर्फ़ उत्पाद (या लोगो) पर नहीं, बल्कि पूरे पैकेज पर ज़ोर देता है। यह काम करने का एक अलग तरीका है जिसकी आदत पड़ने में थोड़ा समय लगता है, लेकिन यह लक्ज़री के पुराने, चमकदार संस्करण की परंपराओं से अलग है, और आज के नए उपभोक्ता व्यवहारों और अपेक्षाओं के लिए सबसे उपयुक्त है।

असल बात यह है कि सिर्फ़ उत्पाद की गुणवत्ता पर प्रतिस्पर्धा करने से ब्रांड को खुलापन मिलता है। एमएलसी ने बड़ी चतुराई से समझ लिया है कि आज के खुले बाज़ार में एक बेहतर समग्र पैकेज या बंडल, सिर्फ़ उत्पाद की तुलना में खरीदारों को कहीं ज़्यादा आकर्षित कर सकता है।

लीन लक्स

मुनफोर्ड एक महत्वपूर्ण बात कहते हैं जिस पर मैं थोड़ा और विस्तार से बात करना चाहूँगा। लीन लक्स का ध्यान मुख्य रूप से ठोस उत्पादों और उनकी पैकेजिंग पर केंद्रित रहता है। लेकिन खरीदारी की प्रक्रिया और ग्राहकों की खुशी के प्रति सजगता का क्या? और समय का क्या?

विलासिता की परिभाषा : एक अनावश्यक, वांछनीय वस्तु जो महंगी हो या जिसे प्राप्त करना कठिन हो।

विलासिता, चाहे आप इसे किसी भी रूप में परिभाषित करें, एक ब्रांड की उन विशेषताओं का मूर्त रूप है जो उसे वांछनीय बनाती हैं। ऐतिहासिक रूप से, ये विशेषताएँ गुणवत्ता, विशिष्टता और लागत जैसी 'क्या' विशेषताओं से अधिक रही हैं। आप विलासिता को अब भी उन विशेषताओं के रूप में परिभाषित कर सकते हैं जो एक ब्रांड को वांछनीय बनाती हैं, लेकिन ये विशेषताएँ बदल गई हैं। गुणवत्ता ही सब कुछ है।

ब्रांड को और अधिक वांछनीय बनाने वाली विशेषताएँ हैं 'कैसे' विशेषताएँ, जैसे उत्कृष्ट ग्राहक अनुभव (मैं ब्रांड का अनुभव कैसे करूँ), सार्थक ब्रांड मिशन (वे कैसे कुछ वापस देते हैं/बदलाव लाते हैं), और सामुदायिक जुड़ाव। क्या यह कलाकार द्वारा निर्मित और अत्यधिक महंगा है? शायद नहीं। लेकिन अगर यह एक ऐसा उत्पाद है, या यहाँ तक कि एक संपूर्ण अनुभव भी है जो अत्यधिक वांछनीय है, तो इसे एक शानदार ब्रांड माना जा सकता है। DNVBs के पास आधुनिक विलासिता को परिभाषित करने वाली विशेषताओं का समर्थन करने के लिए एक बेहतरीन बुनियादी ढाँचा है।

विलासिता हमेशा सापेक्ष होती है; समय और बाज़ार के अनुसार इसे शिथिल रूप से परिभाषित किया जाता है। अगर आप संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी शानदार मॉल में घूमें, तो आपको ऐसे ब्रांड अनुभव मिलेंगे जो आपको विलासिता का अनुभव देंगे। उदाहरण के लिए ओहायो के ईस्टन टाउन सेंटर को ही लीजिए। इस इनडोर/आउटडोर मॉल में बरबेरी, टिफ़नी एंड कंपनी और लुई वुइटन जैसे ब्रांड मौजूद हैं। हालाँकि, जब आप नॉर्थ मियामी बीच के बाल हार्बर शॉप्स में घूमते हैं, तो विलासिता के बारे में आपकी धारणा बदल जाती है। बाल हार्बर को अमेरिका का सबसे बेहतरीन मॉल माना जाता है। दोनों मॉल को "लक्ज़री" मॉल माना जाता है, लेकिन दोनों ही दुबई के मॉल जितने शानदार नहीं हैं।

लेकिन क्या डीएनवीबी एक लक्जरी ब्रांड हो सकता है?

विलासिता की अवधारणा अक्सर तकनीकी फ़ैशन ब्रांडों पर लागू होती है। मैं ओम मलिक के इस कथन से आंशिक रूप से सहमत हूँ।

[लीन लक्स] फिर से धुएँ/दर्पण वाली मार्केटिंग और असल विलासिता को लेकर उलझन में है। मुझे बस इतना पता है कि ऑलबर्ड्स, ब्रैंडलेस और कैस्पर विलासिता नहीं हैं, और आपकी भाषाई कसरत मुझे यह नहीं समझा पाएगी कि विलासिता क्या है, वैसे, LV भी विलासिता नहीं है। बहुत आम बात है।

ऑलबर्ड्स, ब्रैंडलेस और कैस्पर लक्जरी उत्पाद नहीं बनाते हैं, लेकिन मुनफोर्ड यह सुझाव नहीं दे रहे हैं कि केवल उनके उत्पाद ही उन्हें आधुनिक लक्जरी श्रेणी में वर्गीकृत करते हैं।

लुई वुइटन को सबसे पहले फ्रांस की महारानी के लिए एक निजी बॉक्स निर्माता और पैकेजिंग विशेषज्ञ के रूप में नियुक्त किया गया था। उन्हें "सबसे खूबसूरत कपड़ों को बेहतरीन तरीके से पैक करने" का काम सौंपा गया था। इसी काम ने उन्हें अभिजात वर्ग और राजघरानों के बीच प्रभाव बनाने में मदद की, जिससे लुई वुइटन के नाम वाले ब्रांड को एक शानदार कंपनी का दर्जा मिला।

लुई वीटॉन ने एक प्रारंभिक उत्पाद के साथ शुरुआत की और डीएनवीबी क्षेत्र में सामान्यतः देखे जाने वाले दो लाभ प्राप्त किए:

  • पैकेजिंग
  • ग्राहकों पर उन्मादी ध्यान

डीएनवीबी की परिभाषा: एक ऐसा ब्रांड जो ऑनलाइन जन्मा हो और जिसका ग्राहक अनुभव पर "उन्मादी" ध्यान केंद्रित हो। एक डीएनवीबी की शुरुआत भले ही ऑनलाइन हो, लेकिन अक्सर इसका विस्तार एक भौतिक रूप में होता है। डिजिटल रूप से मूल वर्टिकल ब्रांड अपने वितरण को स्वयं नियंत्रित करते हैं।

लक्ज़री ब्रांड हमेशा लक्ज़री उत्पादों के विक्रेता के रूप में शुरुआत नहीं करते। और भौतिकवाद से लक्ज़री अनुभवों में निवेश की ओर व्यापक आर्थिक उपभोक्ता रुझान के कारण, बड़ी संख्या में उपभोक्ता पारंपरिक लक्ज़री उत्पादों की तुलना में डीएनवीबी के लक्ज़री-अनुभव को पसंद करते हैं। व्यवसाय और धनी वर्ग के कई लोगों के लिए, यह इस बात का प्रतीक है कि उनका पैसा वस्तुओं की बजाय बेहतर चीज़ों पर खर्च करना बेहतर है। विलासिता की परिभाषा बदल रही है

यहां 1994 की पुस्तक द आइडिया ऑफ लग्जरी से दो प्रासंगिक अंश दिए गए हैं:

पृष्ठ 18

Page-18.png

पृष्ठ 35

Page 34

उपभोक्ता वस्तुओं की बजाय अनुभव खरीदना विलासिता-वर्ग द्वारा अपनाया जा रहा एक चलन है। "विलासिता" शब्द की व्याख्या उन ग्राहकों के लिए बिल्कुल अलग है जिनके पास DNVB ब्रांडों से खरीदारी करने के साधन और जागरूकता है। स्किफ्ट के नवीनतम शोध से उच्च-वर्गीय यात्रियों के बीच अधिक परिवर्तनकारी यात्रा अनुभवों की मांग में स्पष्ट बदलाव दिखाई देता है ( स्किफ्ट / 2 मई, 2017 )। जहाँ पहले महंगे उत्पाद उपभोक्ताओं की चाहत हुआ करते थे, वहीं अब उत्पाद, समुदाय और सेवा अनुभव अर्थव्यवस्था को सक्षम बनाने की भूमिका निभा रहे हैं।

Pine-Transformative-Travel-1

कई डीएनवीबी उत्पाद ( डेटाबेस यहाँ देखें) इस प्रकार के उपभोक्ताओं को सक्षम बनाने के लिए विपणन किए जाते हैं: मिज़ेन+मेन (नंबर 86) बिज़नेस क्लास में यात्रा करने वाले पुरुषों के लिए है। मिनिस्ट्री (नंबर 91) सुशिक्षित, शहरी युवा पीढ़ी के लिए है। ऑलबर्ड्स (नंबर 56) बिज़नेस कैज़ुअल, महत्वाकांक्षी निवेशक वर्ग द्वारा पहना जाता है। रोग (नंबर 8) ने एक गैरेज को घर में एक प्रतिष्ठित स्थान में बदल दिया।

डिजिटल रूप से वर्टिकल नेटिव ब्रांड इन बुनियादी प्रश्नों पर आधारित होते हैं:

(1) हम एक बेहतरीन उत्पाद कैसे बना सकते हैं?

(2) हम इसके इर्द-गिर्द एक समुदाय का निर्माण कैसे करें?

(3) हम वाणिज्य के लिए एक सुंदर समाधान कैसे प्रदान करते हैं?

(4) हम ग्राहकों को समय बचाने और महत्वपूर्ण बातों पर ध्यान केंद्रित करने में कैसे सक्षम बनाते हैं?

लीन लक्स के पॉल मुनफोर्ड कहते हैं, "किसी आधुनिक लक्ज़री ब्रांड की खूबियों का आकलन करते समय लोग जिस एक बुनियादी जाल में फँस जाते हैं, वह है उस ब्रांड को 'श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ' के आधार पर आंकने की प्रवृत्ति।" लीन लक्स की परिभाषा ज़्यादातर सही है। मुनफोर्ड पैकेजिंग को बंडल के एक हिस्से के रूप में देखते हैं: "[ये ब्रांड] [लक्ज़री की पारंपरिक परिभाषाओं] की भरपाई के लिए एक बेहतर बंडल पेश करते हैं - ज़्यादा सुविधा, पारदर्शिता, जुड़ाव, बेहतर संदेश, मूल्य निर्धारण, आदि।"

लेकिन आधुनिक लक्जरी ब्रांडों का चयन भी लौकिक "बंडल" के हिस्से के रूप में विपणन समय है और यही एकमात्र स्थान है जहां मुनफोर्ड और मेरे विचार अलग हैं।

अब लग्ज़री उत्पादों को उनकी उपलब्धता की कठिनाई के आधार पर परिभाषित करना पर्याप्त नहीं है। समय सबसे दुर्लभ संसाधन और परम विलासिता है। एक आधुनिक लग्ज़री ब्रांड होने का अर्थ है आत्म-जागरूकता। ये ब्रांड समय को एक दुर्लभ वस्तु के रूप में बेचते हैं और फिर उसके इर्द-गिर्द उत्पाद बनाते हैं।

समुदाय/उत्पाद/सेवा प्रतिमान का पेलोटन से बड़ा कोई उदाहरण नहीं हो सकता, एक डीएनवीबी जिससे मलिक का ट्रू वेंचर्स 2015 में जुड़ गया था।

पेलोटन अब एक नए वित्तपोषण कार्यक्रम (बाइक और सब्सक्रिप्शन सेवा, दोनों के लिए 39 महीनों के लिए $97 प्रति माह), एक विविध उपभोक्ता आधार से ज़्यादा जुड़ाव वाला विज्ञापन अभियान और एनबीसी ओलंपिक प्रायोजन के साथ अपनी गति बदल रहा है। पेलोटन अपने निवेशकों में एनबीसीयूनिवर्सल को भी शामिल करता है, और अब तक कुल मिलाकर लगभग 450 मिलियन डॉलर जुटा चुका है।

उन्होंने कहा, "हमारे दिमाग में एक बहुत ही अमीर राइडर का विचार था, जिसे हमारे कई शुरुआती ग्राहक भी अपना रहे थे। अपने समुदाय के साथ बातचीत के ज़रिए, हमें एहसास हुआ कि इसमें उन लोगों के लिए एक बड़ा अवसर था, जो 2,000 डॉलर को एक बड़ा निवेश मानते थे, लेकिन वे इसे बार-बार खरीद रहे थे क्योंकि यह उत्पाद उनके लिए बहुत महत्वपूर्ण था।"

पेलोटन किस तरह अमीरों से आगे बढ़कर मार्केटिंग कर रहा है

पेलोटन कोई पारंपरिक लक्ज़री उत्पाद नहीं है, लेकिन इसके उपभोक्ता पारंपरिक लक्ज़री ब्रांडों से मिलते-जुलते हैं। ज़रा सोचिए कि वाई-फ़ाई से चलने वाली साइकिल या 4,000 डॉलर की वर्चुअल रियलिटी ट्रेडमिल रखने के लिए किस तरह की रहने की व्यवस्था की ज़रूरत होती है। यह एक बेहतरीन हार्डवेयर है जो समुदाय को उत्पाद और सेवा के साथ जोड़ता है। ब्रांड का प्रस्ताव स्पष्ट रूप से बताता है कि इसका उद्देश्य मालिक को अनुभवों पर ज़्यादा ध्यान केंद्रित करने के लिए स्वतंत्र करना है।

पेलोटन का मूल्य प्रस्ताव इस बात पर भी केंद्रित है कि आप ट्रेडमिल के बिना भी क्या हासिल कर सकते हैं। जिम जाने में समय क्यों बर्बाद करें? वह समय कहीं और बेहतर तरीके से बिताया जा सकता है। यही एक आधुनिक लक्ज़री ब्रांड की पहचान है।

इस मुद्दे पर अधिक जानकारी यहां पढ़ें।

वेब स्मिथ और मेघन टेरविलिगर द्वारा | लगभग 2 बजे