第 331 期 第一部分:电视上看到的

2PMAsSeenAs

在纽约市的一间私人餐厅里,坐着几十位数字媒体和零售业的高管。其中包括 Chernin Group、Cameo、Instagram、Barstool Sports、Stripe、Digiday、Seat Geek、theSkimm、Andie Swim、2PM 和 Zola 等公司。这些公司既有风险投资支持的 DTC 品牌,也有估值高达九位数的数字媒体公司。每个人都有需要解决的特定问题。我们讨论了整个行业关注的问题,包括:广告效果、利润、规模和可持续增长。

在这个夜晚,Instagram并不是宇宙的中心。至少一开始不是。从这家社交媒体巨头所处的环境来看,这实属罕见。让会场安静下来的并不是新营销技术、创新或黑客的预言。而是一则关于传统营销渠道的轶事。

安迪-库巴尼是 Ideavillage是一家控股公司,专门生产经过深入研究、极具市场潜力的 "强势品牌"。女性脱毛系统 Flawless 就是他最新成功的品牌名称。 强势品牌往往是轻资产、高增长、高利润率、生产杠杆、物流能力和可持续的竞争优势。

2018 年,他将 Flawless 卖给了 Church & Dwight以 4.5 亿美元(相当于收入的 2.5 倍)的价格卖给了 Church & Dwight。根据 2019 年 3 月的一份新闻稿,在第二年,他的公司毛利达到 1.8 亿美元,息税折旧摊销前利润率为 30%。 

为了扩大公司规模,他采用了传统的广告和促销方式。 

在平面广告、纽约市出租车广告和博客活动的支持下--再加上全面的 DRTV 宣传--Flawless 已经迅速成为 "电视上看到的"(As Seen On TV)栏目、美容和剃须刀专柜中最畅销的零售美容产品。[1]

在一间挤满了数字广告商、平台和商家的房间里,每个人都可能在问自己同一个问题:他是如何如此迅速地达到临界质量的?胡巴尼没有筹集任何外部资金,也没有分配任何绩效营销费用,却在短短两年内建立了一个价值近 5 亿美元的品牌。在 DTC 领域,绝对没有人能做到这一点。最近的一次收购是以 2000 万美元收购 Oars & Alps。他们筹集了近 700 万美元。本周,特里斯坦-沃克录制了他的 "我是如何创建公司的 "节目。他以不到 4000 万美元的价格将公司卖给了宝洁。Greats Brand以不到3000万美元的价格卖给了Steve Madden。我还可以继续说下去。

库巴尼的退出规模在 DTC 领域极为罕见。自 2007 年以来,只有不到七个 DTC 品牌的退出价格高达 4.5 亿美元。Flawless的早期盈利能力与这个行业形成了鲜明对比,在这个行业中,LTV:CAC优化是一条类似于《旧约全书》的法则。人们普遍认为,尽管缺乏利润,但现在也 要投入巨资以赢得终身客户。这种方法延长了时间跨度,提高了资本要求,但也免除了高管们早日实现规模的短期压力。我认为,LTV:CAC 优化理论充其量只是一种虚伪的理论。市场在变化,竞争在加剧,技术在进步,消费者的情绪也会随着流行文化和时代潮流而变化。


来自第 310 期:DTC 游戏手册是个陷阱

只要 DTC 品牌试图效仿前人的做法,你也应该对这个行业持怀疑态度。许多投资者似乎都在寻找一本 DTC 指南来交给他们的投资组合公司。好像在说:"这就是怎么做的。现在执行游戏计划!"但很可能永远不会是这样。当数字新贵开始在传统零售业的领地上竞争时,传统品牌应该起到提醒作用。它们拥有通往临界质量的独特道路,很少有品牌遇到 DTC 时代所寻求的可预测性。


当今的挑战者品牌似乎有两种考虑。要么为尽早退出而优化,要么在 15 年以上的时间里实现增长。风险投资通常不会强迫这两种结果。追求令人不舒服的 "两者之间",即 5-10 年的期限,可能是 DTC 流动资金问题的根源。对于该领域的许多公司来说,可以从强势品牌中学到很多东西。那些快速扩张和退出的品牌。Flawless 只是其中之一。

电视上看到的/商店里看到的

在过去的几周里,有几个数据表明,DTC玩法的时代早已过去。随着传统品牌采用技术和网络优先的发展方式,许多传统品牌扩大了自己公司与挑战者产品之间的优势,争夺相同的货架空间。

电子商务是一项极具挑战性、经常无利可图的业务。这也没有考虑到消费者仍然非常希望亲身接触品牌、产品和人。

安迪-邓恩

在Yotpo副总裁拉吉-尼杰尔(Raj Nijjer)的一份有趣的分析报告中,这位零售业高管提出了一些令人惊讶的指标[2]:丝涟床垫 2018 年直接面向消费者的销售额超过了 Casper 的总收入,尽管 Casper 占据了在线零售广告和消费者聊天的心智份额。他还指出,Madewell:一个主要由实体房地产、传统广告和传统宣传册驱动的品牌,将通过在线零售渠道实现 5.34 亿美元的销售额。

[邓恩]说,就 Bonobos 而言,该品牌目前 "最赚钱的业务 "是与 Nordstrom 的合作。Bonobos 现在还拥有 66 家被称为 "指南商店 "的实体店。[3]

库巴尼详细介绍了他是如何将Flawless打造成为一个相对强大的公司的,他明确指出,DTC时代的部分问题在于无法真正促成购买。简而言之,很少有 DTC 高管知道如何进行真正的销售。许多人依赖于肤浅的印象作为衡量标准,而不是当管理者把目标锁定在消费者的眼球之外时所发现的深度。

我不太喜欢数字原生的垂直品牌。让我感到兴奋的是那些真正强大的、直接面向消费者的品牌,同时还拥有全方位的品牌。

安迪-邓恩

他认为自己已经掌握了一门科学。很难说他错了。当典型的 DTC 品牌或数字媒体运营商想到 "定位 "一词时,就会产生一种现代感。"电视广告不如 Facebook 和 Instagram 的量化能力",这是典型的媒体机构创始人常说的一句话。库巴尼建议,品牌管理者应该重新考虑 "定位 "的定义。虽然电视广告支持更广泛的触达方式,但它针对的是不同部分的消费者。

屏幕截图 2019-09-16 at 3.32.01 PMInstagram 或 Facebook 广告的一贯做法是吸引眼球。我们访问应用程序是为了无意识地消费图片。离开应用程序后,我们很少会仔细回想所看到的内容。我们不会在推特上谈论它,也很少谈论它。这些有针对性的内嵌广告都是经过精心设计的印象。它们是通过捕捉消费者的视线引发心理思考的视觉效果--哪怕只有一秒钟。这就是为什么你会看到滚动的.gif优惠券代码、价格优惠图表或标有面料品质的照片。在社交网络上,品牌广告往往是一门科学,而不是艺术。品牌经理们通过价格和比较的逻辑来促成销售。电视则不同。它激发人的内心。当我们观看自己喜爱的节目时,我们会通过社交渠道谈论并传播消费的快乐。

在这个夜晚,Instagram并不是宇宙的中心。至少一开始不是。

正如上传到 Instagram 或 Twitter 的实体广告牌会成为社交广告一样,我们在电视上发现的消费品也会通过社交和分销渠道加速增长。众所周知,那些粗制滥造的 "所见即所得 "广告能够很好地吸引消费者购买,以至于商店专门为这类产品开辟了过道。但在这个时代,像 Flawless 这样的品牌所能获得的好处更大。在电视的助推下,早期的吸引力往往会带来更广泛的实体和网络销售。这将使联盟交易、社会影响者的参与和赚取的媒体收入得以延续。对于许多品牌来说,这些都是 DTC 营销牵引力的关键绩效指标。

两个安迪邓恩和库巴尼

据传,在2018年这1.8亿元的销售额中,《无懈可击》支付的传统广告费用不到200万元。4.5亿美元的退出+奖励,广告回报的规模和速度显然非同一般。但令人惊讶的是,这并不是关键的收获。

随着 DTC 品牌销售能力的提高,它们的广告宣传将更像最初的直销品牌,那些通过电视吸引消费者的品牌。这些品牌通过电话、电脑或沃尔玛或 Target 的独特购物通道进行蛊惑销售。

该报告综合了代表52个不同类别的125个顶级DTC品牌的信息,发现纳入研究的DTC品牌2018年的电视广告支出比2017年增加了60%,去年的电视广告支出总额为38亿美元。 [4]

消费者将看到更多像Away这样的品牌的电视广告 但对于某些类别的产品来说,制作风格将品牌声明转向只有在电视上才能看到的长篇销售风格。新时代的零售商将很难像营销主管那样,以长篇幅的方式使用电视。传统的电视观众可能不适合许多新品牌或其产品。

但是,对于某些类别而言,营销和分销战略将继续朝着这个方向发展。这些策略将包括那些卖力推销的信息广告中的许多线索。 对于那些希望采用更多商家基因的品牌来说,有一些新的工具可以使用。随着电视、广告牌和类似 QVC 的平台上出现更多的 DTC 品牌,这些销售策略也将进入数字优先平台。

这样看来,安迪-胡巴尼的想法很有先见之明。直销行业通常通过两种媒体风格来吸引消费者:(1)崇高的品牌宣言或(2)优惠券代码价值主张。推动 Flawless 从 0 美元飙升至 1.8 亿美元的广告风格是这两种风格的结合,旨在让潜在客户从发现、吸引、转化到传播。正如安迪-邓恩(Andy Dunn)所指出的,数字原生品牌如果不采取全渠道的增长方式,将继续举步维艰。

品牌正在利用传统的零售感觉,在第三年实现 5 亿美元的退出。即将上市的 J. Crew 旗下自有品牌 Madewell 的 DTC 收入接近 5.34 亿美元。沃尔玛建立自己的品牌,而不是收购数字原生品牌。DNVB "一词的教父指出,作为数字原生代现在是一个不利因素。

在接下来的几个月里,DTC 品牌将围绕上述电视广告风格展开活动。它们将在 Instagram 等平台上进行测试,广告将俏皮地模仿其节奏和语调。他们将在更新的平台上建立流程,量身定制,以实现有效的扩展性和参与度。两位安迪似乎都在倡导类似的最佳实践。到 2018 年,网络第一品牌常用的云技术已被传统零售商广泛采用。挑战者品牌要想重新获得竞争优势,就应该借鉴老牌零售商行之有效的广告和分销策略。然后,他们应该把这些策略变成自己的策略。

点击这里阅读第 331 期策划

报告人:Web Smith |关于2PM

成员简介:稻草人

CommerceNext是在纽约为数字营销人员举办的一次声誉卓著的会议。有 1000 多人参加了此次会议,会议吸引了众多围绕直接面向消费者时代的话题。在会上,2PM 接受了 Shoptalk 全球内容总监 Zia Widger 的采访。这个话题非常及时,那就是直接面对消费者品牌的未来。以下是活动议程页面上的简短摘要:

本会员简报专为以下人士设计 执行委员为了方便加入,您可以点击下面的链接,获取数百份报告、我们的 DTC 权力清单和其他工具,帮助您做出高水平的决策。

在此加入

第 324 期拥有观众

owntheaudience.jpg

零售业社交平台创新的隐性成本。 我们购买的地点、方式和内容在不断变化。消费者通过亚马逊 Alexa 下单购买 "艾玛-希尔周三在 Instagram 上发布的那条裙子",与直接从艾玛-希尔的 Instagram 账户购买同一条裙子的可能性一样大。交易工具在发展,漏斗在缩短和扩大,商业变得线性。没有比 Instagram 更能说明这一点的了,在 Instagram 上,品牌、推广和商业之间的界限不断模糊。

Instagram的原生购物车是行业向线性商务转变的一部分。中国的超级应用,如小红书和微信的 "良品圈",已经把中国消费者的集体评论力量变成了他们购物体验中不可或缺的一部分。而且,随着美国平台的广告模式受到监管机构的攻击,增加社交商务功能将成为受众驱动型平台越来越普遍的对冲手段。在美国,Verishop等平台在用户体验中加入了Instagram 和 Snapchat 有影响力者的原生促销帖子。


第 314 号线性商业法

数字经济会奖励那些在传统数字媒体和传统电子商务的分界线上工作的公司。优秀的产品需要有机的、充满激情的受众。受众需要为他们量身定制的产品和服务。线性商务是指数字媒体和传统在线零售最终将在中心交汇--沿着这条线--最有效的增长路径。品牌将把出版作为核心竞争力,出版商将把零售作为核心竞争力。


Instagram 原生结账功能的推动下,社交商务缩小了促销与消费之间的界限。我们既受大众市场影响者、品牌模特和营销活动的影响,也受我们所关注的同龄人的影响。Instagram、Snapchat 和 Pinterest 等社交平台上的线性商务代表了消费与影响的终极融合。它将消费主义的商业活动转变为对创意的追求,在这一过程中,获得最佳回报的品牌往往是最具创意的品牌。如今,社交媒体既是经济价值的驱动力,也是艺术表达的画布。

零售业的战术家们很快就为灵感与结账漏斗之间的融合所创造的奇迹而欢呼雀跃。由于绩效营销的价值趋于平缓,成本不断增加,这种以影响力为驱动的销售形式已成为一种更具成本效益的替代方案。

一个好的产品需要一个有机的、充满激情的受众群体。受众需要为其量身定制的产品和服务

Instagram 等平台已经成功地将我们的注意力货币化。它们正在将我们的网络商业化。这将增强平台作为守门人的力量,而这种策略我们以前也见过。


成员简介:熟悉的策略

2010 年,Facebook 上最受欢迎的十大品牌页面是这样的:Pringles、Converse、Victoria's Secret、Converse All-Star、Red Bull、Skittles、Disney、Oreo 和 Starbucks,以及最受欢迎的品牌:可口可乐。可口可乐拥有 2200 多万粉丝,Facebook 的有机覆盖率曾一度达到顶峰,品牌为扩大受众群而进行的投资利润丰厚。九年后的今天,可口可乐的页面粉丝已达 1.07 亿。最近的一篇文章仅获得了 1,500 个赞。没错,只有 0.0014% 的可口可乐受众 "喜欢 "了这个帖子。


从战略上讲,依赖外部社交平台来扩大商业规模的品牌将承担相应的后果。策划独立受众是一个复杂的过程,既有长远利益,也有短期困扰;营销主管们长期以来一直低估了这种社区发展和营销方法的价值。但是,当我们赞美平台驱动型线性商务的优点时,它也有过期的时候。品牌的最佳发展道路是独立发展。

关于平台驱动的零售问题:

撰稿人:Ana Andjelic 是《福布斯》CMO Next 成员,已获得社会学博士学位。

产品 > 品牌。平台驱动的线性商务强调个人时刻而非品牌。消费者购买的是一种外观,而不是某个品牌。因此,产品的品牌价值在整体中处于次要地位。这样一来,社交平台的机制就成了产品的播种机。这种以产品为中心的模式对品牌资产没有什么帮助。从长远来看,它还可能对销售产生不利影响。

品味气泡。如果你看过足够多的相关报道,Instagram 已经取代了商场。不同之处在于,典型的郊区购物中心并没有预先设定的偏好。消费者几乎无法控制这些平台的可购物性。相反,它们起到了推荐泡沫的作用。内容泡沫的危险已经有大量文件证明。消费者获得的是他们已经认可的内容,这就会产生偏见,很快就会固化一个人对质量、可用性或偏好的概念。现在想象一下味觉泡沫,消费者被提供他们已经感兴趣的产品。这里有一个很好的例子,说明了算法对以前被认为是主观的理解的解释

更长的产品生命周期。如果说网络零售影响了消费者远离实体商场,那么社交平台则阻碍了消费者的所有权。根据ThredUp 的预测,未来五年内,转售市场的总价值将翻一番,达到 510 亿美元。传统零售业依靠产品创新和季节性经营。社交平台可能会延长产品的生命周期,这对品牌来说可能是另一个不利因素。同样的产品,只要是有影响力的胶囊或影响者装备的组成部分,就可以进行营销和再营销。考虑一下零售影响力应用 Depop。在 "关于我们"部分

在意识到Depop需要一个销售功能后,西蒙将该应用重新构想为一个全球市场--在这个移动空间里,你可以看到你的朋友和受你启发的人正在喜欢、购买和销售什么。

反过来,你在世界各地的朋友和有影响力的创意人士也能看到你喜欢、购买和出售的东西,并从你这里获得灵感。这个生态系统支持得宝成为连接全球的渠道,不仅在移动电子商务领域,而且在世界各地的文化、设计和创意社区。

潮流周期的缩短加上产品寿命的延长,可能会对零售业的运营、生产、分销和营销策略产生影响。零售业务的这些领域必须不断发展,以应对产品偏好和口味的实时起伏。

品牌对社交平台依赖性的兴衰将反映出媒体以前对这些平台的依赖性。

当今的流行趋势是在传统品牌或广告影响之外做出的购买决策。产品越来越多地由角色驱动,而非品牌驱动。光速创投(Lightspeed Venture Partners)在此报道了Lady Gaga 推出的 Haus。

品牌对社交平台依赖的兴衰将反映出媒体过去对这些平台的依赖。唯一合适的解决方案是拥有受众;最精明的品牌正在成为自己的出版商。

数字经济将奖励那些沿着媒体和零售业分界线经营的数字产业。这两个行业之间的界线不再是一条分界线。它代表了两个行业的影响。线性商务已成为企业经久不衰的零售战略。

点击这里阅读第 324 期策划

Web Smith 和 Ana Andjelic 博士的报告 |About 2PM