Memorando: A é para anúncios

A estratégia de negócios de publicidade da Apple está se tornando mais clara após uma série de anúncios, confirmando o que muitos analistas suspeitaram no ano passado. A empresa está inclinando a balança em favor de seus próprios produtos de publicidade, buscando cortar os concorrentes Meta e Google pela raiz. Ao mesmo tempo, os produtos de publicidade da Apple estão se expandindo para além da loja de aplicativos.

A Apple está planejando expandir agressivamente seu negócio de anúncios, com o objetivo de aumentar a receita anual de anúncios dos atuais US$ 4 bilhões para os bilhões de dois dígitos, de acordo com a Bloomberg. Isso significa que os usuários do iOS podem esperar encontrar mais produtos de anúncios da Apple nas plataformas nativas da empresa. Até o momento: Notícias, Ações e a App Store têm posições de anúncios em potencial. Essas áreas se tornarão cada vez mais monetizadas.

Isso é algo que a Apple terá que navegar com cuidado, atingindo suas próprias metas de receita sem alienar o usuário e diluir o desempenho de seus aplicativos nativos. A empresa já sobrecarregou seu negócio de anúncios nos últimos cinco anos, conforme relatado pela 2PM em março, aumentando o negócio de anúncios de US$ 300 milhões para US$ 4 bilhões. Para triplicar isso, será necessário desbloquear experiências de anúncios que antes estavam fora dos limites, e isso pode se tornar um incômodo até mesmo para os fiéis à Apple. Como diz Mark Gurman, da Bloomberg: "Algumas pessoas podem ficar ressentidas com o fato de a Apple colocar anúncios nos aplicativos News e Stocks. Afinal de contas, o iPhone deve ser um dispositivo premium. Digamos que você tenha desembolsado US$ 1.000 ou mais para comprar um, você quer sentir que a Apple está exigindo mais dinheiro de você apenas para usar seus recursos padrão?"

A estratégia de anúncios da Apple pode trazer riscos, mas é cheia de intenções. A base dessa estratégia é que a Apple limitou a eficácia dos anunciantes terceirizados. O recurso App Tracking Transparency (ATT) foi lançado no ano passado, um golpe para os profissionais de marketing de desempenho. Ao dificultar que os anúncios sigam os clientes em vários aplicativos e sites, o marketing de desempenho se tornou menos relevante e os dados sobre o que está funcionando e o que não está se tornaram menos claros. Isso afetou diretamente o marketing de desempenho do Facebook, com anunciantes do Facebook, Google e Snapchat relatando que as campanhas se tornaram menos eficazes.

A Apple está simplesmente exercendo controle sobre seus jardins murados e tornando mais fácil para os usuários optarem por não rastrear. Esse é o ângulo nobre compartilhado pelas equipes de relações públicas da Apple: ela não quer que seus anúncios rastreiem as pessoas na Internet. Como resultado, qualquer desenvolvimento dos negócios de publicidade da Apple será enquadrado no contexto de suas iniciativas de privacidade anteriores. As mesmas iniciativas que afetaram várias empresas de mídia social que dependem da receita de publicidade para sustentar seus públicos globais. O ângulo menos nobre que poderia ser atribuído à Apple é o fato de ela ter torpedeado com sucesso os negócios de publicidade de seus concorrentes para fortalecer o seu próprio.

A principal função dos dados coletados pelos editores de aplicativos móveis via iOS para publicidade de terceiros não é mais a prioridade dos desenvolvedores, um indicador de que os anunciantes estão procurando novas fontes de dados de consumidores.

Uma das soluções alternativas que o Meta estava usando para lidar com as alterações de ATT da Apple provavelmente sofreu mais interrupções com a segunda onda de iniciativas de privacidade da Apple. No Privacy Tax da Apple, citamos o relé privado da Apple:

O Private Relay tem o potencial de causar um grande impacto no setor de publicidade. Como explica o The Information, o recurso foi lançado em setembro para os clientes do Apple iCloud+, que podiam optar por ativá-lo para a navegação no Safari e uma pequena porcentagem do "tráfego de aplicativos inseguros pela porta 80". Por enquanto, os usuários ainda podem usar o Chrome ou qualquer outro navegador não nativo. Além disso, as plataformas que o mantêm conectado: Gmail, YouTube, Facebook e TikTok podem rastrear seus movimentos por meio dos dados primários que as plataformas coletam.

Isso faz parte de uma mudança estratégica maior da Apple, que pretende depender menos das vendas de hardware e obter mais receita dos usuários existentes na forma de anúncios e outras assinaturas e recursos. Também é provável que acione recursos responsivos de empresas como o Google, que estão desenvolvendo seus próprios recursos de privacidade. Há mais por vir, e esse desenvolvimento é apenas o mais recente. No relatório de março sobre a Apple e o marketing de desempenho, explicamos:

A Apple precisará continuar aumentando seu mercado de conteúdo; o feudo digital de Tim Cook exigirá um maior envolvimento com o conteúdo (gerado pelo usuário). Assim, não é um salto na lógica que a Apple criará uma plataforma para conteúdo gerado pelo usuário (UGC). Não se surpreenda se a Apple adquirir uma no processo. Twitter, alguém? Sem maiores oportunidades de publicidade no ecossistema da Apple, as empresas nativas digitais sofrerão com os danos colaterais. A Apple se tornou a solução para a privacidade do consumidor de dispositivos portáteis; os proprietários de empresas merecem uma alternativa capaz para os serviços que a Apple está esmagando com suas novas práticas.

Admito que a perspectiva de se tornar uma plataforma para conteúdo gerado pelo usuário pode ser muito inovadora para a Apple. Gurman, da Bloomberg, prevê que os anúncios logo se espalharão para outros aplicativos, incluindo Mapas, Livros e Podcasts. Cada um deles tem um público enorme que pode, eventualmente, ser reaproveitado para obter receita com publicidade. E a publicidade de autoatendimento deve se tornar mais fácil para as empresas que desejam se beneficiar dos dados primários da Apple, agora superiores, de acordo com o 9-to-5 Mac:

Além de trazer anúncios para outros aplicativos de estoque, a Apple já anunciou que os clientes começarão a ver mais anúncios na App Store. Os novos blocos de anúncios no iOS 16 permitirão que os anunciantes coloquem anúncios na guia Hoje na App Store e na parte inferior das páginas de produtos de outros aplicativos.

O negócio de anúncios da Apple está apenas começando, e a empresa está pisando na concorrência para sair na frente. Isso está mais ou menos confirmado. Espera-se que seus maiores concorrentes revidem, mas isso é um aparte; o valor dessa conversa é que, eventualmente, os varejistas DTC podem finalmente ter algum alívio, já que o mercado de publicidade de desempenho está atualmente em contração.

Por Web Smith | Editado por Hilary Milnes com arte de Alex Remy e Christina Williams

Primeira parte: Apple e marketing de desempenho

Parte dois: Imposto sobre a propriedade da Apple

Resumo do membro: Fórmula 1 Revisitada

O Revisited é uma continuação do relatório de 13 meses - Formula One and America - e a dinâmica de mudança à medida que a Fórmula 1 conquista os entusiastas de esportes e negócios americanos.

Este resumo para membros foi elaborado exclusivamente para Membros executivosPara facilitar a associação, você pode clicar abaixo e obter acesso a centenas de relatórios, à nossa DTC Power List e a outras ferramentas para ajudá-lo a tomar decisões de alto nível.

Registre-se aqui

Memorando: Renda da América Central

Antes vistas como "América de renda média", cidades como Nashville, Austin e Columbus estão redefinindo certas características do consumidor. Essas cidades fazem com que os varejistas repensem como a distribuição de riqueza é avaliada além das 6 a 10 maiores cidades. Durante muito tempo, acreditou-se que o sul e o meio-oeste representavam uma concentração maior de consumidores de renda média do que cidades litorâneas como Nova York, São Francisco e Los Angeles. Varejistas de luxo como Gucci e Prada estão olhando além dos estereótipos do meio-oeste e encontrando resultados positivos.

Há oportunidades em todos os lugares, mesmo quando o poder da economia americana parece estar diminuindo a cada mês. Ao mesmo tempo, nos estratos de renda média dos consumidores, a inflação está começando a atingi-los onde mais dói. Essas duas ideias parecem ser paradoxais à primeira vista.

Os pesquisadores da Cowen, liderados por Oliver Chen, descobriram que 66% das famílias que ganham de US$ 50.000 a US$ 100.000 esperam reduzir seus gastos devido à inflação, em comparação com 63% no mês passado. Eles estimam que a renda do cliente principal da Kohl's está firmemente situada nessa faixa, entre US$ 80.000 e US$ 110.000. [1]

A pandemia e a correção pós-pandemia tornaram impossível prever "negócios como sempre" para os varejistas que apelam para os americanos de renda média. O comportamento do consumidor voltou à média muito mais rápido do que o previsto, e ficou difícil prever a demanda imprevisível. Isso só foi exacerbado pela constrição do fornecimento que durou meses, pois os portos ficaram lotados e as entregas foram interrompidas. Os varejistas com recursos financeiros puderam investir no problema da cadeia de suprimentos com o emprego de estratégias criativas de frete e fornecimento alternativo, mas mesmo os bolsos mais fundos não conseguiram dar conta da demanda em rápida evolução.

Agora, muitos desses mesmos varejistas estão enfrentando um problema de estoque exacerbado por reações impulsivas a esses mesmos atrasos na cadeia de suprimentos antes do feriado. Target, Walmart, Macy's, Kohl's e outros varejistas como Gap e American Eagle relataram níveis de estoque mais altos, excesso de produtos em categorias como móveis e margem operacional mais baixa. Em um relatório de inventário de junho de 2022, a 2PM expressou preocupação com vários varejistas conhecidos por atrair os americanos de renda média: Bath & Body Works, Ross Stores, Carter's, Target, Walmart, TJX Companies, Foot Locker e Kohl's.

A Kohl's estava na posição mais precária, com o terceiro maior crescimento no estoque pós-pandemia (atrás da Target e da Ross). Dessas três, no entanto, a Ross teve a queda mais acentuada nas vendas no primeiro e segundo trimestres (relatório em anexo).

Mas os Estados Unidos de renda média e a renda média dos Estados Unidos não são a mesma coisa. Os problemas dos varejistas do mercado de massa descrevem um problema exclusivo da América de renda média. A renda média americana evoluiu e passou a ter um significado diferente para os analistas e pesquisadores que projetam a viabilidade da expansão do varejo em determinadas regiões:

Gucci em Columbus, Ohio. Chanel em Troy, Michigan. Hermès em Naples, Flórida.[2]

O que os analistas que trabalham para esses varejistas de luxo estão sugerindo é que a renda da América Central agora é viável o suficiente para que muitos deles invistam em imóveis e empregos em regiões muitas vezes esquecidas. Para essas "cidades de segundo nível", elas não são mais emblemáticas da América de renda média. Os analistas há muito tempo presumem que regiões como o Meio-Oeste respondem a ambas as descrições, mas os varejistas estão sugerindo que há uma divergência nessa interpretação de longa data. Os dados do varejo contam a história: eles estão descobrindo que um número suficiente dos 10% mais ricos gosta do clima ameno e da humildade de Ohio, Michigan e Pensilvânia. Ou os baixos impostos e o calor sufocante de lugares como Austin, Naples, Scottsdale ou Nashville.

O centro geográfico dos Estados Unidos está lentamente se desfazendo da percepção de que serve como representante de um grupo concentrado de americanos de renda média. Há oportunidades para as marcas de varejo que desejam se envolver com consumidores de renda alta que não sejam da costa. Acredite ou não, você pode encontrar esses consumidores em qualquer lugar - até mesmo em lugares como Tennessee, Ohio, Pensilvânia e Michigan. É isso que os dados continuam a mostrar. Em setembro de 2021, em Nova York, Los Angeles e Columbus, falei sobre a ideia de que, eventualmente, os consumidores verão as cidades de segundo nível dos Estados Unidos como ideais para empreendimentos de varejo de alto padrão. Columbus serviu como um substituto para as muitas cidades esquecidas:

O mix de consumo garantiu a um número crescente de marcas de luxo que elas estão prontas para a expansão do mercado. A riqueza e as oportunidades estão se dissipando. Eu cresci acreditando que precisava estar em Nova York, Los Angeles ou São Francisco para ter sucesso. Se você fosse uma criança do Sul ou do Centro-Oeste, a menos que fosse muito viajado, acreditava que seu sucesso dependeria de sua proximidade com os centros do mundo. Esse é menos o caso do que era até uma década atrás.

Sempre houve consumidores de luxo e de renda mais alta fora dos centros costeiros conhecidos pelos melhores varejistas do mundo, mas a pandemia provavelmente acelerou a presença crescente desses consumidores em cidades como St:

A Kering, que também é proprietária da Saint Laurent e da Bottega Veneta, diz que planeja capitalizar a demanda americana em rápido crescimento abrindo mais de 30 novas lojas nos EUA nos próximos dois anos, incluindo butiques da Gucci em Nova Orleans e St. Louis, e uma loja da Saint Laurent em Detroit. Uma nova loja Gucci em Columbus - a primeira loja autônoma da empresa em Ohio - foi inaugurada em julho, e outra nova loja em Austin foi inaugurada em abril.

"Essas cidades mudaram estruturalmente, não se trata apenas de um pico", disse François-Henri Pinault, executivo-chefe da Kering, a repórteres no início deste ano, ao delinear os planos de crescimento do grupo nos EUA, descrevendo o que ele via como uma mudança permanente que havia transformado essas cidades em mercados de longo prazo para marcas de luxo. [2]

A maior parte da riqueza americana sempre se concentrará em lugares como São Francisco, Nova York e Los Angeles, mas há algo a dizer sobre os melhores varejistas de luxo que finalmente estão começando a atender seus clientes onde eles estão. O que pode parecer um investimento imobiliário arriscado pode, na verdade, servir como uma proteção contra a queda dos números do varejo. Os principais varejistas, como a Kohl's, verão uma "redução nos gastos diante do aumento da inflação", como observa o WSJ. Mas isso também é um reconhecimento de que os consumidores abastados estão mais protegidos dos efeitos da inflação.

Os consumidores de luxo estão em toda parte e não há melhor maneira de alcançá-los do que abrir uma loja perto de seus bairros. Para varejistas como Gucci, Hermès e Prada, as lojas têm menos a ver com estoque e mais com experiência. Isso desvaloriza as lojas de uma forma que a Target e a Kohl's jamais poderão reproduzir. Não há substituto para o varejo experimental.

Em Columbus, Ohio, a única loja autônoma da Gucci no estado fica ao lado de duas queridinhas da LVMH: uma loja da Tiffany e uma da Louis Vuitton. Esses varejistas obtiveram grande sucesso no Easton Town Center, o empreendimento de varejo mais visível e bem-sucedido da região. É um sinal de que muitas das melhores marcas do mundo têm a oportunidade de expandir seu alcance identificando novos bolsões de consumidores que anseiam pela profundidade do relacionamento que somente o varejo físico pode proporcionar. Parece um paradoxo, mas em cidades como Columbus, Nashville e Austin, o varejo físico está alcançando novos consumidores de forma autêntica e significativa.

Agora é consenso que a renda da América Central e a renda média dos Estados Unidos não estão mais comunicando a mesma ideia. A renda da América Central não é mais vista como moderada, média ou do meio-oeste. E os Estados Unidos de renda média não são mais vistos como específicos de determinadas regiões. À medida que a inflação continua a corroer a renda discricionária em todas as regiões geográficas e demográficas. Os melhores varejistas trabalharão para encontrar mais de seus consumidores-alvo onde quer que eles estejam.

Por Web Smith | Editado por Hilary Milnes com arte de Alex Remy e Christina Williams