नंबर 345: विद्रोहियों को हथियारबंद करना

t8M3qais

जोआन किंग हेरिंग लिविंग रूम के उस पार बैठी थीं, हमेशा की तरह जीवंत और आकर्षक। मैं उनकी दुनिया में खड़ी थी। ह्यूस्टन के जेसुइट प्रिपरेटरी स्कूल में 16 साल की जूनियर छात्रा होने के नाते, मैं एक निम्न-मध्यम वर्गीय बाहरी व्यक्ति थी, जिसे एक ऐसी दुनिया में धकेल दिया गया था जिसे मैं उस समय पूरी तरह से समझ नहीं पा रही थी। 1980 के दशक की भू-राजनीतिक चिंताएँ बहुत पहले बीत चुकी थीं (या उस समय हम सब ऐसा ही मानते थे)। लेकिन 70 वर्षीया सोशलाइट और परोपकारी महिला अब भी खुद को ऐसे पेश करती थीं मानो वह विदेश नीति को प्रभावित करती हों, और ह्यूस्टन के प्रसिद्ध रिवर ओक्स इलाके में एक साझा मित्र के घर में, हेरिंग अब भी राज करती थीं। एक बड़े शहर के एक छोटे से कोने में, वह एक ऐसी दिग्गज थीं जिन्होंने दुनिया भर के नतीजों को प्रभावित किया।

यह 1999 की बात है और शायद पहली बार मैंने "विद्रोहियों को हथियार दो" मुहावरा सुना था। हेरिंग टेक्सास के एक कांग्रेसी चार्ली विल्सन के दोस्त थे और उस मुलाक़ात के चार साल बाद, उनकी कहानी, चार्ली विल्सन्स वॉर, न्यूयॉर्क टाइम्स की बेस्टसेलर सूची में शामिल हुई [ 1 ] और फिर 2007 में एक प्रमुख हॉलीवुड मोशन पिक्चर बनी। यह अल्पकालिक सफलता और दीर्घकालिक विफलता की कहानी थी। यह बहुत कम करने और बहुत ज़्यादा करने के बारे में थी। इस फिल्म में दो अमेरिकी हस्तियों को दिखाया गया था जिन्होंने अफ़ग़ानिस्तान में तत्कालीन सोवियत संघ की कब्ज़ाकारी सेनाओं के ख़िलाफ़ प्रतिरोध के लिए अमेरिकी सरकार से धन जुटाने की पैरवी की थी।

अब 90 साल की हो चुकीं, जोआन और उनकी दोस्त चार्ली ने ऑपरेशन साइक्लोन [ 2 ] नामक 10 साल लंबे अभियान में विद्रोहियों को हथियार दिए जैसे ही संघर्ष अपने अंतिम चरण में पहुँचा, युद्ध से प्रभावित एक देश के अधिकारी ने बाद में तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति से कहा, "आप एक फ्रेंकस्टीन बना रहे हैं।" हमेशा एक

लेकिन हेरिंग और विल्सन के प्रयास अल्पावधि में ही कारगर रहे। उन्होंने विद्रोहियों को हथियार दिए और वे विद्रोही जीत गए। उनके परिश्रम का वैश्विक युद्ध और शांति पर शुद्ध सकारात्मक या शुद्ध नकारात्मक प्रभाव पड़ा या नहीं, यह राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों पर छोड़ दिया जाएगा। इस किस्से की प्रासंगिकता सरल है: "विद्रोहियों को हथियार देने" के कार्य ने 1979 से 1989 तक के दस वर्षों की अवधि में तीन घटकों को बनाए रखा: (1) उपकरण, (2) धन, और (3) मनोवैज्ञानिक समर्थन।

विद्रोहियों ने अमेरिकी औज़ारों, अमेरिकी धन और इस वादे के साथ कि उन्हें अमेरिकी सरकार का पूरा समर्थन प्राप्त है, भारी हथियारों से लैस रूसी सैन्य तंत्र को हरा दिया। इससे विरोधी सेना को यह संदेश मिल गया कि धन, औज़ार और विद्रोह जारी रहेगा। इस अपराजेय सेना को अंतहीन आपूर्ति, बल और मनोवैज्ञानिक युद्ध से पराजित किया गया।

शॉपिफ़ाई और विद्रोहियों का शस्त्रीकरण

Harley Finkelstein ने Twitter पर लिखा: "विद्रोहियों को Shopify की शैली में हथियारबंद करना, 3 चरणों वाली गाइड: 1. पूरे अमेरिका में पूर्ति केंद्रों का एक नेटवर्क बनाएँ 🕸️2. छोटे व्यवसायों को इन केंद्रों का लाभ उठाने दें 📦3. रोबोट जोड़ें 🤖परिणाम: अमेरिका के 99% हिस्से में दो दिन के चक्र में किफ़ायती उत्पाद भेजे गए। 💪 pic.twitter.com/a6KIptqsbm / Twitter"

@Shopify-शैली में विद्रोहियों को हथियारबंद करना, एक 3-चरणीय मार्गदर्शिका: 1. पूरे अमेरिका में पूर्ति केंद्रों का एक नेटवर्क बनाएँ 🕸️2. छोटे व्यवसायों को इन केंद्रों का लाभ उठाने दें 📦3. रोबोट जोड़ें 🤖परिणाम: अमेरिका के 99% हिस्से में दो दिन के चक्र में किफ़ायती उत्पाद भेजे गए। 💪 pic.twitter.com/a6KIptqsbm

Shopify ने अपने कॉर्पोरेट नारे " हम विद्रोहियों को हथियार देंगे" को लागू करने में ज़बरदस्त काम किया है। eBay को पीछे छोड़कर उत्तरी अमेरिका में दूसरा सबसे बड़ा ई-कॉमर्स इकोसिस्टम बनने के बाद, Shopify ने यह साबित कर दिया है कि अगला नंबर Amazon का है – अपने आप में एक अजेय सेना। कभी सिर्फ़ छोटे ई -कॉमर्स में अपनी भूमिका के लिए जाना जाने वाला Shopify अब वित्तीय प्रसंस्करण, ऋण, पूर्ति, हार्डवेयर और डेवलपर्स के एक ऐसे इकोसिस्टम की सेवाएँ प्रदान करता है जो उन व्यापारियों के इशारे पर काम करता है जो उनकी सेवाओं का खर्च उठा सकते हैं।

Shopify असल में विद्रोहियों को हथियार देने के लिए है। हम चाहते हैं कि बहुत से लोग आगे आएँ और अमेज़न के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करें।

टोबी लुत्के, संस्थापक और सीईओ

लेकिन क्या होता है जब आप दो घटकों - उपकरण और धन - पर मनोवैज्ञानिक समर्थन के बिना काम करते हैं? रूबी ऑन रेल्स के निर्माता डेविड हैन्सन द्वारा ई-कॉमर्स परिदृश्य में शॉपिफाई की भूमिका के संदर्भ में गढ़ा गया वाक्यांश "विद्रोहियों को हथियार देना" [ 3 ] , एक आशा की किरण है। इसका अर्थ है कि शॉपिफाई ऊपर की ओर बढ़ रहा है (यह है)। लेकिन शॉपिफाई को अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए नीचे की ओर भी बढ़ना होगा।

Shopify ने निवेशकों को उत्साहित किया है क्योंकि इसे अमेज़न के ई-कॉमर्स प्रभुत्व के सबसे संभावित चुनौतीकर्ता के रूप में देखा जा रहा है। जहाँ कई पारंपरिक और ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं ने अमेज़न के "एवरीथिंग स्टोर" को सीधे चुनौती देने की कोशिश की है, वहीं Shopify ने व्यक्तिगत व्यापारियों को समान तकनीक और क्षमताओं से लैस करके, लेकिन अधिक नियंत्रण के साथ, सफलता प्राप्त की है। [ 4 ]

Shopify के व्यापारियों के पास लगभग हर संसाधन मौजूद है, सिवाय एक के। कंपनी अपने प्लेटफ़ॉर्म का इस्तेमाल करने वाले ब्रांड्स का समर्थन करने में धीमी है। पक्षपाती होने के डर से, Shopify अब तक वह एक फ़ायदा देने से हिचकिचा रहा है जो ब्रांड्स को लंबे समय तक अपने इकोसिस्टम में बनाए रख सकता है। जी हाँ, विद्रोहियों को हथियारबंद करने के लिए ज़रूरी तीन घटकों में से एक: मनोवैज्ञानिक समर्थन।

वह बड़ा गेम विज्ञापन जो नहीं था

स्क्रीनशॉट 2020-02-02, रात 10.07.59 बजे

मैंने Shopify के सुपर बाउल विज्ञापन का इंतज़ार किया, लेकिन कोई फ़ायदा नहीं हुआ। मैं चाहता था कि ब्रांड सबसे बड़े दर्शकों के सामने समय के साथ अपने विकास पर चर्चा करे: वे एजेंसियाँ जिन्हें इसके पारिस्थितिकी तंत्र ने बढ़ावा दिया है, वित्तीय तकनीकों की ओर उसका कदम, DTC युग जिसकी शुरुआत Shopify के आविष्कार ने की थी, और वे रोबोट जो अंततः इसके 3PL को भरेंगे।

शॉपिफाई ने विद्रोहियों को संचालन या विस्तार के लिए आवश्यक धनराशि प्रदान करके उन्हें सशक्त बनाया है। अब, उसे अपने प्लेटफॉर्म पर व्यवसायों की मांग को प्रभावित करने की आवश्यकता है। शॉपिफाई को अपने ब्रांडों का प्रचारक बनना होगा।

"विद्रोहियों को हथियारबंद करना" वाक्यांश में एक आशा की किरण छिपी है। इसका मतलब है कि Shopify ऊपर की ओर बढ़ रहा है (है भी), लेकिन अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए उसे नीचे की ओर भी बढ़ना होगा।

जब स्क्वेयरस्पेस का सुपर बाउल विज्ञापन प्रीमियर हुआ, तो यह शॉपिफाई की बाज़ार स्थिति के लिए इतना बड़ा ख़तरा था कि कंपनी के कॉर्पोरेट ट्विटर ने अपने छोटे प्रतिद्वंदी को ट्वीट्स की एक श्रृंखला में संबोधित किया, जो कुछ हद तक उसके स्वभाव से हटकर लगा। शॉपिफाई वर्तमान में 54 अरब डॉलर के बाज़ार पूंजीकरण पर कारोबार कर रहा है; स्क्वेयरस्पेस अभी भी काफ़ी छोटा और निजी बना हुआ है।

Shopify ट्विटर पर: "अरे, @SquareSpace हम स्वतंत्र व्यवसायों का भी समर्थन करने में विश्वास रखते हैं! दरअसल, #WinonaMN में 40 से ज़्यादा व्यवसाय @Shopify पर हैं। इसलिए हम #BigGame के दौरान उनमें से ज़्यादा से ज़्यादा व्यवसायों का प्रचार करेंगे। #WelcometoWinona #SupportingIndependents pic.twitter.com/CPq8Ld6Pgl / Twitter"

नमस्कार, @SquareSpace, हम स्वतंत्र व्यवसायों का भी समर्थन करने में विश्वास रखते हैं! दरअसल, #WinonaMN में 40 से ज़्यादा व्यवसाय @Shopify पर हैं। इसलिए हम #BigGame के दौरान उनमें से ज़्यादा से ज़्यादा व्यवसायों का प्रचार करेंगे। #WelcometoWinona #SupportingIndependents pic.twitter.com/CPq8Ld6Pgl

Shopify ने जो बाज़ार में अपनी जगह बनाई है, उसे देखते हुए यह स्पष्ट हो गया है कि मनोवैज्ञानिक समर्थन पर लुत्के का रुख़ बदलना होगा और इसकी शुरुआत सुपर बाउल LIV से होनी चाहिए थी। Shopify की प्रचार शक्ति बढ़ती प्रतिस्पर्धा को कम कर सकती है और साथ ही उस मौजूदा कंपनी, अमेज़न, जिसे वह चुनौती दे रही है, के साथ अपनी दूरी कम कर सकती है। Shopify को अपने बाज़ार के रूप में विकसित होना होगा। जैसे-जैसे छोटे से मध्यम बाज़ार के खुदरा विक्रेताओं के लिए ग्राहक अधिग्रहण लागत बढ़ती जा रही है, अमेज़न उन खुदरा विक्रेताओं के लिए एक उचित भागीदार बन गया है जो फ़नल के शीर्ष पर जागरूकता बढ़ाना चाहते हैं। 2PM की एक परिचित रणनीति से:

अमेज़न एक कुशल वर्टिकल रीसेलर बनने के लिए उपभोक्ता डेटा का संग्रह कर रहा है। अमेज़न के उत्पादों को उत्पाद पृष्ठों पर प्राथमिकता मिलती रहेगी। इस तरह, विरोधी विपणक अपनी कुंठाओं पर अड़े हुए हैं। यह सच हो सकता है कि अमेज़न के प्राइवेट लेबल के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए बाहरी ब्रांडों को दंडित किया जाता रहेगा। ऐसा लगता है कि सिएटल की यह ई-कॉमर्स दिग्गज उस दिन की तैयारी कर रही है जब उनकी डेटा संग्रह पद्धतियों - एक ऐसी प्रक्रिया जिसने अनगिनत प्राइवेट लेबल को जन्म दिया है - पर सवाल उठाए जाएँगे।

इस विचार के प्रति लुत्के का संभावित विरोध स्पष्ट है: बाज़ार प्रारूप में प्रदर्शित करने के लिए ब्रांड या उत्पादों का चयन करके, Shopify एक प्रकार का किंगमेकर बन जाता है। किंगमेकर वह व्यक्ति या संगठन होता है जिसका किसी उम्मीदवार के मूल्य पर गहरा प्रभाव होता है। यह व्यक्ति या संगठन उत्तराधिकार को प्रभावित करने के लिए नीति, वित्त और प्रतिस्पर्धी ताकतों का उपयोग करता है। मेरा मानना है कि व्यापारियों को ऋण या अग्रिम राशि प्रदान करना किंगमेकिंग का एक और रूप है। अब जब Shopify ने वित्तीय उत्पादों का विपणन शुरू कर दिया है, तो तर्क देने की ज़रूरत कम रह गई है।

शॉपिफ़ाई की खाई पर विस्तार से चर्चा हो चुकी है: समुदाय और साझेदारी पारिस्थितिकी तंत्र, दो ऐसे शब्द हैं जो दिमाग में आते हैं। लेकिन ओटावा स्थित SaaS कंपनी ने पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन करने वाले व्यवसायों को बढ़ावा देने पर अपनी सीमा तय कर ली है; कंपनी शायद ही कभी पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर विकसित हो रही कंपनियों पर ट्रैफ़िक और मीडिया का ध्यान आकर्षित करती है।

ऑपरेशन साइक्लोन के तीन प्रमुख संसाधनों में से एक मनोवैज्ञानिक समर्थन था। Shopify द्वारा इस वाक्यांश के प्रयोग के संदर्भ में, तीसरा संसाधन गायब है। अगर Shopify ट्विटर पर स्वतंत्र खुदरा विक्रेताओं को बढ़ावा देकर स्क्वेयरस्पेस के खिलाफ अपनी स्थिति का बचाव करने में सहज है, तो उनकी प्रबंधन टीम को भी अपने बाज़ार का समर्थन करने में सहज महसूस करना चाहिए।

दिसंबर 2019 में, Shopify.com पर लगभग 4.7 करोड़ विज़िटर आए, जिनमें से 40% से ज़्यादा ट्रैफ़िक संयुक्त राज्य अमेरिका से आया था। हालाँकि आधिकारिक आँकड़े अभी तक जारी नहीं किए गए हैं, लेकिन सुपर बाउल को 15 करोड़ से ज़्यादा लोगों ने देखा। इस दर्शक वर्ग में वे संभावित उपभोक्ता शामिल थे जो अपनी कंपनी शुरू करना चाहते हैं, वे डेवलपर जो Shopify के लिए निर्माण करना चाहते हैं, और वे उपभोक्ता जो Shopify से खरीदारी करना चाहते हैं।

अमेज़न, गूगल, माइक्रोसॉफ्ट, वॉलमार्ट, हुलु, क्विबी, वेरिज़ोन और स्क्वेयरस्पेस ने इस बड़े आयोजन के दौरान विज्ञापन देने के लिए भारी भरकम फीस चुकाई। हालाँकि, सीधे उपभोक्ताओं तक पहुँचने वाले ब्रांड स्पष्ट रूप से अनुपस्थित थे, क्योंकि वे व्यापार करने की अत्यधिक लागतों से दबे हुए थे। कल्पना कीजिए कि $5.7 मिलियन का 30 सेकंड का विज्ञापन करोड़ों अमेरिकियों को marketplace.shopify.com पर ले गया। जब ये संभावित ग्राहक, डेवलपर और उपभोक्ता पहुँचेंगे: तो उन्हें Shopify के सबसे बेहतरीन ब्रांड्स का संग्रह दिखाई देगा – नए और पुराने, स्थापित और नए। Shopify को न केवल नए ग्राहक या साझेदारी की संभावनाएँ प्राप्त होंगी। Shopify ने तीन प्रमुख संसाधनों पर निर्भर कई ब्रांडों की जागरूकता, विकास और व्यवहार्यता को भी प्रभावित किया होगा।

फॉरेन प्रेस [ 5 ] की जून 2013 की एक रिपोर्ट में, एडवर्ड लुटवाक ने विद्रोहियों को हथियार देने के पाँच नियम बताए हैं: (1) पता लगाएँ कि आपके दोस्त कौन हैं (2) सारा काम करने के लिए तैयार रहें (3) ऐसी कोई भी चीज़ न दें जो आप बदले में नहीं चाहते (4) किसी बड़ी शक्ति द्वारा समान और विपरीत प्रतिक्रिया को आमंत्रित न करें और (5) अंतिम लक्ष्य के लिए आधार तैयार करें। Shopify के लिए, उस अंतिम लक्ष्य में माँग-पक्ष अर्थशास्त्र पर ज़ोर देना शामिल है। Shopify के बढ़ते उपकरणों पर निर्भर कंपनियों को B2B उपयोगकर्ता बने रहने के लिए प्रयासरत रहना होगा।

1999 में ह्यूस्टन में उस शाम के अंत तक, मैंने हिम्मत जुटाकर हेरिंग से एक-दो सवाल पूछे। उस रात मैंने अपना सुंदर नीला ब्लेज़र पहना हुआ था, इसलिए मुझमें सामान्य से ज़्यादा आत्मविश्वास था। हमने अपने एक कोर्स में स्कूल के एक पूर्व छात्र से ऑपरेशन साइक्लोन के बारे में सीखा था, लेकिन यह तब तक कोई जानी-पहचानी कहानी नहीं थी। इसलिए उस रात, मैडिसन एवेन्यू के जनसंपर्क विशेषज्ञों द्वारा उनके जवाबों को और बेहतर बनाने से पहले, मुझे उनसे बात करने का सौभाग्य मिला। मैंने सुश्री हेरिंग से एक 16 साल के छात्र जैसा ही सरल सवाल पूछा: "आपने इस सब से क्या सीखा?" उन्होंने कुछ इस तरह जवाब दिया, "हमें उन्हें और ज़्यादा और जल्दी जवाब देना चाहिए था। यह सब बहुत लंबा खिंच गया। हम दस साल का काम तीन या चार साल में कर सकते थे।"

जब आप विद्रोहियों को हथियार देते हैं, तो उनकी जीत सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास करें। वे अपने आपूर्तिकर्ता के लिए उतना ही लड़ रहे हैं जितना कि अपनी भलाई के लिए। आखिरकार, उनका युद्ध अब आपका युद्ध है।

संख्या 345 संस्करण यहां पढ़ें।

वेब स्मिथ की रिपोर्ट, हिलेरी मिल्नेस द्वारा संपादित | लगभग 2 बजे

संख्या 344: आईपीओ और "फ्रंटियर थीसिस"

2PM-फ्रंटियर-डेमोक्रेसी

हवाई और समुद्री मार्ग से, हज़ारों भावी स्वर्ण खनिक धन की तलाश में कैलिफ़ोर्निया पहुँचे। उन्हें 49ers के नाम से जाना जाने लगा। मार्च 1848 में, 800 गैर-मूल निवासियों ने कैलिफ़ोर्निया की यात्रा की। 1848 के अंत तक, यह संख्या बढ़कर 20,000 हो गई। और 1849 तक, यह संख्या 1,00,000 तक पहुँच गई। स्वर्ण दौड़ अमेरिका में सीमांत सिद्धांत के शुरुआती उदाहरणों में से एक थी। इतिहासकार फ्रेडरिक जैक्सन टर्नर ने 1893 में एक निबंध लिखा था जिसमें बताया गया था कि अमेरिका की आर्थिक ताकत और जीवंतता सीमांत की ओर बढ़ने से जुड़ी है।

मैं 'सीमांत' को सामाजिक समतलीकरण के रूप में परिभाषित करता हूँ, जो कौशल, शैक्षिक स्तर और वर्ग पृष्ठभूमि के व्यापक स्पेक्ट्रम वाले बड़ी संख्या में लोगों से जुड़ा है, जो खुले पहुंच, उच्च क्षमता वाले सोने के खनन में लगभग समानता पर एक दूसरे के साथ काम करते हैं। [ 1 ]

वह सीमा रेखा , एक ऐसी सीमा रेखा जो ज्ञात को अज्ञात से अलग करती थी, ने वाणिज्य, व्यवहारिक अर्थशास्त्र, सरकार और सामाजिक विज्ञानों में नवाचारों को प्रेरित किया। बेशक, अब कोई भौतिक सीमा नहीं रही। आज, वह रेखा लाक्षणिक है। किसी भी नए उद्योग में, ये व्यवहार देखे और अनपेक्षित तरीकों से दोहराए जाते हैं। सीधे उपभोक्ता तक पहुँचने वाले ब्रांड उद्यम-समर्थित परिपक्वता तक पहुँचने लगे हैं। पुरानी भौतिक सीमा की तरह, इस नई सीमा रेखा में भी कई समान विशेषताएँ हैं—अनिश्चितता उनमें से एक है।

सोने की होड़ के दौरान, असली पैसा खनिकों ने नहीं कमाया। असल में औज़ार बनाने वाले, यानी वे मज़दूर जो खनिकों के लिए ज़रूरी औज़ार बनाते थे ताकि वे अमीर बन सकें। हमें लेवी स्ट्रॉस एंड कंपनी याद है, लेकिन उस समय के शीर्ष स्वर्ण खनिकों को शायद ही कोई याद कर पाता है। औज़ार बनाने वालों ने खूब धन कमाया; ज़्यादातर खनिक खाली हाथ घर लौटे। उनके औज़ार भी नहीं पहुँच पाए। जैसा कि कहावत है: आप सोना निकाल सकते हैं या कुदालें बेच सकते हैं। वाणिज्य औज़ारों की तरह, उद्यम पूँजी ने अंततः ब्रांड रिटेल में भी बाढ़ ला दी। इससे न केवल यह प्रभावित हुआ कि कौन विस्तार कर सकता है, बल्कि यह भी प्रभावित हुआ कि कंपनियों का विस्तार कैसे किया जाए।

हालाँकि, सभी तकनीक-सक्षम ग्राहक चैनलों की समस्या यह है कि वे सभी के लिए उपलब्ध हैं। वास्तव में, प्लेटफ़ॉर्म और एग्रीगेटर्स के मामले में तकनीकी संकेंद्रण का दूसरा पहलू यह है कि इसमें शामिल बाकी सभी लोगों का लोकतंत्रीकरण और वस्तुकरण हो जाता है। अगस्त 2019 तक , आपके पास 175 विभिन्न ऑनलाइन गद्दा कंपनियाँ हैं। [ 2 ]

ओहायो से मिनेसोटा जा रही एक उड़ान में मेरे दाहिनी ओर एक सेल्समैन बैठा था, जिसे हम डेव कहेंगे। "क्या आप एक गद्दा कंपनी शुरू करना चाहते हैं?" उसने हल्की मुस्कान के साथ मुस्कुराते हुए पूछा। अपनी तीसरी व्हिस्की के बाद, उसने लैपटॉप खोला और लगभग 100 पंक्तियों के डेटा वाली एक स्प्रेडशीट निकाली और कहा, "इसे देखो।" मुझे दिलचस्पी हुई और मैंने तुरंत अपनी आँख के कोने से कई कंपनियों को पहचान लिया। उनमें से, कैस्पर सूची में सबसे ऊपर है। डेव एक ऐसी कंपनी का कर्मचारी है जो कई शीर्ष ब्रांडों के लिए गद्दे बनाती है। मैं दंग रह गया। "रुको। कैस्पर अपने गद्दे नहीं बनाता?" मैंने पूछा। डेव आगे बढ़ता है और पूछता है कि क्या मैं जानना चाहता हूँ कि कैसे शुरू किया जाए

एक वेबसाइट शुरू करें और Spotify [SIC] या किसी और चीज़ का इस्तेमाल करें। गद्दों को ₹800 में प्री-सेल करें। इन्हें मुझसे ₹400-₹500 में खरीदें। हम बिक्री के तीन हफ़्तों के अंदर आपको डिलीवर कर देंगे। धोएँ और दोहराएँ।

डेव एक मशहूर गैंती बेचने वाले थे, और डीटीसी का दौर उनके लिए सोने की लूट का ज़रिया था। उनके अनुसार, कैस्पर उनकी कंपनी के कई ग्राहकों में से एक था। मुझे डेव की बात पर तब तक यकीन नहीं हुआ जब तक मैंने कैस्पर की एस-1 फाइलिंग नहीं पढ़ी। वह सही थे, कैस्पर अपने गद्दे खुद नहीं बनाता। और न ही उसके लगभग 200 प्रतिस्पर्धियों में से ज़्यादातर ऐसा करते हैं। इसके बजाय, कैस्पर की टीम उन्हें किसी स्रोत से खरीदती है और दोबारा बेचने के लिए उनकी कीमत बढ़ा देती है।

जबकि हमारे अधिकांश उत्पाद डिज़ाइन इन-हाउस विकसित किए जाते हैं, कुछ फोम फॉर्मूलेशन वर्तमान में हमारे कुछ अनुबंध निर्माताओं से हमारे विनिर्माण समझौतों के अनुसार लाइसेंस प्राप्त हैं, जिनमें से कुछ में विशिष्टता की अलग-अलग डिग्री शामिल हैं। [ 3 ]

और यह निर्माता अकेला पिकैक्स विक्रेता नहीं है। हालाँकि Casper.com एक कस्टम कार्ट बिल्ड है, लेकिन ज़्यादातर डिजिटल नेटिव Shopify इकोसिस्टम के अंदर ही बनाए जाते हैं। यह आधुनिक रिटेल का एक समग्र प्रतिबिंब है, जो सबसे बड़े पिकैक्स विक्रेता से प्रभावित है।

वेंचर कैपिटल ने खुदरा क्षेत्र में कई तरह से क्रांति ला दी है। कल्पना कीजिए कि 1990 के दशक में कोई उद्यमी कपड़ों, जूतों या गद्दों की कंपनी शुरू करने के लिए वेंचर कैपिटल जुटाता। यह सोचना भी अविश्वसनीय लगता। लेकिन खुदरा ब्रांड नए नहीं हैं; उनके साधन नए हैं। 2006 से पहले, इस तरह के व्यवसाय अन्य वित्तपोषण स्रोतों का सहारा लेते थे: निजी ऋण, ऋण सीमाएँ, या दोस्तों और परिवार के सदस्यों से धन जुटाना। वे अक्सर इस विचार के साथ शुरुआत करते थे कि यूनिट इकोनॉमिक्स सबसे आगे रहेगा। कुछ ने नकदी प्रवाह के आधार पर विकास करने का फैसला किया। जितनी जल्दी लाभ होगा, उतना ही बेहतर होगा।

और अगर ये कंपनियाँ सार्वजनिक होती भी हैं, तो यह कुछ दशकों बाद होगा, न कि कुछ वर्षों बाद। राल्फ लॉरेन कॉर्पोरेशन को ही लीजिए: 1967 में स्थापित, यह 30 साल बाद सार्वजनिक हुई। या नाइकी इंक. , एक खुदरा विक्रेता जो अपनी स्थापना के लगभग सोलह साल बाद सार्वजनिक हुई। कोलंबस, ओहायो में, कई विशिष्ट खुदरा विक्रेता हैं जिन्होंने सार्वजनिक कंपनियाँ बनने के लिए इसी तरह लंबा रास्ता तय किया: एक्सप्रेस, एल ब्रांड्स, डीएसडब्ल्यू, और एबरक्रॉम्बी एंड फिच कुछ उदाहरण हैं।

ट्विटर पर वेब स्मिथ

ब्रांड की अधिकतम सीमा और मूल्यांकन पर। 1967: आरएल की स्थापना हुई। 1994: गोल्डमैन ने $520 मिलियन के मूल्यांकन पर @RalphLauren का 28% हिस्सा खरीदा। 1997: 30 वर्षों के बाद आरएल के आईपीओ का मूल्यांकन $2.4 बिलियन रहा – जिनमें से कई लाभ में रहे। 2020: $8.8 बिलियन का बाज़ार पूंजीकरण (राजस्व का 1.3 गुना) S-1 से:

कैम्ब्रियन विस्फोट की तरह, वेंचर कैपिटल ने विविध प्लेटफ़ॉर्म, ऐप्स, लॉजिस्टिक्स सेवाओं और पैकेजिंग समाधानों के द्वार खोल दिए। इसने रिटेल के लिए एक नया स्वरूप भी विकसित किया, जो अति-विकास पर आधारित था। और इसके विस्तार में, वेंचर कैपिटलिस्टों ने उन कंपनियों को वित्तपोषित करना शुरू कर दिया जो उन पर आधारित होंगी। भावी रिटेल संस्थापकों के लिए, व्यवसाय शुरू करने का मानक ऐतिहासिक रूप से निम्नतम स्तर पर पहुँच गया। और वेंचर कैपिटल की ऐतिहासिक राशि जुटाने की क्षमता उसी अवधि में अपने उच्चतम स्तर पर पहुँच गई: 2014। ई-कॉमर्स का पिछला दशक बेचे गए औज़ारों के साथ-साथ खनन किए गए सोने के टुकड़ों के बारे में भी उतना ही महत्वपूर्ण था।

लेकिन जहाँ वेंचर कैपिटल ने पिकैक्स को बेहतरी की ओर धकेला, वहीं यह तर्क दिया जा सकता है कि इसने खनिकों को बुरी तरह प्रभावित किया। डीटीसी युग में बहुत कम अधिग्रहण हुए हैं और सार्वजनिक पेशकशें तो और भी कम हुईं। फिर भी, स्टिच फ़िक्स के अध्यक्ष माइक स्मिथ ने सुझाव दिया कि इनमें से कई ब्रांडों के लिए निजी बने रहना ही सबसे अच्छा विकल्प है। उन्होंने रीकोड के जेसन डेल रे को बताया:

क्या आपको एक सार्वजनिक कंपनी बनना चाहिए? ज़्यादातर मामलों में मेरा जवाब होगा, नहीं। आपको सार्वजनिक बाज़ारों में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना होगा। आप निजी बाज़ारों में छिप सकते हैं और अपनी उद्यम पूंजी का एक बड़ा हिस्सा फ़ेसबुक पर खर्च कर सकते हैं।

आज के डिजिटली नेटिव ब्रांड्स को, जैसे-जैसे वे नई सीमा रेखा की ओर बढ़ेंगे, उन्हें अपने समकालीन समकक्षों की तरह सोचना और व्यवहार करना कम करना होगा। इस तरह, कैस्पर का आईपीओ डिजिटली-नेटिव ब्रांड्स के इस युग के लिए एक अग्रदूत साबित होगा। क्या वे लाभप्रदता के वास्तविक रास्ते के बिना आईपीओ ला सकते हैं? इस विचार के अपने नकारात्मक पहलू हैं। नीचे दिए गए इन ट्वीट्स में, मैंने मंदी के तर्क का अधिकांश सारांश प्रस्तुत किया है।

कोई शीर्षक नहीं

कोई विवरण नहीं

कैस्पर के प्रबंधन को वॉल स्ट्रीट को यह विश्वास दिलाना होगा कि वे कुछ ऐसा करने में सक्षम हैं जो बहुत कम ब्रांड नहीं कर सकते: उन्हें "श्रेणी का मालिक" बनना होगा और ऐसा मुनाफ़े में करना होगा। इसमें दो बाधाएँ हैं। और यहीं पर बात थोड़ी तकनीकी हो जाती है।

समानताएं: कैस्पर और मैट्रेस फर्म

उपभोक्ता-आधारित कॉर्पोरेट मूल्यांकन। कंपनी ने अपने S-1 में, सामूहिक राजस्व डेटा की रिपोर्ट नहीं करने का फैसला किया। लेकिन कुछ प्रमुख आँकड़े सामने आए: 14% ग्राहक मूल खरीदारी के एक साल के भीतर ही वापस लौट आए। S-1 में, कैस्पर ने बिक्री के आंकड़ों का नहीं, बल्कि वापस लौटने वाले ग्राहकों का हवाला दिया है। वेंचर कैपिटलिस्ट एलेक्स टॉसिग के अनुसार, कंपनी का वार्षिक डॉलर प्रतिधारण केवल 6% है। उनका दोहरा व्यवसाय लगभग नगण्य है।

मार्केटिंग प्रोफ़ेसर डैनियल मैकार्थी के अनुसार, कैस्पर का औसत ऑर्डर मूल्य (AOV) $867 है, जिसमें से एक बार दोहराया गया AOV $87 है। यह इस धारणा पर आधारित है कि 80% ऑर्डर प्राथमिक AOV पर हैं और दोहराया गया AOV $87 है। उस $867 की बिक्री के लिए ग्राहक अधिग्रहण लागत (CAC) $324 है। मार्केटिंग गणित के एक रोचक सूत्र में, प्रोफ़ेसर मैकार्थी पाँच साल के ग्राहक मूल्य को $455 और आजीवन मूल्य (LTV) $131 बताते हैं। लेकिन एक विचार उभर कर आया:

तेजड़िये शायद CAC को कम करने, ज़्यादा बिक्री करने और आपूर्ति श्रृंखला दक्षता मार्जिन में सुधार के लिए स्टोर्स को एक उपाय के रूप में इंगित करेंगे। मंदड़िये देर से अपनाने वालों को लाना मुश्किल होने और बढ़ती प्रतिस्पर्धा की ओर इशारा करेंगे।

वापस वहीं जहाँ से हमने शुरुआत की थी। जिस संस्थान को कैस्पर ने सीधे उपभोक्ता तक डिलीवरी से तहस-नहस कर दिया था, अब वही उसकी सबसे बड़ी उम्मीद है - ईंट-और-मोर्टार रिटेल। जिस साल कैस्पर ने शुरुआत की थी, उसी साल दो अलग-अलग उल्लेखनीय उदाहरण सामने आए। बेशक, कैस्पर ने अपने सीधे उपभोक्ता तक डिलीवरी मॉडल का तेज़ी से विस्तार किया। और मैट्रेस फ़र्म ने एक ईंट-और-मोर्टार कंपनी में निवेश किया क्योंकि कैस्पर की डीटीसी पेशकश ने पहले साल की बिक्री में लगभग 10 करोड़ डॉलर कमाए।

[मैट्रेस फ़र्म] 2015 में रिटेल चेन स्लीपीज़ को 78 करोड़ डॉलर में खरीदने के अपने फ़ैसले से विवश थी। डिजिटल टूल्स और शिपिंग इंफ्रास्ट्रक्चर में निवेश करने के बजाय, मैट्रेस फ़र्म ने बिल्कुल ग़लत समय पर अपने स्टोर बेस का विस्तार किया। [ 4 ]

मैट्रेस फ़र्म के खुदरा अधिग्रहण से कंपनी की खुदरा बिक्री (लगभग 1,000 स्टोर्स) बढ़ गई, वह भी ऐसे समय में जब मैट्रेस-इन-ए-बॉक्स खुदरा बिक्री के लिए ग्राहक अधिग्रहण आर्बिट्रेज अपने चरम पर था। ठीक एक साल बाद, स्टाइनहॉफ इंटरनेशनल ने मैट्रेस फ़र्म का अधिग्रहण लगभग 1 गुना सकल राजस्व पर कर लिया।

दक्षिण अफ़्रीकी रिटेलर स्टाइनहॉफ़ इंटरनेशनल होल्डिंग्स, संयुक्त राज्य अमेरिका की सबसे बड़ी विशेष बिस्तर रिटेलर, मैट्रेस फ़र्म होल्डिंग कॉर्पोरेशन को 3.8 अरब डॉलर में खरीदेगी, जिसमें कर्ज़ भी शामिल है, दोनों कंपनियों ने रविवार को घोषणा की। इस सौदे से दुनिया की सबसे बड़ी गद्दा खुदरा वितरण कंपनी बनेगी। [ 5 ]

2018 में, मैट्रेस फ़र्म ने पुनर्गठन की प्रक्रिया शुरू करने के लिए अध्याय 11 दिवालियापन के लिए आवेदन किया, जिसके परिणामस्वरूप उसके 3,230 कंपनी स्टोरों में से लगभग 700 बंद हो गए। वास्तव में, दिवालियापन ने 2015 में स्लीपी के अधिग्रहण के गलत समय की भरपाई शुरू कर दी। मैट्रेस फ़र्म के पीछे हटने के साथ, कैस्पर को अपनी हिस्सेदारी वापस पाने की उम्मीद है। कैस्पर एस-1 के अनुसार, भौतिक खुदरा व्यापार उनकी वृद्धि का एक प्रमुख घटक है।

भौतिक खुदरा स्टोरों में हमारी उपस्थिति हमारे ई-कॉमर्स चैनल के लिए पूरक साबित हुई है, क्योंकि हमारा मानना है कि कई चैनलों के साथ बातचीत ने एक सहक्रियात्मक "नेटवर्क प्रभाव" पैदा किया है जो समग्र रूप से पूरे सिस्टम में बिक्री को बढ़ाता है। हमारे खुदरा स्टोर विस्तार में निरंतर सफलता हमारे भविष्य के विकास और लाभप्रदता में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता होगी।

सवाल यह है कि क्या कैस्पर वॉल स्ट्रीट के निवेशकों को यह विश्वास दिला पाएँगे कि मैट्रेस फ़र्म के मूल्य को हासिल करने की उनकी योजना व्यावहारिक है। हालाँकि कैस्पर का स्लीप इकोनॉमी का विज़न कहीं ज़्यादा व्यापक है, मैट्रेस फ़र्म का वार्षिक राजस्व 2019 में 3.2 अरब डॉलर था (स्टाइनहॉफ़ इंटरनेशनल के अनुसार)। इसे हासिल करने के लिए, उन्हें कंपनी को अंदर से बाहर तक फिर से बनाना पड़ सकता है।

लगभग 700 कर्मचारियों और बिना किसी आंतरिक उत्पाद निर्माण के, कैस्पर एक बहुत बड़ी उत्पाद कंपनी है जो अपने उत्पाद खुद नहीं बनाती। यह इसकी G&A श्रेणी में स्पष्ट है। कैस्पर का सामान्य और प्रशासन पर खर्च पर्पल ($106.2 मिलियन से $19.1 मिलियन) से 5 गुना है, और बिक्री के आंकड़े भी लगभग समान हैं। अपने मौजूदा प्रतिस्पर्धियों के मूल्य को हासिल करने और अपने प्रतिद्वंद्वियों से मुकाबला करने के लिए, कैस्पर अधिक प्रतिस्पर्धी हो सकता है। कैस्पर को "श्रेणी का स्वामी" बनने के लिए, उन्हें आंतरिक रूप से नाइकी जैसा बनना होगा। संस्थापक सीईओ फिल नाइट ने इसे सबसे अच्छे ढंग से कहा:

प्रतिस्पर्धा को हराना अपेक्षाकृत आसान है। लेकिन खुद को हराना एक कभी न खत्म होने वाली प्रतिबद्धता है।

एक दुबला और मतलबी "नींद का नाइके"

 

स्क्रीनशॉट 2020-01-13 शाम 5.17.05 बजे
ऑनलाइन गद्दा खुदरा बिक्री का हिस्सा | स्रोत: राकुटेन इंटेलिजेंस

तुलना की शुरुआत फोर्ब्स के एक उद्धरण से हुई। 2016 में, उसी साल जब मैट्रेस फर्म का अधिग्रहण हुआ था, कैस्पर के सह-संस्थापक ल्यूक शेरविन ने कंपनी के लिए अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत किया था। रॉन रोफ़े के साथ साक्षात्कार में, शेरविन ने बताया:

कैस्पर नींद के लिए वही कर सकता है जो नाइकी ने खेलों के लिए किया था। हम नींद को जीवनशैली बनाना चाहते हैं और ऐसे नींद के माहौल का निर्माण करना चाहते हैं जो आपके जीवन का एक अहम हिस्सा बन जाए।

अपने प्रतिभूति दाखिलों में, कैस्पर ने गद्दे की श्रेणी से परे अपने कुल पते योग्य बाजार का विस्तार करके उत्पाद वस्तु को संबोधित करने के लिए आधार तैयार किया:

जैसे-जैसे स्वास्थ्य समीकरण में नींद को भी शामिल किया जा रहा है, नींद का व्यवसाय भी बढ़ रहा है और उसे स्लीप इकोनॉमी के रूप में विकसित कर रहा है। हम इस बदलाव को तेज़ करने में मदद कर रहे हैं। हमारा मिशन एक सुकून भरी दुनिया की क्षमता को जगाना है, और हम चाहते हैं कि कैस्पर अपनी श्रेणी के सर्वश्रेष्ठ उत्पादों और अनुभवों के लिए सबसे पसंदीदा ब्रांड बने जो हमारी नींद को बेहतर बनाते हैं।

नाइकी के पास 17.9% फुटवियर की हिस्सेदारी है और वह अपनी कुल आय का 10% मार्केटिंग और विज्ञापन पर खर्च करता है। कैस्पर के पास 5% गद्दे हैं और वह अपनी कुल आय का 33% से ज़्यादा मार्केटिंग पर खर्च करता है। पूंजी दक्षता और अल्पकालिक लाभप्रदता के बिना, कैस्पर उस ब्रांड की बराबरी नहीं कर सकता जिसकी वह आकांक्षा रखता है। नींद का नाइकी बनने के लिए, कैस्पर को मार्केटिंग और बिक्री के नाइकी जैसा बनना होगा। उन्हें ग्राहकों को कुशलतापूर्वक आकर्षित करने की क्षमता में उद्योग का नेतृत्व करना होगा। मेरा सुझाव काफी सरल है: डीटीसी उद्योग को पूरी तरह से पीछे छोड़ दें। अमेज़न, टारगेट, वॉलमार्ट और कॉस्टको के साथ साझेदारी को एक ठोस आधार बनाकर, कैस्पर एक कम खर्चीले और लाभदायक मॉडल की ओर बढ़ सकता है:

  • बिक्री और वितरण के लिए तीसरे पक्ष के विक्रेताओं के साथ संबंधों पर जोर देना
  • अल्पकालिक प्रदर्शन विपणन से ब्रांड विपणन रणनीति की ओर स्थानांतरण

हालाँकि कैस्पर ने मार्च 2019 तक $1.1 बिलियन के मूल्यांकन पर धन जुटाया है, फिर भी इसके क्षेत्र की अधिकांश कंपनियाँ 10-20 गुना EBITDA या 1-2 गुना राजस्व पर कारोबार कर रही हैं। कैस्पर के लिए, इसका मतलब है कि शुरुआती बाज़ार पूंजीकरण $500-600 मिलियन (उन्होंने $339 मिलियन जुटाए हैं)। अकेले इस रिपोर्ट में, दो तुलनात्मक बातें हैं जिन पर विचार किया जा सकता है: राल्फ लॉरेन ने $140 मिलियन के EBITDA पर $2 बिलियन के बाज़ार पूंजीकरण पर कारोबार किया। मैट्रेस फ़र्म के सार्वजनिक होने के एक साल बाद, यह $1.91 बिलियन या 24 गुना EBITDA पर कारोबार कर रहा था।

लाभप्रदता तक पहुँचने के लिए, कैस्पर को "खुद को भी हरा देना" होगा, जैसे उन्होंने बाज़ार में दूसरों को हराया है - चाहे वे प्रतिस्पर्धी हों या मौजूदा। उन्हें अपनी कंपनी को पुराने ज़माने के शुरुआती खुदरा विक्रेताओं की तरह बनाना होगा, जो उद्यम पूंजी की प्रचुरता और बढ़ते CAC से बहुत पहले के थे। सामान्य और प्रशासनिक खर्च को सालाना $50 मिलियन तक कम करके, वे लगभग बराबरी पर आ जाएँगे। मार्केटिंग खर्च को डिजिटल-प्रथम से तीसरे पक्ष की साझेदारियों में स्थानांतरित करके, कैस्पर अपने पहले वर्ष में EBITDA सकारात्मक कर सकता है।

कैस्पर ने तकनीक-सम्बन्धी मॉडल अपनाया है जो वर्षों से डीटीसी उद्योग को परेशान करता रहा है: अविश्वसनीय धनराशि जुटाना, न्यूयॉर्क या लॉस एंजिल्स में कार्यालय, अत्यधिक विपणन व्यय (सकल राजस्व के सापेक्ष), महँगे कार्यकारी वेतन, प्रमुख अचल संपत्ति पट्टे, और स्टार्टअप भत्ते। इन खर्चों को कम करके और तृतीय-पक्ष बिक्री पर ध्यान केंद्रित करके, कैस्पर एक सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाला ब्रांड बन सकता है जिसे वह वॉल स्ट्रीट पर पेश कर रहा है। मैट्रेस फ़र्म जैसे मौजूदा प्रतिस्पर्धी स्लीपीज़, पर्पल और अन्य के साथ कैस्पर की साझेदारी का स्वागत करेंगे। उपरोक्त प्रत्येक खुदरा विक्रेता के साथ, कैस्पर अपने स्टोर में एक नया ग्राहक लाता है।

50 मिलियन डॉलर से ज़्यादा के EBITDA के साथ, कैस्पर उनके सपनों का 1 बिलियन डॉलर का ब्रांड बन सकता है । सीमांत क्षेत्र के स्वर्ण खनिकों की तरह, फिलिप क्रिम और उनकी टीम, अवे और ग्लोसियर जैसे डिजिटल रूप से मूल ब्रांडों, जो आईपीओ के इरादे रखते हैं, के लिए आगे का रास्ता तय कर सकते हैं। सार्वजनिक बाज़ारों में प्रतिस्पर्धा करने के लिए, इन ब्रांडों को ज़्यादा पारंपरिक तरीके से काम करना होगा।

डीटीसी युग ने एक दशक तक किसी भी तरह से आगे बढ़ने की मार्केटिंग और अक्सर अकुशल संचालन का अनुभव किया, जो अत्यधिक उद्यम पूंजी के आवरण में छिपा हुआ था। निजी कंपनियों के रूप में, यह तब तक चल सकता है जब तक कि राउंड जुटाए जा सकें। लेकिन अब वे सीमांत पर हैं। और यह डीटीसी उद्योग के लिए एक तरह से हिसाब-किताब का प्रतिनिधित्व करता है। जब खनिक आए, तो उन्होंने अक्सर अपने साथ जो कुछ भी लाया था उसे अलग रखना पसंद किया। कुछ के लिए, यह कीमती सामान था और दूसरों के लिए, यह आत्म-सम्मान का एक बढ़ा-चढ़ाकर किया गया भाव था। वहाँ, सीमांत पर – जहाँ त्याग और असुविधा एक आवश्यकता है – बात यह थी कि आप उस महंगी कुदाल से घर क्या लाए।

वेब स्मिथ द्वारा शोध और रिपोर्ट | कैरोलिन पेनर द्वारा संपादित | लगभग 2 बजे

नोट: मंगलवार को अपराह्न 2 बजे ईएसटी पर पत्र संख्या 344 प्राप्त करने के लिए यहां सदस्यता लें

संख्या 343: दर्शकों से समुदायों तक

दोपहर 2 बजे-ओपनर

रचनाकारों के नाम एक खुला पत्र। अब तक, सैकड़ों, यदि हज़ारों नहीं, तो व्यवहार्य सदस्यता-आधारित न्यूज़लेटर्स उपलब्ध हैं। और यह एक बड़ी बात है - रचनाकारों और उपभोक्ताओं, दोनों के लिए एक स्पष्ट लाभ। इन हज़ारों में से, कई ऐसे मौलिक विचारों, समाचारों और विश्लेषणों के स्रोत के रूप में काम करते हैं जो पेशेवर पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान हैं। इन विचारों का संश्लेषण ही सबसे अधिक संभावित प्रभाव डालता है। यदि शिक्षा अमूल्य है, तो हम मूल्य सृजन के एक नए युग में प्रवेश कर रहे हैं। एक ज्ञानोदय युग के कॉफ़ीहाउस की कल्पना कीजिए।

ऐसे कई न्यूज़लेटर हैं जो संचालकों द्वारा चलाए जाते हैं जो मौलिक विचारों को प्रकाशित करते हैं। कुछ सार्थक पत्र भी हैं जो दूसरों के विचारों को संजोते हैं। कुछ समाचारों पर रिपोर्ट करते हैं और कुछ उद्योग जगत के विकास पर वर्गीकरण और टिप्पणियाँ करते हैं। अक्सर, एक व्यक्ति द्वारा लिखी गई रिपोर्टों को दूसरे लोग परिष्कृत करते हैं। और अक्सर, द वॉल स्ट्रीट जर्नल या सीएनबीसी जैसे मुख्यधारा के समाचार पत्र मौलिक अवधारणाओं को अपना बना लेते हैं। एक कॉफ़ी शॉप की तरह, यह सूचना संश्लेषण का एक मूल्यवान रूप है।

जॉन डॉवेल मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रोफ़ेसर हैं। अपने लगभग 40 साल के करियर में, उन्होंने अंग्रेज़ी, समाजशास्त्र और मानवशास्त्र पढ़ाया है। संश्लेषण के परिचय पर उनके पाठ्यक्रम में बताया गया है:

संश्लेषण एक लिखित चर्चा है जो एक या एक से ज़्यादा स्रोतों पर आधारित होती है। इसका अर्थ है कि संश्लेषण लिखने की आपकी क्षमता स्रोतों के बीच संबंधों का अनुमान लगाने की आपकी क्षमता पर निर्भर करती है – निबंध, लेख, उपन्यास, और गैर-लिखित स्रोत, जैसे व्याख्यान, साक्षात्कार, अवलोकन। यह प्रक्रिया आपके लिए कोई नई बात नहीं है, क्योंकि आप हर समय संबंधों का अनुमान लगाते हैं – मान लीजिए, अखबार में पढ़ी गई किसी चीज़ और खुद देखी गई किसी चीज़ के बीच, या आपके पसंदीदा और सबसे कम पसंदीदा प्रशिक्षकों की शिक्षण शैलियों के बीच।

ज्ञानोदय युग (1715-1789) में, एक यूरोपीय व्यक्ति कॉफ़ीहाउस में एक पेय खरीदकर प्रवेश पा सकता था। लेकिन पेय केवल प्रवेश शुल्क था, बातचीत ही आकर्षण थी। केवल समाजशास्त्र, अर्थशास्त्र और कानून के विषयों पर बातचीत ही उस युग को आगे नहीं बढ़ाती थी। कभी-कभी, ग्राहक ऐसी अवधारणाएँ सुन लेते थे जो उनकी अपनी सोच में कमियों को पूरा करती थीं। अन्य बातचीत प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से महत्वपूर्ण विचारों को पुष्ट करती थीं।

कॉफ़ीहाउस प्रेरणा

नवंबर 2015 में हुई एक कॉफ़ीहाउस बातचीत मुझे अब तक की सबसे महत्वपूर्ण व्यावसायिक चर्चाओं में से एक लगी। चर्चा समुदाय की कार्यप्रणाली और ऐसे उपकरणों की ज़रूरत पर थी जो संयोग को अधिकतम कर सकें। 2015 के अंत में एक खाली दिन, मैंने उस समय 2PM लिंक्स नामक एक ब्लॉग के लॉन्च की योजना बनाना शुरू किया। मैंने गुडबिट्स नामक एक सेवा के लिए भुगतान किया और साइट का लैंडिंग पेज लॉन्च किया। ट्विटर पर 2PM के विचार को आगे बढ़ाने के लगभग एक हफ़्ते बाद, मैंने पुष्टि की कि पहला पत्र पूरे बारह पाठकों तक प्रकाशित होगा। मैं लगातार 180 व्यावसायिक दिनों तक, हर हफ़्ते पाँच दिन प्रकाशित करता रहा।

कागज़ पर: 2PM लिंक्स एक भाग मौलिक अवधारणाएँ और एक भाग आँकड़े और कथात्मक संश्लेषण होगा, यानी विकास का एक संग्रह जो एक कहानी कहेगा। ईमेल स्वयं 1:1 संवाद की सुविधा प्रदान करेंगे। सबसे अधिक जुड़े हुए पाठक लिखेंगे कि वे सूक्ष्म रुझानों और बड़े आंदोलनों को कैसे पहचानते हैं। अन्य पाठक अधिकतम प्रभाव के लिए प्रत्येक पत्र को संश्लेषित करने के तरीके समझाएँगे। कभी-कभी, मैंने एक शुरुआती ग्राहक का ईमेल पढ़ा था जिसमें बताया गया था कि कैसे कई हफ़्तों तक लेखों के एक समूह ने उन्हें अपनी कंपनी के अगले कदमों की योजना बनाने में मदद की। लगभग दो वर्षों तक, उन पत्रों ने परिचालन स्थिरता बनाए रखने की प्रेरणा को बनाए रखने में मदद की।

पहुंच बनाम गहराई

धीरे-धीरे बढ़ने के लिए डिज़ाइन की गई एक चीज़ बनाने के लिए, मैंने स्थापित कंपनियों में वेतनभोगी पदों पर काम जारी रखा। हालाँकि, जिस समय मैंने प्रकाशन शुरू किया, उस समय मैं मीडिया की नौकरियों के बीच था। दो डिजिटल मीडिया प्रकाशकों में ई-कॉमर्स का प्रबंधन या नेतृत्व करने के बाद, मैंने रूपांतरण-आधारित (यानि सहबद्ध) प्रकाशन की दो बिल्कुल अलग शैलियों से बहुत कुछ सीखा।


कंपनी ए ने एक हाइपर-टारगेटेड फ़नल बनाया, जो एक विशिष्ट (समृद्ध) उपभोक्ता पर केंद्रित था। वहां, प्रत्यक्ष ट्रैफ़िक अधिक था और एसईओ एक द्वितीयक फ़नल था। ब्रांड सबसे महत्वपूर्ण था। यह कंपनी इस पर भरोसा करेगी। कंपनी बी ने एक ऐसी प्रणाली बनाई जो एसईओ और विषय रुचि पर निर्भर करेगी, न कि स्वयं मंच के प्रभाव पर। बी के लिए, पाठक निष्ठा एसईओ खोज के लिए गौण थी। आगंतुक उस विषय के बारे में पढ़ने के लिए क्लिक करते हैं जो उनके सामने आता है। यदि एक फ़नल था, तो यह छोटा और चौड़ा होगा। समय के साथ विश्वास का निर्माण हुआ। के लिए, पाठक संख्या प्लेटफ़ॉर्म के प्रति वफादारी से प्रेरित होगी। इस बीच, बी फ़नल ने विषयगत कीवर्ड के लिए लेखों को अनुकूलित करके नए लोगों को आकर्षित किया।

परिणाम:

  • कंपनी A : छोटे दर्शक वर्ग, ज़्यादा वफ़ादारी, ज़्यादा रूपांतरण दर। 1.8 मिलियन से 2.2 मिलियन MAU। उत्पाद खंड: आधुनिक विलासिता।
  • कंपनी बी : कम वफ़ादारी, कम रूपांतरण दर, ज़्यादा दर्शक। 6-7 मिलियन MAU। उत्पाद खंड: सुलभ विलासिता से लेकर दैनिक सौदे तक।

A और B अलग-अलग उद्देश्यों के साथ सफल मीडिया ब्रांड संचालित करते रहते हैं। जैसा कि कहा जाता है, बिल्ली की खाल उतारने के एक से ज़्यादा तरीके होते हैं।


न्यूज़लेटर की दीर्घकालिक व्यवहार्यता साबित करने के लिए, मैंने चीज़ों को समझने के लिए 180 पत्र आवंटित किए। जैसे-जैसे चीज़ें आगे बढ़ीं, 2PM ने कंपनी A की और भी विशेषताएँ अपनाईं। 180वें नंबर पर पहुँचने के बाद, इस पहचान ने अगले कदमों को प्रभावित किया। पत्र संख्या 180 पर पहुँचने के बाद, मेरे सामने तीन विकल्प थे:

  1. आगे बढ़ें और संख्या 181 प्रकाशित करें
  2. पत्र को बंद करो
  3. पुनः प्लेटफ़ॉर्म करें और एक कंपनी बनाएँ

विकल्प नंबर तीन था। अपनी सात पन्नों की योजना में, मैंने सहमति जताई थी कि मैं पहुँच से ज़्यादा गहराई पर ज़ोर दूँगा। मैं मीडिया के "ए" संस्करण पर ज़ोर बनाए रखूँगा। ऐसा करने के लिए, मैंने एक पेड सब्सक्राइबर मॉडल पर ज़ोर दिया। और फिर एक डेटा/सलाहकार मॉडल । और बाद में, एक कार्यकारी समुदाय । इन पहलों से मुझे राजस्व को बेहतर सेवाओं, डिज़ाइन, सामग्री विकास और बेहतर समग्र पहुँच में पुनर्निवेश करने का अवसर मिलेगा।

दर्शकों से समुदाय तक

दिसंबर 2017 और जनवरी 2018 के बीच, दो हफ़्तों में, मैंने Goodbits से Mailchimp पर अपना प्लेटफ़ॉर्म बदला, और मेम्बरफुल इंटीग्रेशन के इर्द-गिर्द डिज़ाइन तैयार किया। मैंने ब्रांडिंग और डिज़ाइन में निवेश किया। मैंने अपने खाली समय में साइट के पहले वर्ज़न की ज़्यादातर कोडिंग की। और बाद में, मैंने 2PM के लगभग 240 संस्करणों को एक-एक करके वर्डप्रेस साइट पर इम्पोर्ट किया। मार्च 2018 में, दो महीने के परीक्षण के बाद, 2PM की पहली सदस्यता मंडे लेटर के ग्राहकों के लिए शुरू हुई।

स्क्रीनशॉट 2020-01-07 सुबह 1.51.20 बजे
2PM कैसे काम करता है | के बारे में

इस तरह, 2PM का सिस्टम एक तरह से फ़नल जैसा बन गया। लगभग 10% सब्सक्राइबर कार्यकारी सदस्य बन जाते हैं। और, आमंत्रण मिलने पर, कुछ कार्यकारी सदस्य विभिन्न डिजिटल उद्योगों के समान विचारधारा वाले अधिकारियों से सीधे संवाद करने का विकल्प चुनते हैं।

2PM के कार्यकारी सदस्यों के समुदाय, पॉलीमैथिक को दो अलग-अलग विचारों से प्रेरणा मिली।

  • इस फोरम का उद्देश्य प्रतिभाशाली अधिकारियों को नई मुख्य योग्यताएं विकसित करने में मदद करना है: (क) कमजोर बिंदुओं की पहचान करना और (ख) उन नेताओं से सीखना जिन्होंने इन क्षेत्रों में महारत हासिल कर ली है।
  • जब मैं हाल ही में कोड कॉमर्स में पहुँचा, तो मुझे याद है कि वहाँ पहले घंटे में ही चार बेहतरीन बातचीत हुई थीं। ये बातचीत जेसन डेल रे, एलेक्स टॉसिग, मार्क लोर और जेन रुबियो के साथ हुई थीं।
1D49AA7D-BD20-4B00-BDC0-0B424ADC810B
कार्यकारी सदस्य रात्रिभोज: एस.एफ. (दिसंबर)

रीकोड के दो दिवसीय कार्यक्रम में शामिल होने के लिए, टिकटों की कीमत $2,000 से $4,000 तक है। इस लिहाज से, मूल्य निर्धारण एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वहाँ, आप जिससे भी बात करेंगे, वह एक मूल्यवान छाप छोड़ेगा। ये कार्यक्रम उच्च-स्तरीय संचालकों को आकर्षित करते हैं। इन प्रमुख कार्यक्रमों में मुख्य भाषणों के बीच, बहुत कम बातचीत व्यर्थ जाती है और अधिकांश पाठ्येतर बातचीत पेशेवर मूल्य जोड़ती है। इस प्रकार, कार्यक्रम ही एकमात्र उत्पाद नहीं है। उपस्थित लोगों का समुदाय एक अतिरिक्त मूल्य प्रदान करता है। पॉलीमैथिक फ़ोरम को सनडांस , पॉपटेक , गूगल के सॉल्व फॉर एक्स या फू कैंप जैसे शीर्ष सम्मेलनों के डिजिटल हॉलवे जैसा डिज़ाइन किया गया है। जैसे-जैसे संख्या बढ़ती है, आयोजन स्थल की ताकत भी बढ़ती है।

हमारी मासिक गोलमेज बैठकों में 15-25 कार्यकारी सदस्यों की मेज़बानी से लेकर 2PM के पॉलीमैथिक कार्यक्रम के निर्माण तक, दर्शकों से समुदाय की ओर बदलाव ने ऐसे अप्रत्याशित परिणाम दिए हैं जिनकी पहले कल्पना भी नहीं की जा सकती थी। यहाँ सदस्यता राजस्व एक प्रमुख कारक बन जाता है। सशुल्क सदस्यताएँ एक ऐसा अवसर प्रदान करती हैं जो विज्ञापन-आधारित प्लेटफ़ॉर्म नहीं दे सकते। एक व्यावहारिक उदाहरण के लिए, फ़ास्ट फ़ूड रेस्टोरेंट और चार सितारा प्रतिष्ठानों के बीच के अंतर पर विचार करें।

आम तौर पर दो तरह के रेस्टोरेंट होते हैं। एक श्रृंखला "अरबों लोगों की सेवा" का विज्ञापन करती है। यह कंपनी के KPI पर ज़ोर देता है: पहुँच, मात्रा और जनता की संतुष्टि। लेकिन अगर आप आम जनता तक पहुँचने की कोशिश नहीं कर रहे हैं तो क्या होगा? दूसरे प्रकार के रेस्टोरेंट बातचीत के लिए आकर्षक माहौल के अलावा भोजन और सेवा की गुणवत्ता पर भी निर्भर करते हैं। दूसरे प्रकार के माहौल में, संयोग की संभावना ज़्यादा होती है। यह दर्शकों (पहुँच) को प्राथमिकता देने से लेकर समुदाय (गहराई) को प्राथमिकता देने की ओर बदलाव का प्रतीक है। 

गोडैडी के वरिष्ठ मार्केटिंग मैनेजर, एंडी मैकइलवेन ने न्यूज़लेटर उद्योग के विकास और दर्शकों से समुदाय की ओर बदलाव पर एक दिलचस्प विचार व्यक्त किया। ट्वीट्स की एक छोटी सी श्रृंखला में, उन्होंने बताया:

2010 का दशक पूरी तरह से खुले सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म का था – एक विशाल, बेकाबू अव्यवस्था। अगले दस साल? पेंडुलम फिर से रुचि और उद्देश्य वाले विशिष्ट समुदायों की ओर झुकेगा।

मैकइलवेन आगे कहते हैं:

सामुदायिक राजस्व मॉडल: प्रत्यक्ष प्रायोजन, स्तरीय सदस्यता शुल्क, संबद्ध कमीशन, और सशुल्क अनुभव (कार्यक्रम, रिट्रीट)। ब्रांडों को इसमें शामिल होना होगा। यह दर्शकों से समुदाय की ओर बदलाव है।

हालाँकि सदस्यता-आधारित न्यूज़लेटर सबस्टैक से पहले भी मौजूद थे, लेकिन A16Z समर्थित प्लेटफ़ॉर्म की लोकप्रियता बढ़ने के साथ ही पेवॉल समुदाय की अवधारणा लोकप्रिय हो गई। आपके पसंदीदा रेस्टोरेंट की मेज़ की तरह, इन जगहों पर खाना, अगर सही तरीके से इस्तेमाल किया जाए, तो आकर्षण का एक छोटा सा हिस्सा ही होता है। बाकी सब कुछ माहौल और वातावरण है। 2PM के लिए, समुदाय के विचार को एक कदम आगे ले जाया गया है। कार्यकारी सदस्यता संयोग के वास्तविक अवसरों को खोलती है। साल में दस बार, हम अपने भुगतान करने वाले सदस्यों को किसी प्रमुख बाज़ार (न्यूयॉर्क, लॉस एंजिल्स, शिकागो, ऑस्टिन और बोस्टन) में एक निःशुल्क रात्रिभोज के लिए आमंत्रित करते हैं।

इस तरह: गेटेड, मीडिया-संचालित समुदाय डिजिटल सामान्यताओं के शोर का मारक बन गए हैं। आप इसे ट्रैपिटल , पेटिशन, ऑफ द चेन, स्ट्रेटेचेरी और थिंग टेस्टिंग जैसे प्रकाशनों में देखेंगे। प्रत्येक उदाहरण में, प्रत्येक मीडिया संस्थापक अपने भुगतान करने वाले सदस्यों के लिए मूल्य प्रदान करने के लिए अथक प्रयास करता है। सदस्यता वर्तमान के अलावा भविष्य के लिए एक वोट है। इन जैसे व्यवसायों के लिए और जगह है। और ये परियोजनाएँ अक्सर मूल विचारों के आसपास सरल रणनीतियों के साथ शुरू होती हैं। आशा है कि अधिक समाचार पत्र लॉन्च होंगे और अधिक समुदाय बनेंगे। हमें भागीदारी और प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करना चाहिए। इस तरह से विचार आकार लेते हैं। समग्र रूप से पारिस्थितिकी तंत्र आज का कॉफीहाउस है।

क्रमांक 343 पत्र यहां पढ़ें।

वेब स्मिथ की रिपोर्ट | कैरोलिन पेनर द्वारा संपादित | लगभग 2 बजे