No. 334: The Relevance of The Letter (A relevância da carta)

BoF

Esta semana, Kaitlyn Tiffany, da The Atlantic, escreveu um relatório diferenciado e interessante sobre a história do setor de boletins informativos. A extensão da história depende de quem você perguntar. Para ela, a Substack gostaria que você acreditasse que sua equipe foi pioneira no movimento. Ela argumenta, corretamente, que eles o adaptaram com sucesso para um público diferente. É provável que obtenham grande sucesso a longo prazo. Dê uma olhada na tela da tabela de classificação paga do Substack e você poderá entender o argumento da autora. Em seu artigo, ela escreve:

"[Os boletins informativos] têm sido uma coisa", diz Ann Friedman, que escreve um boletim informativo semanal desde 2013, tem 40.000 assinantes e é amplamente reconhecida como uma das líderes do primeiro boom de boletins informativos.

De muitas maneiras, o artigo de Tiffany foi relevante para alguns pensamentos que venho tendo há algum tempo. Ela argumentou com propriedade que, embora o investimento de US$ 15,3 milhões da Andreessen Horowitz no Substack tenha sinalizado um início, ele se tornou uma ferramenta útil para tornar os boletins informativos "legais" para outros grupos. Ela fornece um histórico passo a passo de alguns dos nomes mais importantes da história do setor de boletins informativos. O relatório vale seu tempo.

Nos bastidores do Destination D2C de setembro, uma dezena de colegas se reuniu para conversar sobre o mundo profissional, uma paixão que cada um de nós persegue à sua maneira. Cada um de nós compartilhava algumas coisas em comum, mas a mais importante era nosso interesse no setor de vendas diretas ao consumidor. Agora memorizada no livro "The Rise of the DTC Bro", da Modern Retail, essa cena de bastidores foi um momento significativo e que não teria sido possível sem a ajuda da integração dos boletins informativos como uma plataforma de mídia, conforme a observação anterior de Kaitlyn Tiffany. Cale Weissman começou:

Tudo começou com Paul Munford, fundador do boletim informativo de luxo Lean Luxe, ao lado de Web Smith, fundador do site 2PM, que se sentou ao lado de Helena Price Hambrecht, fundadora e CEO da Haus. Depois veio Marco Marandiz, estrategista e consultor de DTC, que se sentou e participou de uma conversa sobre seus clientes. Depois disso, Nik Sharma, cujo perfil no Twitter se descreve como "o cara do DTC", juntou-se à diversão.

O que, talvez, o repórter da Modern Retail não tenha visto naquela cena foi a quantidade desproporcional de rejeição tolerada por cada membro daquele grupo sentado. Helena Price Hambrecht, hoje uma conhecida fundadora do setor de vendas diretas ao consumidor, começou como criativa. Em seu próprio direito, Hambrecht é uma mestre da comunicação.

Ela se provou rapidamente, mas para aqueles de nós que a conheciam antes do envio das garrafas, ela já estava provada.

Mas antes Haus ser lançada para uma multidão, a marca que ela fundou enfrentou uma batalha difícil. Ninguém queria financiar sua ideia. Logo no início, os repórteres criticaram seu conceito e sua abordagem. Eu sei, pessoalmente, que ela fez mais de 500 apresentações para completar sua rodada inicial de US$ 1 milhão. Essa é uma taxa de fracasso extraordinariamente alta. Os VCs tradicionais consideram: geografia, setor, idade, gênero e muito mais. A correspondência de padrões proporciona conforto e um pouco de segurança. Hambrecht não era uma empresa que correspondia ao padrão. No entanto, a próxima rodada que ela levantou seria fechada em poucos dias. Em um comentário para a 2PM, a fundadora da Haus, Helena Price, escreveu:

Nosso primeiro US$ 1 milhão levou oito meses e cerca de 500 propostas. Ouvimos muitos "nãos". Houve muitos pontos obscuros e momentos de dúvida. Dito isso, se você realmente acredita que existe um público para o que está desenvolvendo, encontrará essas pessoas no capital de risco também. Eu digo às pessoas que estão criando, agora, que elas provavelmente não conheceram 90% das pessoas que acabarão investindo nelas. Basta continuar fazendo apresentações e enviando e-mails frios e, no final, você encontrará seu pessoal.

Ela se provou rapidamente, mas para aqueles de nós que a conheciam antes do envio das garrafas: nada havia mudado, ela já era comprovada. Ela simplesmente não correspondia à ideia de um executivo de varejo e fabricante. Quanto à ideia de um líder ou pensador do setor de comércio eletrônico, poucos de nós que estávamos sentados nos bastidores também correspondiam a esse padrão. Marandiz, Sharma, Munford e eu somos os recursos prototípicos para os degraus mais altos dos setores de comércio e mídia. Você não encontraria um único de nós nessa lista de especialistas do setor. No entanto, há vários membros da lista que assinam a 2PM ou a Lean Luxe.

Em um setor que ignora as contribuições daqueles que não se encaixam no padrão proverbial, o movimento de boletins informativos forneceu uma plataforma. O que cada um de nós compartilhou no momento foi memorizado por esse parágrafo. Antes de sermos editores, fomos operadores em algum momento: fundadores, diretores, gerentes, construtores. E essa experiência adquirida com muito esforço foi o vento que impulsionou nossos projetos pessoais.

Sharma, que já foi diretor de comércio eletrônico da Hint Water (e depois da Vaynermedia), costuma ser co-escritor do prolífico David Perell. Executivo de relações públicas por profissão, Munford lançou a Lean Luxe poucos meses após o lançamento da 2PM. Marco Marandiz fez seu nome publicando as agora famosas análises no Twitter de marcas de DTC como Away e Glossier. Ele começou a fazer isso quando era líder de produtos na HomeAway. E antes de gerenciar o comércio das publicações de mídia Gear Patrol e Uncrate, fui cofundador da Mizzen + Main. Ainda assim, essas credenciais muitas vezes não são suficientes.

358225C3-66C6-4B54-894E-979C7563A454 2
Sherrell Dorsey, Dan Runcie, QuHarrison Terry e Web Smith

Há apenas três meses, o 2PM participou de um painel da National Association of Black Journalists (NABJ) com publicações bem-sucedidas (e lucrativas) de boletins informativos: The Plug, Inevitable Human e Trapital. O tópico era "criar empresas de mídia de assinatura paga". Mas o ponto em comum foi fácil de observar: sem a massa crítica de um público de boletins informativos, nossas ideias provavelmente seriam reempacotadas em um meio de comunicação tradicional por meio de conversas gravadas ou não gravadas com repórteres profissionais. Os editores de boletins informativos se esforçam para se apropriar da distribuição de suas ideias e das comunidades que as cercam.

Portanto, quando li o artigo da Modern Retail, não fiquei chateado. Weissman é um ótimo escritor e provavelmente não fez por mal. Mas fiquei confuso com o fato de ninguém ter visto o que fizemos. Não tenho certeza de que muitos leitores entenderam o quanto estávamos orgulhosos de estarmos sentados ali em primeiro lugar. Apenas três anos antes, aquela cena não teria acontecido. Para mim, o momento pareceu um enorme privilégio. Em cada caso, encontramos nossas próprias maneiras de fornecer nossas ideias práticas e orientadas pela experiência a um ecossistema muito competitivo. E, naquele dia, a equipe fundadora da Yotpo reconheceu a validade de todas elas. Foi um momento importante.

A era pré-subpilha

Meta: publicar 180 cartas. Reavaliar. O lançamento da 2PM, Inc. em 2015 foi uma espécie de granizo. Em dezembro daquele ano, eu já não estava mais co-gerenciando uma operação de DTC. Em vez disso, eu estava aconselhando e/ou criando operações de comércio eletrônico para editores. Como um projeto paralelo, criei o 2pml.com como uma forma de manter a responsabilidade comigo mesmo.

A proposta do 2PM era simples: entender tudo para melhorar em uma única coisa.

Eu queria melhorar em minha profissão. Na época, meu foco em uma tarefa estava levando a mais pontos cegos do que a um progresso tangível. Dessa forma, eu estava perdendo o conhecimento prático que se segue à leitura, ao raciocínio e à análise rigorosa. O primeiro e-mail da 2PM foi publicado para 11 pessoas; eu o monetizaria depois de 180 cartas por necessidade. Construir essa empresa tornou-se meu trabalho em tempo integral.

Ao entender como os setores adjacentes ao comércio do 2PM interagem para impactar negativa ou positivamente uns aos outros, pude mapear as melhores etapas para os projetos aos quais eu estava ligado - na época e agora. Com a 2PM, eu esperava duplicar essas mesmas habilidades para outros colegas do setor. É uma proposta simples: entender tudo para causar impacto em uma única coisa.

Se havia algum ponto cego no artigo da Tiffany, Is Anyone Going to Get Rich off of Email Newsletters? [1], talvez exista um. Há um grupo crescente de ex-operadores que passam a maior parte do tempo aprimorando suas habilidades de publicação. Eles entendem de comércio, marketing, branding, logística e ciência de dados. Já enviaram pacotes, negociaram acordos de distribuição e lideraram esforços de marketing de desempenho. E os leitores parecem ser atraídos pelas perspectivas cruas daqueles que estão discutindo os setores de dentro das paredes. Quer você esteja lendo Chips and Dip, de Emily Singer, Retales, de Magdalena Kala, Loose Threads, de Richie Siegel, Thing Testing, de Jenny Gyllander, ou Lean Luxe, de Paul Munford, a presença da experiência operacional é sentida.

O editor que prioriza o operador

Portanto, sim, o Substack deixou de lado uma história relevante em seu blog "A better history for news" (Uma história melhor para as notícias) de 17 de julho. É claro que eles destacaram Ben Thompson e Jessica Lessin, luminares do setor de assinaturas pagas independentes. Mas o Substack pode ter deixado passar outra tendência. O Substack conclui sua homenagem à publicação com:

Cento e oitenta e quatro anos desde que o New York Sun foi colocado à venda pela primeira vez, estamos à beira de uma nova revolução no setor de notícias. O tempo de lamentar a perda do antigo modelo de mídia acabou. Agora é hora de olhar para os próximos dois séculos.

A revolução em si não é nova. Mas está alcançando novos tipos de pensadores que buscam uma plataforma para impulsionar seus setores. Os editores ficarão ricos com isso? Talvez sim, talvez não. Mas publicar como uma plataforma é completamente diferente de enviar apenas boletins informativos. Gyllander acaba de concluir uma considerável rodada de anjos de muitos dos melhores e mais brilhantes do Vale do Silício. Sua abordagem baseada em assinaturas é nova, confiável e envolvente. Siegel acabou de realizar com sucesso uma conferência de varejo de um dia que não teria existido sem seu boletim informativo Loose Threads. Munford lota os eventos sociais da Lean Luxe sempre que eles são realizados. Embora não seja uma plataforma voltada para assinantes pagos (por enquanto), ele conseguiu monetizar com sucesso por meio de patrocínios semanais. E a 2PM está lançando seu primeiro fórum exclusivo para membros para executivos de comércio e mídia: Polymathic. Cada empresa tem uma enorme oportunidade pela frente.

A era do editor que prioriza a operadora é fascinante de se observar. De certa forma, ela está nivelando um campo de jogo exclusivo dentro das mesas de mídia. Mas em uma mesa, nos bastidores do local bem equipado do Yotpo, um grupo certamente se destacou - literal e figurativamente. Tínhamos um comportamento diferente e uma aparência diferente. Vozes não tradicionais em mídias relacionadas a negócios estão impactando positivamente os círculos da mídia tradicional. E a esperança é que esses boletins transformados em plataformas continuem a fornecer novas ideias para os níveis executivos dos setores digitais estabelecidos. A 2PM está mais uma vez observando um movimento silencioso de dentro para fora.

Leia a curadoria do nº 334 aqui.

Reportagem de Web Smith e editada por Tracey Wallace | About 2PM

No. 303: Newsletter Economics

On newsletter economics. Perhaps, digital media growth was intended to be slow and methodical. It could be said that the best models for media are devoid of venture capital. Without it, publishers would have to grow their audiences reader by reader, transaction by transaction. For many newsletter-driven media companies, this has been the method. Building a moat around a product once involved volume by way of Facebook and Google; today it means building a world without either. Customer acquisition principles in the realms of direct-to-consumer products and independent media are quite similar. Capital efficiency and acquisition independence are the aims of each industry. The races are long and unceremonious but the benefits of organic growth remain the treasure at the end of the rainbow.

In 2016, WIRED published an article entitled The Blissfully Slow World of Internet Newsletters. In the article, it discusses a few of the pivotal email-driven media publications of this era (2015-2019):

This isn’t a new digital gold mine poised to monetize all our eyeballs. Sure, there are some professional-class newsletters. Ben Thompson’s Stratechery costs $100 a year. Lena Dunham’s Lenny Letter has 400,000 subscribers; theSkimm, a news summarizer, has over 1.5 million. But from what I’ve seen, more newsletters are in the long tail—publishing for audiences from the single-digit thousands to the dozens. They’re engineered not for virality but originality: It’s a chance to listen in while someone thinks out loud.

Today, nearly every major digital publication has a newsletter strategy. Condé Nast just announced that they’ll be launching a new vertical called “Vogue Business.” And they aren’t the only ones. The power of the email medium is two-fold, it’s independent of the aggregators and it helps to develop 1:1 relationships with community members. Stratechery’s Ben Thompson is the authority on aggregation theory. In his view, brands and publishers are not truly safe unless they can operate independently. In today’s member letter, he wrote:

What is clear, though, is that the only way to build a thriving business in a space dominated by an Aggregator is to go around them, not to work with them. In the case of publishers, that means subscriptions, or finding ways to monetize, like the Ringer, beyond text. For web properties it means building destination sites that are not completely reliant on Google. 

The Buzzfeed Lesson

For many in the media industry, “going around” an aggregator means that newsletters are a key component for the hedge against the duopoly of Facebook and Google. In a recent blog post by David Perrell wrote: “Powered by organic distribution, “Need Content” publishers are armed with competitive advantages that cannot be bought on Facebook, Instagram, Google, or Amazon. Brand loyalty, trust and credibility can’t be bought. It must be earned over time.” While Amazon is competing against the duopoly in product discovery, the newsletter media industry and its enablers (Mailchimp, Substack, Memberful) are helping media companies compete for readership loyalty. There are essentially three types of newsletter products:

(1) a newsletter that provides a traffic driver to an existing site. A great example of this is Digiday’s recent foray into a thrice-weekly retail newsletter called the Digiday Retail Briefing led by Hilary MilnesFor Digiday, Milnes and team take extra care to present unique perspectives and exclusive editorials within the email product.

(2) a newsletter that operates as testing ground for future digital verticals. Look no further than today’s news that broke in the Financial TimesVogue Business will start primarily as a newsletter, published twice a week and edited by Lauren Indvik, former editor-in-chief of Fashionista.com. There are 21 employees working on the venture, including six writers. The project is rumored to be a newsletter-driven, B2B media publication for those interested in fashion, beauty, and luxury retail. Like Paul Munford’s Lean Luxe newsletter, the publication hopes to attract the hearts and minds of modern and traditional brand insiders.

(3) The newsletter that is the medium.

Lean Luxe Founder: Paul Munford

While each publication is unique, for media companies like Stratechery, Loose Threads, Lean Luxe, TheSkimm, and 2PM – the primary product is the email. And the economics of these businesses have one similarity – the readers support the product in some way or another. At Lean Luxe, Founder Paul Munford supports his weekly letter by partnering with short-term, audience-focused brand sponsors. These aren’t outside advertisers. Rather, they are businesses that already exist within his ecosystem, amplifying their presence by way of his newsletter feature. Here’s what Munford had to say in a short Q&A with 2PM:

When did you see a need for a newsletter? how do you go about addressing this need?

The newsletter was the priority from day one. I chose this path because I knew that I wanted to own the relationship and have a direct line to the consumer — that that was the most fundamental thing going forward for all companies, media or otherwise.

I think plenty of media co’s are still grappling with this concept, the balance between their true customers and focus being between the end user (and that relationship) versus the advertiser. I never thought that was sustainable and have always viewed that as such a limited business model considering what you can do today as “media” operation, and how your role can now be rethought or rebuilt around that idea of more than just content.

How does your audience support your work?

The audience supports my work by reading, by sponsoring, by spreading the word, by emailing thoughts, tips and ideas. And generally being engaged with the Lean Luxe brand – as limited as it is – in a way that’s meaningful.

Any thoughts on traditional publishers infringing on your space?

No big thoughts really and I mean that.The competition makes me shrug a lot; I like to shrug. They’ll just mostly be focused on content-only products as the big thing, perhaps with some events mixed in. But they won’t bring a distinctive point of view, they won’t be building out an engaged and powerful community, and in many, many places they’ll simply be dropping the ball.

Not remotely worried – especially since I don’t consider media or publishing to be the core competency of Lean Luxe. It’s part of the package, sure, but it’s not the future model and really just serves to spark conversations between folks. For us, media is important, but it’s more of a means to a larger end, not an end goal in and of itself. It’s just a complement to an overall larger thing we’re building.

Lean Luxe also benefits from a few key innovations: a partnership with Lightspeed Venture Capital and a Slack channel that is one of the retail industry’s leading sources of banter and discovery. To receive an invite to the Lean Luxe chat, you must be an active subscriber for several months. And recently, Nike partnered with Lean Luxe to brainstorm new direct to consumer products. Munford’s company has yet to raise any outside capital. In category No. 3 of newsletters, this is in contrast to TheSkimm.

See: The Indie Digital Publisher List

While, TheSkimm has the benefit (and responsibility) of nearly $29 million raised – their profile is still closely aligned with the third type of newsletter product, for now. Founded by Danielle Weisberg and Carly Zakin, the media company has attracted the attention of many of the titans in the industry, to include: Oprah Winfrey, Sarah Blakely, Google Ventures, Homebrew, and RRE. The original newsletter has provided a platform that now includes its own native app, podcast series, and calendar technology that syncs directly to your calendar of choice so that you don’t miss the cultural events that are important to its readers (I am one of them).

The blissfully slow world of 2pM

For newsletter-driven companies like 2PM growth experience has been slow and methodical. I had the idea for the newsletter in December 2015. Initially, it was for a few dozen or so friends who wanted a digital destination for curiosity and research. We all shared a desire for a distraction-free newsletter that tracked the ways that media, branding, logistics, commerce, and data science were intersecting and amplifying one another. At the time, every publication – regardless of its intended focus – was broadcasting the American political discourse. And between the distraction of politics and the heads-down grind of working in hyper-growth industries – there wasn’t a place that helped guide executives and executives-to-be back to the bigger picture.

What is happening now in the context of everything else? What will happen next? How do we prepare? How do we respond?

I was quietly building 2PM while also focused on operations in the real world – building commerce operations for content providers or partnering content providers with commerce solutions. About two years into the slog of building a worthwhile audience, I launched the Executive Membership at 2PM. By then, 2PM became a 60-70 hour per week job between writing original content, curating meaningful and valuable letters, and updating 20-50 database data points per day. A paid membership allowed the top 10-15 percent of our engaged audience to support the whole. When I re-platformed to WordPress in the beginning of 2018, it allowed me to begin building a suite of tools for members to track commerce and commerce-adjacent industries. And it added a community of industry leaders looking to collaborate and build with one another.

In addition to traditional publishing, I felt that maintaining an operational advantage was important. When 2PM publishes, it is necessary that the perspective is that of an operator within the community, not just an observer. The addition of agency executive Meghan Terwilliger solidified this core tenet of 2PM’s product voice. To amplify this perspective to our published data an editorial, 2PM launched invitation-only Growth Partnerships in Q3 of 2018. This allowed 2PM to partner with leaders of the industry throughout logistics, agencies, brands, and financing.

The primary constraints to growth and sustainability are: audience loyalty, revenue, and retention. Each newsletter addresses these needs in their own ways. As Perrell recently wrote, “content and commerce are converging.” For newsletter-driven media companies, quality and effort are differentiators. Platforms like these can rarely withstand days of failure because the communities are small and value and consistency are the priorities to them.

As the digital publishing industry continues to shed jobs and pivot away from aggregators like Facebook and Google, newsletter media’s principles will influence the traditional media’s largest companies: (1) slow and sustainable growth, (2) community, and (3) subscription-based revenue. Teams will be leaner, capital will be more efficient, and platforms will answer to the community – not advertising partners. The blissfully slow world of internet newsletters may produce the blueprint that addresses digital media’s chief concerns. Namely: who is our loyal audience? And how do we achieve a path to profitability?

Read your No. 303 curation here.

Relatório de Web Smith | Por volta das 14h