Memorando: O poder dos 100

 

JjVRE0H5.jpgEstávamos em um passeio de bicicleta de uma ponta a outra da ilha, há apenas algumas semanas. Éramos quatro pessoas voltando do almoço em um pequeno campo de aviação: minha esposa, dois grandes amigos e eu. Esse não era o tipo de viagem alegre em que você fica olhando as paisagens e absorvendo a bela arquitetura (pelo menos não para mim). Esse passeio tinha um objetivo: percorrer uma trilha de nove milhas de forma eficiente.

Na semana passada, percebi que havia cometido um erro gritante em minha maneira de pensar na volta para casa. E essa caminhada de nove milhas e 34 minutos demonstrou isso perfeitamente. Na verdade, foi minha esposa que me ajudou a entender o que eu poderia ter feito melhor naquele momento. Pedi a ela permissão para usar sua crítica a mim nesta postagem. Ela rapidamente concordou.

Toda grande empresa é construída em torno de um segredo que está oculto para o público externo. Uma grande empresa é uma conspiração para mudar o mundo; quando você compartilha seu segredo, o destinatário se torna um companheiro de conspiração. [1]

Sou impaciente. Busco velocidade e eficiência a todo custo. Cerca de um quilômetro depois de voltarmos para casa, notei um caminho não convencional. E, francamente, eu só queria voltar para nossa casa alugada em Oak Bluffs. Eu queria seguir para planos mais interessantes. O caminho "A" era convencional e bem usado; foi assim que chegamos lá. O caminho "B" era novo e aprimorado; vamos chamá-lo de produto x. O produto x era mais arriscado, mais rápido e mais pitoresco. Enquanto voltávamos para casa de bicicleta a 9 - 10 mph, olhei para a equipe e apontei para o produto x. Em um momento, tentei vendê-lo, mas eles não viram o valor imediatamente. Eles se inclinaram para o produto já existente, o caminho "A". Observei a hesitação deles, zombei e parti para o meu próprio caminho. O caminho permitia velocidades mais altas, menos tráfego e menos rajadas de vento do oceano.

Em resumo, não os vendi, não os conquistei. E, por causa disso, eles não se juntaram a mim na jornada. Mas, o que é mais importante, eles não puderam contar a outras pessoas sobre o produto x pitoresco, mais rápido e mais novo . Os fundadores que lançam produtos de mídia, software ou comércio geralmente se deparam com o mesmo dilema. Um produto que não vende por si só não é um bom produto. Mas para que um produto passe para a categoria "vende por conta própria", você precisa conquistar aqueles lentos e cansativos 100 primeiros.

Sem um grupo forte de adotantes iniciais, você não conseguirá chamar a atenção das massas de forma eficiente. Os primeiros 100 são a base. Sem o apoio dos 100, as massas não adotarão. Tornada famosa por Simon Sinek, preste atenção à teoria da difusão da inovação: a maioria inicial não experimentará algo até que alguém o faça primeiro. As marcas são julgadas por essa maioria inicial.

Jason Lemkin é um investidor e estrategista amplamente conhecido no setor de SaaS. Ele tem uma compreensão científica do crescimento de SaaS. Ele sabe como avaliar produtos com base em sua eficiência de aquisição de clientes e trajetória de receita. Aplico vagamente algumas de suas crenças ao varejo porque a mensagem central é essencialmente a mesma.

Sem título

Você terá o valor da marca provavelmente a partir de US$ 1 milhão em ARR. Assim que você tiver cerca de 100 clientes satisfeitos, proteja-a com zelo. No final das contas, é assim que a maioria dos usuários que não adotam precocemente escolhem quais aplicativos usar e comprar.

A Lei dos 100 é tudo, quer você esteja criando um serviço ou uma marca de varejo. Você já ouviu um fã de música citar a Beyhive da Beyoncé? Sem a força de um público apaixonado(uma colmeia), as marcas são deixadas à mercê das táticas da fase dois ou três durante o período de crescimento da fase zero. Os públicos apaixonados são importantes.

  • Fase zero: cobrança de juros
  • Fase um: criar influência boca a boca
  • Fase dois: utilizar canais pagos
  • Fase três: considere endossantes pagos; incline-se para a corrente principal

Outra citação da Zero to One se destaca quando considero as discussões sobre o patrimônio da marca: Se o seu produto precisa de publicidade ou de vendedores para ser vendido, ele não é bom o suficiente: a tecnologia trata principalmente do desenvolvimento de produtos, não da distribuição. Então, como podemos superar esse obstáculo quando temos pouco tempo, dinheiro e disposição?

Considere algo que você lerá durante as 14h. Se você criou um ótimo produto, precisará de um público. E se você tiver criado um público cativo, precisará de um ótimo produto. A maneira mais eficiente de formar o público é antes de lançar o produto. Mas esse luxo nem sempre existe. Para os veteranos em marketing de produtos, aproveitar o evangelismo da marca faz parte do processo pós-lançamento. A influência do boca a boca é o que impulsiona o crescimento, desde que os consumidores observem a autenticidade da mensagem.

Ao criar uma comunidade de fiéis apaixonados, eles divulgam as mensagens de uma marca sem que você gaste um centavo no Instagram, no Facebook ou no Google. Isso significa que os relacionamentos geralmente são 1:1 no início. As marcas geralmente tentam vender um único membro dos 100 potenciais de cada vez. Enquanto o marketing é normalmente visto como um funil, construir os primeiros 100 parece mais uma linha de aperto de mão.


Da edição nº 268: O efeito dos bilhões

Na semana passada, a Greats Brand do Brooklyn lançou uma edição ultra-limitada do tênis Axelrod; 100 pares do tênis premium de camurça italiana se esgotaram em menos de 17 minutos.


Para atingir esse tipo de velocidade de vendas, as marcas devem ser confiáveis. Mas elas também precisam levar muito a sério a geração de demanda e o marketing boca a boca. A marca Greats fez um ótimo trabalho com o recente lançamento de seu produto:

  • Garantiu uma colaboração popular de mídia de nicho.
  • Mal ajustou um produto existente para atrair um público estabelecido.
  • Obteve colocações na mídia após o anúncio da colaboração.
  • Pesquisou um público estabelecido, apenas 48 horas antes de o produto chegar à sua loja on-line.
  • Coletou milhares de números de telefone para marketing de texto hipereficiente e direcionado. Essa é uma comunicação 1:1 em escala.
  • Números enviados por mensagem de texto. Contou uma pequena onda de conversões de páginas de produtos.

Um produto apenas ajustado obteve mais de US$ 200.000 em mídia conquistada para a Greats Brand e o produto se esgotou em 17 minutos. Empresas de comércio e marcas verticais bem-sucedidas geram uma felicidade autêntica e um senso de comunidade com seus clientes. Um erro comum no varejo ocorre quando os fundadores de produtos se concentram apenas na validade de seus produtos.

Um produto é uma jornada. Um cliente inicial não é apenas um comprador, ele faz parte dessa jornada. Em Zero to One, o autor comunica: um cliente inicial é um detentor secreto da conspiração de seu produto para mudar o mundo. Lembra-se da alegoria do ciclismo? Minha falha crítica ocorreu quando presumi que o produto sozinho (o novo caminho, a velocidade) era mais importante do que os amigos e a família que estavam comigo(os 100 clientes felizes). Eu estava impaciente e, para mim, o produto sozinho era mais valioso do que o coletivo.


CASO: ATOMAS

Captura de tela 2018-07-11 às 11.18.34 AM
A integração Atoms x Product Hunt

Quando a DNVB nº 118 apareceu em meu radar em janeiro de 2018, ficou muito claro que a Atoms entendia o poder dos 100 princípios para marcas verticais. A marca de calçados D2C (ainda em pré-lançamento) teve seu início com a ajuda do Product Hunt. Por meio de uma breve pesquisa, a Atoms coloca você em uma fila de mais de 9.400 compradores em potencial. No primeiro mês, se até 1/3 dos consumidores em lista de espera comprarem os calçados no lançamento, a Atoms arrecadará US$ 500.000. Seu potencial de crescimento atual? Perto de US$ 2 milhões em receita no primeiro dia.

A Atoms agora tem a oportunidade de converter esses primeiros usuários (que estão pagando o preço total) em evangelistas que encontrarão na jovem empresa seus próximos 10.000 fiéis. E tudo isso com apenas US$ 560.000 de financiamento inicial.

Os átomos sobreviverão ao ciclo inicial da moda? Potencialmente. Eles têm seus detratores. Mas poucas marcas de produtos físicos estão tão bem posicionadas para gerar receita inicial crítica.


No caso de produtos preparados para crescer sem canais pagos, a velocidade deve ficar em segundo plano em relação a um tipo de validade que só é obtida com a formação de uma centena de apaixonados, vocais e protetores. Os melhores gerentes de marca teriam feito o que eu não fiz, naquele momento: (1) convencer os ciclistas a participar da jornada do produto x, (2) deixá-los liderar a pedalada e, em seguida, (3) observar como o coletivo atrai mais pessoas para a equipe.

Por Web Smith | About 2PM

 

No. 276: Wish Granted

cópia do anúncio do facebook 2

Founded in 2011 by ex-Google employees Danny Zhang and Peter Szulczewski, Wish has been a rocket ship of an eCommerce startup. And in certain circles, you’ll hear them referred to as an Amazon competitor – a moniker that often welcomes jeers from industry insiders. I mean, who can overcome the lead that Jeff Bezos has built? If not Alibaba or Walmart, the answer is probably no one.

This being the case, no other commerce company has scaled GMV (gross merchandise volume) faster that the San Francisco based giant. They are playing for keeps. And through an act of savvy partnership development and Magic Johnson’s wizardry, Wish is in position to take advantage of a sizable shift in brand fortune.

The company is now seven years into their journey. In 2016, Wish reportedly turned down a $10 billion all-cash offer from Amazon on “single-digit billions” in revenue after just three years. How? Wish sells very costly goods for rock bottom prices. But the majority of the products sold in the app are cheap goods sold for even cheaper prices. It’s a strategy that seems to be working for the company that’s now worth north of$8 billion.

The company is reportedly relatively light on infrastructure and since most vendors are sellers based in Asia, the app’s 400 million users don’t anticipate Amazon’s style of quick shipping. One of the leaders in mCommerce, the app is often the number one shopping app in 42 countries.

Wish is among just a handful of e-commerce upstarts that are positioned to offer serious competition to Amazon, which dominates online shopping in the US. Jet.com raised a boatload of funding and invited a ton of hype, but was soon sold to Walmart for $3.3 billion. Now it’s up to companies such as Wish, sports-focused Fanatics, wholesaler Boxed and a few others to offer new online alternatives.

Wish targets its wares toward lower-income shoppers, providing them an entry point to join the e-commerce trend, albeit without the speedy deliveries or top-shelf selection of Amazon. There’s growing competition for that market, though, with Walmart expanding its online presence and Amazon creating more services for people receiving government aid.

Ben Fox Rubin, CNET

The company’s good fortune has not come for free. Thanks to hundreds of millions raised in venture capital, Zhang and Szulczewski have been able to market like titans. One of those early backers is GGV Capital, a firm that has its pulse on new retail. GGV also seems to be one of the few that operate with the understanding that Asia has a leg up on the American eCommerce industry. Online retail adoption is higher in Asia (20%+ vs. our 9%). In countries like China, their nation’s poor view eCommerce as their first commerce option rather than their last. This is a sharp contrast to America where Amazon’s Target and Amazon Prime users are more than likely upper middle class.

Wish is addressing this disparity in their own way. And the contrast in customer service, product quality, and logistics efficiency can be jarring to American consumers who’ve only experienced the luxuries of higher end eCommerce service. To combat these perceptions, Wish advertises quite a bit. And their history of advertising his been of legend in the eCommerce startup space.

The highest profile of these efforts have been the deal between Wish and the Los Angeles Lakers. Wish placed a lofty bet on the future of a then-below average organization.

First, the Wish shopping app made a splash by spending $100 million a year on Facebook ads. Then it sponsored the high-profile Mayweather-McGregor boxing match. Now, Wish is betting big on the return of the Showtime era to the Los Angeles Lakers. The startup, which has quickly built one of the most popular shopping apps in the world, has signed a deal to place its logo on Los Angeles Lakers jerseys.

Wish is spending between $12 million and $14 million a year on the deal, according to the Sports Business Journal, which also gives it some sponsorship rights inside the Staples Center and the Lakers’ new training facility.

Jason Del Rey, Recode (September 2017)

Fast forward, nearly a year later, and it seems that the eCommerce giant has had a wish granted. The cofounders bet that the Lakers organization could return to previous glory, generating multiples of return on their $12-14 million commitment per year in exchange for the logo placement. In year one of Wish’s agreement, the company paid an estimated $7-9 million over the value that the company received from its sponsorship media value. I anticipate that in year two, Wish will receive a 2-3x ROA. Just how much of an impact does James have on sponsorship jersey rights? We’ve broken down the economics below.

[table id=14 /]

With Lebron’s recent signing, the new face of the organization will move the Los Angeles Lakers from number five to number one overall in jersey sponsorship value. The anticipated $25 million in advertising value that Wish is set to generate in 2018-2019, on top of other advertising efforts, may finally push Wish into a mainstream media conversation dominated by few.

Wish could finally become ubiquitous in an America that sees Target, Walmart, and Amazon as the only cost effective online retail options. “Like any young global brand, we are looking to build legitimacy and trust,” says Sam Jones (Managing Director of Partnerships). “We felt using leading sport stars and placing products from our platform into the narrative…was a good way to start telling that story globally.”

The timing couldn’t be better for Wish. The San Francisco company is working towards an improved company culture and a highly anticipated IPO.

Leia mais sobre o assunto aqui.

Por Web Smith | About 2PM

No. 275: YouTube goes commerce

cópia do anúncio do facebook 2
Pictured: YouTube sensation “Lucas the Spider”

YouTube creators have been frustrated with the platform’s ad operations, as of late. YouTube legend and videographer Casey Niestat has nearly 10 million YouTube subscribers, the embattled Pewdiepie has 64 million, the famed MKBHD has 6.5 million, and Logan Paul has nearly 18 million (and an eight figure online store). In addition to the proceeds driven by advertising to an audience of those respective magnitudes, creators have been increasingly reliant upon merchandising for a steady stream of revenue. In a flash, a YouTube creator showed the world just how powerful an online retail operation can be for creators.

Joshua Slice is a former Disney employee and, currently, the creator and animator of the Lucas the Spider YouTube phenomenon. With a relatively smaller community of 2.4 million YouTube subscribers, the first 18 days of his embedded store achieved an astounding open. The creator of Lucas the Spider, launched a Kickstarter-esque campaign on Teespring (in addition to a full store). The plushie product sold around 60,000 units, netting Joshua $1 million in profit in just 18 days. This 60,000 unit tally was one of twenty available SKUs.

Lucas-The-Spider
Teespring’s integration provides in-line eCommerce for creators

In June 5’s Member Brief No. 16: Patreon’s Signal, our research led me to the following conclusion:

We believe that Patreon’s acquisition of Kit signals a potential uptick in M&A and partnership activity throughout the creator space. Kickstarter acquired Drip in March of 2016 and will likely pursue a merchandising solution for its stable of creators to mirror Patreon. YouTube is positioning its platform to compete with Patreon, Instagram, and Shopify, as well.

According to Tech Crunch’s June 5, 2018 article:

The deal also could help Patreon stay ahead of YouTube and Facebook, which are encroaching on its subscription patronage model. Patreon now has 2 million patrons backing 100,000 creators. It paid out $350 million over its first five years through 2017, and expects to send creators another $300 million in 2018, while taking a 5 percent cut.

Twenty days later and revisiting the Member Brief seems a bit prescient. With the newly announced partnership between YouTube and Teespring, Patreon’s most recent move is already behind the curve. The acquisition of Kit didn’t move Patreon any closer to shipping merchandise for its over 100,000 partners.

Patreon is well-positioned to be the leader in one-stop-shops of monetization for content creators. Kit can be a transformative partner for them, intensifying YouTube and other creator networks’ need to bolster their revenue operations. Commerce will become an increasingly important platform tool in a race to stay competitive for top creators. Activity over the next six to twelve months will determine which creator networks seek out the services of the aforementioned merchandising logistics companies: through partnership, by way of a joint venture, or through an out-right acquisition.

Resumo do membro nº 16: Sinal do Patreon

Prior to this eCommerce rollout, YouTube recently launched the same type of membership service that Patreon offers its creators. What does this mean for creator-based platforms? Patreon’s M&A signaled a period of consolidation and will continue to lead to the siloing of services for top creators. According to Byron Jones of the Music Network, “During the tests, Teespring reported an 82% success rate for YouTube users and an average 25% rise in item sales for each.”

Track the growing merch database

The initial numbers are gaudy and Teespring’s PR has been persistent. Their recent success has sent ripples across the industry. And to be fair, it was an enormous win for them because newer YouTube creators will now be incentivized to remain loyal to YouTube’s offerings.  It’s more than likely that some of YouTube’s creators will consider shifting from other storefronts to YouTube’s Teespring offering. It’s even possible that creators like Logan Paul (who has a sophisticated eCommerce operation in place) will consider testing inline retail on their YouTube channels.

But this partnership is clearly a shot across the bow for Instagram and Patreon. While Instagram is all-in on Shopify’s seamless integration and growing into YouTube’s space, Patreon is still in need of a merchandising partner and an exclusive creative partner that can help them in the short term. Consolidation will continue.

Leia mais sobre o assunto aqui.

Por Web Smith e Meghan Terwilliger | About 2PM