Memo: All About RMN

First-party data is defining this era of advertising and sales. Companies are now in a race against time: they’ll build, acquire, or market to the platforms that have it.

When Facebook revolutionized advertising for early direct-to-consumer brands in 2011-2014, a volume of eyeballs preceded its advertising technology push. Facebook was built atop its user volume, human capital. For Google, a volume of searches preceded its advertising technology push. Google was also built on the byproduct of its user inquiries. But this is the era of user privacy and the end of third-party data – both were commonly used by Facebook and Google. Today, retail sales data is what supplies first-party collection. It is the most important asset in digital marketing today. First-party data precedes today’s advertising arbitrage.

Advertising is being transformed by commerce media, a new form of advertising that closes the loop between media impressions and commerce transactions to improve targeting, provide new audience insights, and deliver more relevant and valuable experiences for consumers.

Consider the following analogy. Crude oil is collected and sent to a furnace, heating to 750 degrees. Then, a refinery separates that asset into useful substances like: diesel fuel, gasoline, kerosene, motor oil, asphalt, and candles. That raw substance is refined in what’s known as a distillation column. As we explained in 2PM’s first foray into the study of first-party data: “it is the substance that fills the distillation column of today, retail media networks process that oil-like first-party data into key assets.” For a retailer seeking new demand generation, ad platforms supplied by first-party data are like the oil refineries of today. Yes, this is a play on British Mathematician Clive Humby’s 2006 proclamation: data is the new oil. In this case, it is.

Retail media networks (RMN) are finding themselves in position to attract the advertising dollars that might have previously been spent with platforms like Facebook and Google. They are accomplishing this massive growth by way of droves of first-party customer data troves.

We’re going to focus on the number one RMN: Amazon. It has been able to develop its own self-serve advertising business and in doing so, it’s inspired other retailers to do the same. Amazon’s is the blueprint, raking in $31 billion as of 2021. Walmart brought in a paltry $2.1 billion in ad revenue and Apple’s RMN has recently eclipsed that of Snapchat and TikTok with similar fundamentals.

Expect that RMNs will grow in popularity as Meta’s workarounds for data collection falter; we are already seeing this with Meta’s in-app browsers. In “Trojan Ad Data,” we explained: “Instagram, which has been building up its own shopping capabilities and lets users swipe up on ads to shop from inside the app, can track user data when they’re using the in-app browser by injecting code into URLs that tracks your searches by recording your keyboard inputs, a practice called keylogging. This workaround skirts Apple’s own ATT feature, as well Safari’s third-party cookie security.”

Retailers are dealing with supply chain backlogs, inventory challenges, recessionary forces, and unpredictable consumer demand. For mass market marketplace retailers like Amazon, Walmart, and (in its own way) Apple: advertising revenue is a reliable way to carry high margin revenues to the bottom line. On the other side: brand marketers are grappling with the ramifications of Apple’s privacy restrictions, which have cut off third-party data via apps like Facebook that used to inform high-return advertising strategies.

In a sense, today’s market and economy have influenced the perfect storm for the rise of the retail media network, which has up until now been growing quietly. From Fast Company:

A recession is bound to affect ad budgets across the board. But tighter tracking rules might make the data that retailers amass even more valuable to advertisers.

Retailers stumbled upon a gold mine; there isn’t better targeting data than a retail conversion (or an acquisition of the company with troves of their own first-party data). And now what Amazon has is worth even more to brands who are reconfiguring their performance marketing strategies in light of Apple’s privacy changes. DTC companies were built with the hope of growing independently of America’s largest retail marketplaces but retail media networks like Amazon’s, Target’s, and Walmart’s have already begun to contribute to many of these same brands setting aside idealism for growth. Amazon is already a top three advertiser with Facebook’s current ad model degrading by the quarter. Apple was a surprise entry and the Cupertino-based company will soon have an advertising business that is larger than Twitter, Snapchat, TikTok, or Pinterest. Apple’s privacy practices are to thank:

Within these retail media networks, brands can research consumer brand preferences, demographic data assigned to product loyalty, or what products and brands customers are searching for within their categories. Brand marketers can then programmatically buy their ad positions.

As the cookie crumbles, brands believe the modern retail media network can offer strategic change in the commerce experience (both online and offline) by: Influencing customers at the “digital shelf” point of consideration, offering lower-funnel advertising opportunities to fill the gap left by cookies, and delivering performance insights to improve their return on media investment. (via Broadsign)

In the best cases, retail media networks can make the online shopping experience more relevant to customers. Avoiding the sacrificing of integrity as ads become more prevalent will become the balancing act for these retailers-turned-advertisers as they find themselves on the receiving end of larger and larger marketing budgets.

Apple’s privacy practices may push more brands into the arms of Amazon (see: Peloton, who will now be able to appear in search results) as retailers of its size and scope look for first-party solutions to third-party data shortfalls. Walmart, who is much earlier along in its path to becoming a big three advertiser, released a statement to Fast Company:

Marketers want and need to connect more directly with customers. To do that – they need to know their customers better, the key for that is first party data. […] Large retailers, like Walmart, sit on a gold mine of first-party retail-powered data.

Thirty years ago, a brand needed a mass-market retailer like Walmart to be seen by consumers. Twenty years ago, a brand eschewed this relationship to go direct-to-consumer with the help of demographics data from platforms like Google and Facebook. Now, these DTC companies may be doing away with the need for independence altogether. It was mostly a façade anyway. Brands may or may not remain (exclusively) direct-to-consumer as the market continues to evolve away from that decade-long strategy but the advertising data used by these brands will be direct-from-consumer. We’re just beginning to see how impactful retail media networks may become for retailers looking to reignite growth after a turbulent, post-pandemic period of reversion.

Por Web Smith | Editado por Hilary Milnes com arte de Alex Remy e Christina Williams

Memorando: Dados do anúncio Trojan

São "movimentos e contra-movimentos" à medida que as plataformas de mídia social continuam a encontrar soluções alternativas para aprimorar seus produtos de publicidade. Na batalha da aplicação da privacidade e da coleta de dados do consumidor, o analista Felix Krause escreveu recentemente sobre como o Meta e o TikTok usaram navegadores no aplicativo para coletar pontos de dados importantes que são contrários ao espírito das recentes práticas de privacidade da Apple no iOS(ATT).

Na segunda-feira passada, detalhamos a estratégia de publicidade da Apple, que engloba a construção de um jardim murado para beneficiar seu crescente negócio de publicidade em detrimento do das empresas de mídia social que já foram os disruptores. Isso, ao mesmo tempo em que enquadramos a narrativa em torno das mudanças no iOS como sendo de privacidade em primeiro lugar. Agora, na quarta parte desta série, veremos como as plataformas de mídia social estão reagindo às medidas da Apple contra o rastreamento de dados. É um desenvolvimento que demonstra o quão pouco isso tem a ver com a privacidade do consumidor. No centro desse vai e vem estão o controle, o poder e quem decide quais empresas têm acesso total ao nosso comportamento na Internet.

Uma série de relatórios de agosto ajuda a compartilhar um quadro mais completo do que está acontecendo na batalha por procuração entre publicidade e privacidade. Primeiro, foram relatados os planos da Apple de aumentar sua receita anual com anúncios de US$ 4 bilhões para bilhões de dois dígitos. Os anúncios da empresa têm uma expansão planejada para novos imóveis digitais de propriedade da Apple, aparecendo em aplicativos nativos fora da loja de aplicativos (cujos formatos de anúncios também crescerão) em locais como os aplicativos Livros, Podcasts, Notícias e até mesmo Mapas.

Sim, a Apple está ampliando seu negócio de anúncios e, ao mesmo tempo, sufocando o desempenho dos concorrentes, incluindo Google e Meta. Não existe um sem o outro. Os profissionais de marketing de desempenho relataram ter visto retornos na rede de anúncios do Meta com retornos reduzidos. Quanto aos insights de desempenho, a segmentação e o rastreamento de anúncios são muito menos informados do que eram antes do iOS 14 e isso está custando caro ao Meta: a empresa disse que as iniciativas de privacidade da Apple estão custando US$ 10 bilhões por ano. O recurso App Tracking Transparency (ATT) da Apple, introduzido no ano passado, permite que os usuários optem facilmente por não permitir que um aplicativo rastreie seus dados na Internet. E a expansão do Privacy Relay da Apple deve prejudicar ainda mais o e-mail e outras técnicas de rastreamento de terceiros. É claro que a Apple está isenta dessa restrição de privacidade porque fornece a seus anunciantes dados primários, um benefício que a Amazon compartilha. Em "A is For Ads", explicamos:

Isso faz parte de uma mudança estratégica maior da Apple, que pretende depender menos das vendas de hardware e obter mais receita dos usuários existentes na forma de anúncios e outras assinaturas e recursos. Também é provável que acione recursos responsivos de empresas como o Google, que estão desenvolvendo seus próprios recursos de privacidade. Há muito mais por vir, e esse desenvolvimento é apenas o mais recente.

Como previsto, outras empresas foram rápidas em fazer ajustes. Por enquanto, a solução mais eficaz do Meta tem sido uma brecha relatada pela primeira vez por Krause. O Instagram, que vem desenvolvendo seus próprios recursos de compras e permite que os usuários deslizem para cima nos anúncios para fazer compras dentro do aplicativo, pode rastrear os dados dos usuários quando eles estão usando o navegador no aplicativo, injetando código em URLs que rastreiam suas pesquisas gravando suas entradas de teclado, uma prática chamada keylogging. Essa solução alternativa contorna o recurso ATT da própria Apple, bem como a segurança de cookies de terceiros do Safari.

A capacidade do Instagram de rastrear dados de usuários quando eles estão no navegador do aplicativo é genial. Com controle total sobre seu navegador no aplicativo, o Instagram conseguiu adicionar JavaScript que conecta a atividade do navegador ao aplicativo host. Tecnicamente, o Instagram ainda está rastreando dentro de seu próprio jardim murado, mesmo quando os usuários estão navegando em sites de outras empresas - geralmente marcas e sites de mídia que adicionam links ao Instagram Stories ou em suas biografias. É uma rachadura na parede que permite a entrada de dados externos. Isso também prejudica a promessa da Apple de garantir a privacidade do usuário.

Não se trata apenas do Instagram. O TikTok também encontrou a brecha no navegador do aplicativo, informou Krause em uma continuação de sua postagem original. E o TikTok, ao contrário do Instagram e do Facebook, não dá aos usuários a opção de desviar para um navegador diferente ao abrir links. O TikTok também se aprofunda nos dados do consumidor, escreve Krause, que apresenta as informações que o registro de teclas do TikTok pode ver, ou "assinar", aqui:

O TikTok iOS registra todas as teclas digitadas (entradas de texto) que ocorrem em sites de terceiros renderizados dentro do aplicativo TikTok. Isso pode incluir senhas, informações de cartão de crédito e outros dados confidenciais do usuário. (pressionamento de tecla e pressionamento de tecla). Não podemos saber para que o TikTok usa a assinatura, mas, de uma perspectiva técnica, isso equivale a instalar um keylogger em sites de terceiros. O TikTok iOS se inscreve em cada toque em qualquer botão, link, imagem ou outro componente em sites renderizados dentro do aplicativo TikTok. O TikTok iOS usa uma função JavaScript para obter detalhes sobre o elemento no qual o usuário clicou.

Quando abordado pela revista Forbes, o TikTok confirmou que esses recursos existem no código, mas disse que nada está sendo feito com eles. Essa solução alternativa parece mais crítica quando se leva em conta os problemas de segurança que envolvem o TikTok há anos. Nascido da ByteDance da China, surgiram repetidamente relatórios afirmando que os funcionários da ByteDance extraíram do TikTok dados sobre usuários dos EUA. A FTC foi chamada para investigar o aplicativo, e uma "consultoria cibernética" foi emitida pela Câmara dos Deputados em meados de agosto. Isso pode ser uma preocupação. Mas a Apple deveria ser a força de monitoramento entre o TikTok e seus vazamentos de dados, e não é.

Será que a iniciativa da Apple em prol da privacidade saiu pela culatra, submetendo os usuários a sites de rastreamento de dados ainda mais arriscados, dos quais eles não podem optar por sair e provavelmente não sabem? De certa forma, isso corrobora o argumento de que as atualizações da Apple não eram sobre privacidade para começar - está parecendo um benefício que a Apple poderia vender aos usuários. Para que essa venda seja convincente, a Apple precisa corrigir falhas de segurança como o keylogging no aplicativo que os gigantes da mídia social empregaram. Não se trata apenas de keylogging: um relatório recente da WIRED descobriu que O iOS da Apple não roteia totalmente o tráfego por meio de VPNsA falha de VPN, que é uma falha de segurança, expõe os usuários que pensam estar protegidos a possíveis ameaças à segurança. O relatório argumenta que a Apple tem conhecimento dessa falha de VPN há anos. Essa questão de privacidade enfraquece a insistência da Apple de que todas as mudanças foram feitas por causa disso.

Não está claro agora qual recurso a Apple pode tomar contra os navegadores no aplicativo que rastreiam os dados do usuário. Mas, por enquanto, as marcas ainda estão lutando para encontrar a mesma magia que o Meta proporcionou por meio do Facebook e do Instagram por mais de uma década. Em maio de 2021, a 2PM explicou:

As intenções da Apple parecem simples à primeira vista. A empresa queria melhorar a privacidade de seus usuários finais. Esse esforço virtuoso veio acompanhado de alguns resultados adicionais. Ao atualizar suas práticas de privacidade, a Apple prejudicará as grandes redes de anúncios que cresceram com a ajuda desses usuários finais. Isso pode prejudicar o modelo atual do Facebook com suas novas exigências de privacidade.

Independentemente de o TikTok, o Instagram ou o Snapchat abrigar os dados, isso deixa as marcas sem o mesmo poder analítico que antes era necessário. A avaliação mais lógica é que a Apple continuará a subverter seus concorrentes à medida que aumenta seu negócio de publicidade para superar essas plataformas e talvez até mesmo a Amazon. O melhor resultado possível é que a Apple se junte à Amazon como a nova geração de plataformas de marketing de desempenho. Está claro que suas políticas de privacidade em primeiro lugar não se sustentam por mérito próprio. O que importa é a receita de publicidade, e a Apple é seu próprio cavalo de Troia.

Por Web Smith | Editado por Hilary Milnes com arte de Alex Remy e Christina Williams 

Memorando: A é para anúncios

A estratégia de negócios de publicidade da Apple está se tornando mais clara após uma série de anúncios, confirmando o que muitos analistas suspeitaram no ano passado. A empresa está inclinando a balança em favor de seus próprios produtos de publicidade, buscando cortar os concorrentes Meta e Google pela raiz. Ao mesmo tempo, os produtos de publicidade da Apple estão se expandindo para além da loja de aplicativos.

A Apple está planejando expandir agressivamente seu negócio de anúncios, com o objetivo de aumentar a receita anual de anúncios dos atuais US$ 4 bilhões para os bilhões de dois dígitos, de acordo com a Bloomberg. Isso significa que os usuários do iOS podem esperar encontrar mais produtos de anúncios da Apple nas plataformas nativas da empresa. Até o momento: Notícias, Ações e a App Store têm posições de anúncios em potencial. Essas áreas se tornarão cada vez mais monetizadas.

Isso é algo que a Apple terá que navegar com cuidado, atingindo suas próprias metas de receita sem alienar o usuário e diluir o desempenho de seus aplicativos nativos. A empresa já sobrecarregou seu negócio de anúncios nos últimos cinco anos, conforme relatado pela 2PM em março, aumentando o negócio de anúncios de US$ 300 milhões para US$ 4 bilhões. Para triplicar isso, será necessário desbloquear experiências de anúncios que antes estavam fora dos limites, e isso pode se tornar um incômodo até mesmo para os fiéis à Apple. Como diz Mark Gurman, da Bloomberg: "Algumas pessoas podem ficar ressentidas com o fato de a Apple colocar anúncios nos aplicativos News e Stocks. Afinal de contas, o iPhone deve ser um dispositivo premium. Digamos que você tenha desembolsado US$ 1.000 ou mais para comprar um, você quer sentir que a Apple está exigindo mais dinheiro de você apenas para usar seus recursos padrão?"

A estratégia de anúncios da Apple pode trazer riscos, mas é cheia de intenções. A base dessa estratégia é que a Apple limitou a eficácia dos anunciantes terceirizados. O recurso App Tracking Transparency (ATT) foi lançado no ano passado, um golpe para os profissionais de marketing de desempenho. Ao dificultar que os anúncios sigam os clientes em vários aplicativos e sites, o marketing de desempenho se tornou menos relevante e os dados sobre o que está funcionando e o que não está se tornaram menos claros. Isso afetou diretamente o marketing de desempenho do Facebook, com anunciantes do Facebook, Google e Snapchat relatando que as campanhas se tornaram menos eficazes.

A Apple está simplesmente exercendo controle sobre seus jardins murados e tornando mais fácil para os usuários optarem por não rastrear. Esse é o ângulo nobre compartilhado pelas equipes de relações públicas da Apple: ela não quer que seus anúncios rastreiem as pessoas na Internet. Como resultado, qualquer desenvolvimento dos negócios de publicidade da Apple será enquadrado no contexto de suas iniciativas de privacidade anteriores. As mesmas iniciativas que afetaram várias empresas de mídia social que dependem da receita de publicidade para sustentar seus públicos globais. O ângulo menos nobre que poderia ser atribuído à Apple é o fato de ela ter torpedeado com sucesso os negócios de publicidade de seus concorrentes para fortalecer o seu próprio.

A principal função dos dados coletados pelos editores de aplicativos móveis via iOS para publicidade de terceiros não é mais a prioridade dos desenvolvedores, um indicador de que os anunciantes estão procurando novas fontes de dados de consumidores.

Uma das soluções alternativas que o Meta estava usando para lidar com as alterações de ATT da Apple provavelmente sofreu mais interrupções com a segunda onda de iniciativas de privacidade da Apple. No Privacy Tax da Apple, citamos o relé privado da Apple:

O Private Relay tem o potencial de causar um grande impacto no setor de publicidade. Como explica o The Information, o recurso foi lançado em setembro para os clientes do Apple iCloud+, que podiam optar por ativá-lo para a navegação no Safari e uma pequena porcentagem do "tráfego de aplicativos inseguros pela porta 80". Por enquanto, os usuários ainda podem usar o Chrome ou qualquer outro navegador não nativo. Além disso, as plataformas que o mantêm conectado: Gmail, YouTube, Facebook e TikTok podem rastrear seus movimentos por meio dos dados primários que as plataformas coletam.

Isso faz parte de uma mudança estratégica maior da Apple, que pretende depender menos das vendas de hardware e obter mais receita dos usuários existentes na forma de anúncios e outras assinaturas e recursos. Também é provável que acione recursos responsivos de empresas como o Google, que estão desenvolvendo seus próprios recursos de privacidade. Há mais por vir, e esse desenvolvimento é apenas o mais recente. No relatório de março sobre a Apple e o marketing de desempenho, explicamos:

A Apple precisará continuar aumentando seu mercado de conteúdo; o feudo digital de Tim Cook exigirá um maior envolvimento com o conteúdo (gerado pelo usuário). Assim, não é um salto na lógica que a Apple criará uma plataforma para conteúdo gerado pelo usuário (UGC). Não se surpreenda se a Apple adquirir uma no processo. Twitter, alguém? Sem maiores oportunidades de publicidade no ecossistema da Apple, as empresas nativas digitais sofrerão com os danos colaterais. A Apple se tornou a solução para a privacidade do consumidor de dispositivos portáteis; os proprietários de empresas merecem uma alternativa capaz para os serviços que a Apple está esmagando com suas novas práticas.

Admito que a perspectiva de se tornar uma plataforma para conteúdo gerado pelo usuário pode ser muito inovadora para a Apple. Gurman, da Bloomberg, prevê que os anúncios logo se espalharão para outros aplicativos, incluindo Mapas, Livros e Podcasts. Cada um deles tem um público enorme que pode, eventualmente, ser reaproveitado para obter receita com publicidade. E a publicidade de autoatendimento deve se tornar mais fácil para as empresas que desejam se beneficiar dos dados primários da Apple, agora superiores, de acordo com o 9-to-5 Mac:

Além de trazer anúncios para outros aplicativos de estoque, a Apple já anunciou que os clientes começarão a ver mais anúncios na App Store. Os novos blocos de anúncios no iOS 16 permitirão que os anunciantes coloquem anúncios na guia Hoje na App Store e na parte inferior das páginas de produtos de outros aplicativos.

O negócio de anúncios da Apple está apenas começando, e a empresa está pisando na concorrência para sair na frente. Isso está mais ou menos confirmado. Espera-se que seus maiores concorrentes revidem, mas isso é um aparte; o valor dessa conversa é que, eventualmente, os varejistas DTC podem finalmente ter algum alívio, já que o mercado de publicidade de desempenho está atualmente em contração.

Por Web Smith | Editado por Hilary Milnes com arte de Alex Remy e Christina Williams

Primeira parte: Apple e marketing de desempenho

Parte dois: Imposto sobre a propriedade da Apple