備忘錄:五年的反思

這份備忘錄的撰寫與布蘭得利·圖斯克(Bradley Tusk)分享了一天的播客對話,圖斯克是邁克爾·布隆伯格第三次市長競選和政治助手的前競選經理。Tusk 是紐約風險投資公司 Tusk 風險投資公司的聯合創始人和管理合夥人,該公司指出:

TVP 投資於在監管嚴密的市場中運營的早期技術初創公司,或在沒有監管框架的情況下創建新的業務模式。

當我寫這篇文章時, 關於 下午 2 點寫的最實質性的文章之一, 它的使命只有幾天了。作者:謝雷爾·多爾西、安娜莉絲·格裡芬和瑞秋·傑普森:這篇文章概括了今天下午2點的位置。

下午2點最引人注目的方面之一是史密斯巧妙地將深厚的數據集與歷史敘事背景混為一體,每週三次的散文不僅解釋了美國人正在消費什麼,還解釋了美國人消費的方式和原因。他和趨勢預測家一樣是社會學家。史密斯有辦法無縫地從零售和創業,進入資本和房地產,社會力量,特別是種族,塑造市場。與他的談話可能會從美國的零售面積躍升到布朗訴。教育委員會對當前的大流行。讓你明白他為什麼選擇 「下午 2 點」 — — "多面體" 這個名字。•1|

自 2015 年 10 月將第一份時事通訊郵寄給由 12 位(是的,12 位)朋友組成的測試小組以來,下午 2 點的業務一直在發展。但這與時事通訊無關,而是與內容本身有關。隨著出版這些信件的時間和研究的增加(由於訂閱收入的增長),所發現的深度也隨著時間的增加而增加。這導致公司對具有社會經濟和社會政治意義的事項的立場略有改變。我會解釋的

下午2點的想法是在我以前的僱主 Gear巡邏隊的會議室里發生的。在那裡,我擔任電子商務業務主管。許多這樣的商業戰略在其他地方已經到位:霍丁基,無拘無奇,和巴斯托爾體育已經保持了強大的商業運作。當時,我正在為直接針對消費者的品牌開發而休息一下。通過在現在赫斯特擁有的出版物的戰略中建立在線零售能力,我能夠理解媒體和商業是如何建立一個新的競爭環境的。但又是一個啟示,讓我走上了這條道路。

下午2點旨在深入探化數位產業的問題。

2015年秋天對美國媒體來說是一個動蕩的秋天。即將到來的 2016 年總統選舉意味著絕大多數出版商找到了新的角度來發佈與改變遊戲規則的選舉相關的問題。如你所知,這次選舉使一個主要政黨有史以來第一位女性提名人和一位真人秀明星成為政治火種。每一個最後的出版商都希望在流量上。對於許多風險支持的媒體公司來說,這是一個野外的日子,他們和《紐約時報》一樣,將報導定位為駕馭近代歷史上最迷人的選舉浪潮。

那天在那個會議室里無意中聽到:" 我們是否有報導這次選舉的角度?無論涉及哪個領域,媒體都尋求將資源用於政治舞臺內和周圍的話題。其結果是,行業驅動的見解、故事和報告越來越難找到。齒輪巡邏選擇不, 但這個想法已經確定。我發現自己的工作落後了,看不到整個行業。我被綁在細枝末節上,無法指導公司的下一步行動。我時事通訊的想法誕生了:我相信,通過研究行業、信仰體系和科學的橫截面,你會更好地準備領導自己的運營。下午2點旨在深入探化數位產業的問題。為了促進這種形式的策劃,我避免討論可能被視為政治性的問題。我不想要這些

在時事通訊第五年開刊前夕,讀者將很難在下午2點的檔案中找到有關政黨政治的參考文獻。我緩慢地通過指出新聞周期的發生來解釋事態的發展,這種技能是由本·湯普森恰當地完成的。但這些文章確實已經演變了。有充分的理由說,像布蘭得利·圖斯克這樣的前政治人物對像《城市化的消毒》這樣的著作很感興趣。或者為什麼學校取消種族隔離的里程碑式案例布朗vs.《插頭》的SherrellDorsey引用了教育委員會關於商場加速發展的文章:在《維克多·格魯恩的民謠》中,我通過指出商業稅收激勵措施,從而解釋了美國過度零售的歷程,這些激勵措施成功地接替了這一具有里程碑意義的決定。美國在短短兩年內就將一家購物中心變成了25家購物中心。在隨後的十年中,25家商場變成了1000家。美國的重新隔離是罪魁禍首。這是政治性的嗎?這不應該是 - 這隻是正確的分析。最近的一個例子探討了最近的教育轉變和消費經濟長期受損的可能性。

中產階級成長的關鍵是追求有抱負的美國夢。一個家庭過上好日子,他們的孩子上好學校,這些學生得到更好的體驗,為更好的生活提供階梯。從1945年到1970年代結束,這種方法提供了一個良性迴圈,作為中產階級經濟學黃金時代的基礎。•1|

雖然從當代意義上講,下午2點遠非 政治 性的,但並沒有迴避社會政治對我們行業、現實以及加速這些趨勢或完全顛覆這些趨勢的創新的影響。我瞭解到,在通常限制其敘述的狹窄範圍之外,觀察當今的行業具有令人難以置信的優勢。下午2點將始終包括商業的實用科學。但是,你越是領導,實踐知識決定的結果就越少。總是有其他的力量要考慮。

有了這個啟示, 是的, 下午 2 點已經從 2016 年 3 月的第一期公開發行[2]演變而來。通過設定我忽略所有提及美國政治的期望,讀者群因數據不完整和見解淺薄而受到影響。偉大的文學巨匠湯瑪斯·曼恩曾經打趣道:「一切都是政治。這是一個過於簡化。任何涉及人性的決定都可以被看作是政治。但是,傳達政策的作用、人性以及我們決策歷史的社會學影響遠非政治性的。相反,這些元素完成了上下文。他們描繪了整個畫面。

我相信,這種風格通過揭示過去、將現在與現在聯繫起來以及預測未來,更好地為實業家做好準備。今天下午 2 點的讀者準備得更充分了。再過五年,就會有發現。

由網路史密斯|編輯:格蕾絲·克拉克·| 下午2點左右

Leave a Reply

本網站使用 Akismet 減少垃圾郵件。 瞭解您的評論資料是如何處理的